Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Kläder & Skor
  • Wedins skor i Gävle har KO-anmälts för att ha höjt priserna på sina skor strax före den pågående rean, berättar GD.

    – Det som stör mig som kund är att det är så utstuderat, säger anmälaren. Omräkning av valuta, försvarar sig skokedjan.

    som stör mig som kund är att det är så utstuderat, säger anmälaren. Omräkning av valuta, försvarar sig skokedjan.

    En Gävlekvinna köpte häromdagen ett par stövletter som var prismärkta 299 kronor. Hon betalade alltså hälften av det, 149,50 kronor.

    Hon reagerade på att kassörskan tog bort den ursprungliga prislappen, samt att hon knappade in en varukod i stället för att använda streckkodsläsaren.

    Därför gick kunden tillbaka till hyllan och tittade på fler skor av samma slag. Och började då, sedan hon lyft lite på en prislapp, misstänka att allt inte stod rätt till.

    Underst satt det en prislapp med 249 kronor, med beloppet överklistrat. Ovanpå den en rea-prislapp med 399 kronor. Först som tredje prislapp satt den med priset hon hade betalt, alltså 299 kronor, skriver GD.

    Vi får väl se vad KO säger om saken. Men det förvånar mig lite att en stor kedja som Wedins ska fuska på det här sättet.

    Andra bloggar om: , ,

  • Kalla Fakta i TV 4 har avslöjat att dunindustrin varje år plågar miljontals gäss. Bristen på dun gör att dunleverantörerna väljer att plocka dun från levande fåglar.

    Programmet finns i redigerad version på TV4:as webbplats. Reportaget har naturligtvis väckt upprörda känslor, berättar TT i flera tidningar, DN och SvD har egna artiklar.

    Enligt programmet sker det industriella djurplågeriet i Kina, Ungern och Polen som förser stora delar av världsmarknaden med dun, däribland Sverige. I programmet visas det hur dunet hamnar i Sverige via mellanhänder i Tyskland och Danmark. Från Danmark säljs dunet till stora svenska kedjor som Sova, Åhléns, Jysk, och Sängjätten samt tillverkare som Fjällräven.

    Jordbruksminister Eskil Erlandsson anser att problemet i första hand ska angripas med lagstiftning.

    – Om inte den nuvarande lagstiftningen är tillräcklig för att stoppa det här kommer jag att uppmana kommissionen att lägga fram en lagstiftning till rådet, säger Eskil Erlandsson till DN.

    Även handeln var snabb med att ta avstånd från dun som plockats från levande fåglar. Åhléns, Jysk och Fjällräven lovade att bryta med leverantörer som inte kan garantera att dunet är etiskt.

    Branschorganisationen Svensk handel efterlyser en certifiering på området, att dun som producerats på ett för konsumenterna acceptabelt sätt får en gemensam märkning av leverantörerna.

    – Vi ser ju att intresset för djurskydd har ökat hos konsumenterna. Då måste handeln kunna garantera att produkten är schyst, säger Maria Sandow, ansvarig för textil och mode vid Svensk handel till DN.

    Kommentarer är närmast överflödiga, men man kan undra om handelns etik bara drivs av medias avslöjanden.

    Uppdatering: Ikea ska kontakta den leverantör som pekats ut av Kalla Fakta i TV 4, skriver HD. Åhléns plockar bort sina dun- och fjäderprodukter ur sortimentet efter Kalla Faktas avslöjande om att fåglar plockas levande, berättar TT.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Ikea får ris, Hennes & Mauritz rosas i en norsk etikundersökning, enligt en TT-artikel. Det handlar om kläder och textilier. Branschen använder fortfarande alltför mycket miljögifter, godtar barnarbete och olidliga arbetsförhållanden, heter det i rapporten.

    Ikea kritiseras för att medvetet avstå från att köpa in miljömärkta produkter och för att ställa oklara miljökrav på sina leverantörer. Ikea har inte heller tillräcklig kontroll av att djur som används till Ikeas produkter har det bra, skriver norska tidningen Vårt land.

    HM får i stället beröm för att snabbt ha infört djurskyddsregler och för att företaget haft som mål att öka andelen ekologiskt odlad bomull i produktionen, skriver TT.

    Jag har alltid inbillat mig att IKEA försökte hålla etikfanan högt. Men när de medvetet avstå från att köpa miljömärkta produkter, då solkar de samma fana. Pris går tydligen före etik!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Klädbranschen har flera gånger stått i fokus när etik och miljö granskats. Nu är det dags för skobranschen att granskas. Det är organisationen Rena kläder som lagt fram en rapport, som också refereras i GP.

    Rapporten visar att det finns minst lika mycket att kritisera där, skriver GP. Sex av de största aktörerna på den svenska marknaden ingår i granskningen. De är Eurosko, Vagabond, Nilson Group, ANWR, Scorett och Ecco.

    Undersökningen rapporterar om barnarbete, löner som inte går att leva på, extremt långa arbetsdagar, trakasserier och kränkningar av rätten att organisera sig fackligt.

    – Jämfört med många klädföretag ligger skoföretagen efter när det gäller etik och miljö, säger Malin Eriksson på Nätverket Rena Kläder.

    De kemikalier som används vid skotillverkningen utgör också en fara både för miljön och för dem som tillverkar skorna.

    Stark kritik riktas i rapporten mot att företagen inte kontrollerar att de krav de ställer verkligen efterlevs. Scorett, Vagabond och Eurosko gör inga kontroller av arbetsvillkor och miljö på leverantörsfabrikerna. Nilson Group gör egna inspektioner men kontrollerar inte arbetstider och lönder. Ecco gör inga oanmälda inspektioner och träffar inte arbetare utanför arbetsplatsen, sammanfattar GP.

    För mig verkar det obegripligt att inte skoföretagen insett att de har samma problem som klädföretagen, och agerat därefter. Det borde ha skett för länge sedan.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det är dags för nya vinterstövlar till ungarna igen. Även om förra årets par inte är utslitna, är de för små. Som vanligt har Testfakta testat en del av årets utbud, och resultatet publiceras även i GP.

    I förra årets test var det många märken som inte höll tätt, men det verkar ha blivit bättre. I år klarade sex av tio stövlar över 200 000 steg i vatten utan läckage. Klart sämst var Europris som tog in vatten efter bara 368 steg.

    – I vattentäthet kan man se en klar förbättring. När det gäller hur stövlarna andas har det däremot inte hänt särskilt mycket, säger Tore Strömfors vid testlaboratoriet.

    – Om en sko kan andas eller inte beror framför allt på två saker: själva materialen i sig och hur mycket lim som används för att foga ihop dem. Det billigaste och snabbaste sättet att tillverka en sko som ser snygg ut är att använda mycket lim. Men ju mer lim du använder desto sämre andas skon, säger Tore Strömfors till Testfakta.

    Bäst andning hade stövlarna från Viking och Superfit medan Everest och Sorel fick bottenbetyg.

    Det tredje momentet som ingick i testet var hur bra stövlarna isolerar värme. Här var spridningen inte lika stor mellan stövlarna. Bäst isolering hade Everest från Stadium med 83 minuter medan Vincent, Ecco och Skopunkten var sämst med 56 respektive 58 och 59 minuter.

    Både Testfakta och GP har tabeller som sammanfattar resultaten.

    Andra bloggar om: , ,

  • Med två barn i värsta slitåldern läser jag naturligtvis ett test av vinteroveraller med stort intresse. Testet har gjorts av Testfakta och publiceras även i GP.

    Testet omfattade tio modeller, vattentäta eller vattenavvisande. Ute i butikerna varierar priset från cirka 400 kronor för en billig modell till det fyrdubbla för en märkesvariant. Förutom vattentätheten så testades overallernas vindtäthet, rivstyrka och slitstyrka.

    Sammantaget kan man konstatera att prisskillnaden mellan dem som är vattentäta och de vattenavvisande inte behöver vara så stor. Men om man ändå väljer en vattenavvisande bör man kontrollera hur mycket vatten den släpper igenom.

    Testresultaten sammanfattas i tabeller, både hos Testfakta och i GP. Intressant att se är att Coops prisvärda overall utsågs till testvinnare, tillsammans med den tre gånger dyrare overallen från Reima.

    Andra bloggar om: , ,

  • Ibland kan jag inte låta bli att le åt rubriksättarnas mödor när det gäller att sätta en säljande rubrik. ”T-tröjan kan ge cancer” drar GP:s rubriksättare till med på förstasidan medan artikelrubriken är mer återhällsam. ”T-shirt kan ge fosterskador” drar Sydsvenskans rubriksättare till med.

    Det handlar om en undersökning från Naturskyddsföreningen, SNF. De har låtit analysera innehållet i 20 utvalda T-tröjor. I trycket på alla utom en hittade de mjukgörande ämnen i gruppen ftalater.

    Effekterna av ftalater är omdiskuterade. De har på försöksdjur visats skada fortplantningsförmåga och tillväxt. Vissa anses också kunna vara cancerframkallande. Ämnena är inte förbjudna, utom i vissa leksaker.

    Även HD har TT:s artikel medan DN har totat ihop en egen.

    Andra bloggar om: , ,

  • De flesta nätbutiker som säljer barnkläder ger felaktig eller ofullständig information till kunderna. Många försöker inskränka ångerrätten. Det visar en granskning som Konsument Göteborg har gjort och som GP berättar om.

    Konsumentkontorets tjänstemän har besökt 95 svenska sajter som säljer barnkläder. De har inte synat priser eller kvalitet utan enbart den information som enligt lag ska finnas där. Företagets namn och adress måste anges och kunderna ska upplysas om sin lagstadgade ångerrätt.

    På många punkter fick butikerna godkänt. De allra flesta hade tydliga kontaktuppgifter och sex av sju berättade att man kan ångra köpet inom två veckor. De flesta upplyste också om att kunden får betala returfrakten.

    Men när det gäller villkoren för att ångra sig fanns det stora brister. 46 av butikerna hade felaktig information. Det i särklass vanligaste felet var att de påstod att förpackningen måste vara obruten – något som säljaren inte har rätt att kräva, skriver GP.

    Du kan läsa mer om ångerrätt på Konsumentverkets webbplats.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Efter ett fall med svåra hudproblem på grund av ett par nya Björn Borg-kalsonger lät GP Konsument ett laboratorium analysera några nyinköpta par.

    GP Konsument lät analysera två par Björn Borg-kalsonger, det ena paret var köpt på NK, det andra i en större sportaffär. Resultatet är anmärkningsvärt. Båda innehöll höga halter av det skadliga miljögiftet nonylfenoletoxylat – det första paret 860 milligram per kilo och det andra 490.

    Kemikalien är förbjuden vid tillverkning inom EU eftersom den kan ge allvarliga miljökonsekvenser, som att fiskar blir tvåkönade och inte kan fortplanta sig.

    Den svenska branschorganisationen Textilimportörerna rekommenderade redan för många år ett förbud mot bland annat nonylfenoletoxylater i företagens inköpsvillkor. Nu har man föreslagit ett gränsvärde på 250 milligram per kilo textil.

    Svenska Naturskyddsföreningen, SNF, och organisationen Svenskt Vatten rekommenderar en maxnivå på mellan 20 och 50 milligram per kilo textil för att inte miljön ska ta skada.

    Annacarin Modin, produktchef på Björn Borg AB, säger att företaget följer Textilimportörernas föreskrifter, och att alla de stickprov som gjorts visar på värden mellan 120 och 200 milligram per kilo textil.

    Fler rapporterar liknande reaktioner, berättar GP i en uppföljande artikel.

    Om problemen beror på det aktuella ämnet verkar vara svårt att slå fast, men det är tydligen inte otroligt. Men det visar att importörer måste hålla mer noggrann kontroll. Vi konsumenter kan inte göra såna analyser.

    Andra bloggar om: , ,

  • När är det för tidigt för flickor att börja med bikini? Uppenbarligen vid två månaders ålder i alla fall, berättar TT. Klädföretaget Ellos drar tillbaka en bikini för spädbarn efter massiva protester.

    – Ellos är ett företag för familjen. Vi vill inte att någon ska bli stött av sortimentet, säger marknadschefen Per-Olof Gustafsson till Aftonbladet.

    Sälja bikini för bebisar? Det måste vara en av de dummaste saker jag hört talas om. Någon på Ellos måste ha drabbats av ett allvarligt fall av hjärnsläpp!

    Andra bloggar om: