Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Skatter

  • Fel i register ger fel fordonsskatt

    Bil & andra fordon, Skatter 02.12.2007 Ingen kommentar än

    Betalar du rätt fordonsskatt? Det går inte att lita på att det är rätt i Vägverkets trafikregister. Flera bilägare har betalat 1.500 kronor för mycket i skatt på grund av felaktig registrering. Det är DN som rapporterar om felaktigheterna.

    Det var en privatperson som funderade på att köpa en begagnad MG ZT som upptäckte felaktigheterna.

    – Jag tittade på femton – arton bilar och upptäckte att av dem hade fyra – fem en högre skatt.

    Mikael Andersson, pressinformatör hos Vägverkets trafikregister, konstaterar att flera bilar som DN Ekonomi ber svar om har fått fel skatt.

    – Fordonsskatten baseras sedan den 1 oktober förra året på koldioxidutsläppet. Vad som har skett är att man har lagt in koldioxidvärdet för stadskörning i stället för koldioxidvärdet för blandad körning. Koldioxidvärdet för stadskörning är betydligt högre, då får man konsekvensen att skatten blir högre.

    Vägverket tror att det bara är de upptäckta biltyperna som fått felaktig skatt.

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Snuspriset smyghöjs

    Allmänt, Priser, Skatter 19.11.2007 Ingen kommentar än

    Tobaksskatten höjs vid årsskiftet. Samtidigt passar Swedish Match på att göra snusdosorna mindre. Smyghöjningen betyder kraftiga intäktsökningar för bolaget. Det berättar DN som har en källa med insyn i bolaget.

    Av prislistan för nästa år framgår att bolaget både gör påslag för skattehöjningen och att man gör egna höjningar. General portion ökar med över 19 procent. Övriga procentuella påslag är tvåsiffriga och rör sig mellan 14 och 37,5 procent. Men majoriteten av prishöjningarna ligger runt 20 procent, skriver tidningen.

    DN:s källa, som är väl insatt i snusjättens prisstrategi, berättar att bolaget kommer att smyghöja priset samtidigt som man justerar skattesatsen. På så sätt riktas fokus på skatten, inte på bolagets egna höjningar.

    Dosornas innehåll minskar från 50 gram till 45 gram från årsskiftet. Enligt de nya prislistorna gör bolaget prisjämförelser med dosor på 45 gram. Tricket är fult, hävdar DN:s uppgiftslämnare, eftersom dagens dosor är 50 gram.

    – Vi kommenterar inte vår framtida prisstrategi, dels av konkurrensskäl och men också därför att vi är ett börsnoterat företag, säger Ulf Svensson, kommunikationschef vid Swedish Match till DN.

    Swedish Match utnyttjar alltså en skattehöjning för att mörka sina egna prishöjningar. Fiffigt, men knappast snyggt.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Fastighetsskatten avskaffas – men inte för alla

    Privatekonomi, Skatter 02.11.2007 Ingen kommentar än

    Turerna kring regeringens totalfiasko med fastighetsskatten fortsätter. Nu visar det sig att vissa grupper får fortsätta betala fastighetsskatt.

    Skatten blir kvar för alla husägare som arrenderar sina tomter. Dessutom ska den som köper en obebyggd tomt betala full skatt tills huset är färdigbyggt. Det framgår av den proposition som i veckan överlämnades till riksdagen, enligt Dina Pengar.

    I praktiken innebär det att de som arrenderar sina tomter kommer att få betala full fastighetsskatt. Och regeringen betraktar de tomter som är obebyggda som köpta i ”spekulationssyfte”. Då får man väl anta att bebyggda tomter aldrig är köpta av den anledningen.

    Andra bloggar om: ,

    Permalink

  • Sämre att pensionsspara

    Allmänt, Privatekonomi, Skatter 01.11.2007 Ingen kommentar än

    Nu blir det mindre lönsamt att spara till pensionen. Är du ung eller tjänar mindre än 27.400 är det bäst att avstå, enligt Dina Pengar.

    Två skatteförändringar ändrar förutsättningarna för det avdragsgilla pensionssparandet. Den ena begränsar sparandet till maximalt 12.000 kronor från och med nästa år. Mer än så kan du då inte spara och få skatteavdrag för.

    Den andra skatteförändringen som berör pensionssparandet är jobbskatteavdraget. Eftersom marginalskatten för de flesta löntagare i år sjönk med cirka 3 procentenheter blir skatteavdraget för pensionssparande lite mindre.

    Pensionärer har däremot inte rätt till jobbskatteavdraget. Om den här skillnaden består till dess du ska ta ut pensionsslantarna så innebär det en försämring av villkoren för pensionssparandets villkor. Vilket banker och försäkringsbolag håller tyst om, enligt tidningen.

    Efter omläggningen av pensionerna verkar eget sparande vara en förutsättning för att få en anständig pension. Varför försämrar då regeringen förutsättningarna? Är det ytterligare ett beslut som gått fort och fel?

    Andra bloggar om: ,

    Permalink

  • Höstens ständiga spartips – ställ av bilen

    Bil & andra fordon, Försäkringar, Skatter 27.10.2007 Ingen kommentar än

    cadillacEtt spartips brukar dyka upp varje höst – spara pengar genom att ställa av bilen. Den här gången är det UNT som grävt upp
    det gamla receptet.

    Använder du inte bilen eller motorcykeln under vinterhalvåret? Du vet väl att du kan spara pengar genom att göra en avställning hos Vägverket? Då behöver du inte betala vare sig fordonsskatt eller trafikförsäkring.

    Om du ställer av ett fordon behöver det inte längre vara trafikförsäkrat. Vägverket låter försäkringsuppgiften ligga vilande i vägtrafikregistret och meddelar ditt försäkringsbolag om avställningen. Ett avställt fordon behöver du heller inte betala fordonsskatt för. Finns det överbliven fordonsskatt återbetalas den. Återbetalningen görs till den som är registrerad som ägare vid avställningstillfället. Ställer du av din bil eller motorcykel i samband med ett ägarbyte återbetalas skatten till den nya ägaren.

    Som regel får du inte köra din bil eller motorcykel när den är avställd. Undantaget är när du ska köra till och från besiktningen, skriver tidningen.

    Andra bloggar om: , , , ,

    Permalink

  • Höjd fastighetsskatt för 220.000 småhusägare

    Bostad & Bostadsmarknad, Privatekonomi, Skatter 16.10.2007 3 Kommentarer

    Jag har tidigare berättat att vissa grupper kunde se fram emot att betala höjd fastighetsskatt, eller avgift som det heter på nyspråk.

    Men det räcker inte. Nu avslöjar Svt:s nyhetsredaktion att mer än 220.000 småhusägare kommer att få betala mer än tidigare. Alla småhusägare skulle ju få betala mindre med det nya systemet. Men det stämmer inte, enligt Svt

    Villaägarnas riksförbund och Statistiska centralbyrån har räknat ut att 220.443 fastighetsägare kommer att få betala mer med den kommunala fastighetsavgiften på max 6.000 kr/år och max 0,75 procent av taxeringsvärdet.

    Det beror dels på att 2006 års taxering kommer att gälla fullt ut, dels på att begränsningsregeln på tomtvärdet försvinner.

    Allianspartierna, med Kd i spetsen, kritiserade den tidigare fastighetsskatten från två utgångspunkter. Den var oförutsägbar och orättvis. Båda argumenten utgick från att skatten beräknades utifrån taxeringsvärdena. Om grannen sålde sin villa dyrt fick du högre skatt.

    Men alliansens beräkningar utgår också från taxeringsvärdena, 2006 års taxering får fullt genomslag. Rättvist och förutsägbart? Ordet fiasko ligger nära till hands. Men i Täby och Djursholm kan villaägarna fortfarande fira.

    Här hittar du Villaägarnas pressmeddelande med siffror från SCB.

    Uppdatering: Nu kommer även DN med en artikel om detta. Även SvD publicerar till slut en egen artikel.

    Uppdatering 2: Finansministern kommenterar undersökningen i en TT-artikel i DN: ”Jag har aldrig lovat att fastighetsskatten ska hållas oförändrad för alla när taxeringsvärdena stiger framöver” säger finansminister Anders Borg (m), som tycker att Villaägarnas undersökning både är förvånande och märklig.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Fastighetsskatten – åter igen

    Politik, Skatter 10.10.2007 2 Kommentarer

    Nu kommer ännu en tur i den eviga frågan om fastighetsskatten. Den skulle ju avskaffas och ersättas med en ”låg kommunal avgift”. Jag har tidigare berättat att det bidde en skvader av vallöftet. Den senaste turen är att lagrådet, som granskar alla lagförslag, kritiserar förslaget.

    Enligt lagrådet finns det ”inte någon tvekan om att fastighetsavgiften statsrättsligt i sin helhet utgör en skatt”. Därför är det missvisande att använda benämningen avgift. ”Det är angeläget att en pålaga som de facto utgör en skatt också benämns skatt” skriver lagrådet i sitt yttrande, enligt SvD. Det är alltså frågan om regeringens nyspråk.

    Rådet kritiserar också förslaget om ränta på uppskjutna reavinster. Lagrådet skriver att den förändringen inte strider mot förbudet mot retroaktiv skatteslagstiftning. Däremot har man invändningar mot hur regeringen väljer att utforma regeln, nämligen genom att en schablonintäkt ska tas upp som kapitalinkomst. Intäkten beräknas enligt regeringens förslag till 1,67 procent av uppskovsbeloppet.

    ”Att kalla det för intäkt är naturligtvis att komma en bit från sanningen” skriver lagrådet och tillägger att ”prefixet schablon antyder också att intäkten inte är reell utan konstruerad”.

    Lagrådet uttrycker sig med ovanligt klarspråk på den här punkten. ”Det är aldrig bra att skapa dimridåer kring den verkliga effekten eller det verkliga syftet med en lagbestämmelse” skriver juristerna enligt SvD.

    Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund säger att han inte tror att kritiken kommer att rucka på förslaget i grunden, enligt SR.

    Även DN har kommit med en artikel om lagrådets kritik.

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Öppet för skattefusk med hushållsnära tjänster

    Skatter 02.10.2007 1 Kommentar

    Reglerna för avdragsrätt för hushållsnära tjänster är snåriga. Exempelvis är gräsklippning avdragsgillt medan trädbeskärning inte är det.

    Nu uppmärksammar Ekot problemet och P1 Morgon har ett längre inslag. Ekot har ringt runt till 16 företag i storstadsregionerna och kollat om de var villiga att tänja på gränserna. Ekots reportrar begärde prisuppgifter från företag i städ- och trädgårdsbranschen. Prisuppgifterna gällde en kombination av två tjänster, varav den ena var avdragsgill. Hälften av företagen erbjöd sig att skriva allt som avdragsgill tjänst.

    Skatteverket har inte en chans att komma åt fusket. Pia Blank Thörnros är rättslig expert på Skatteverket.

    – Det säger sig självt att det går inte att kontrollera sådana saker i efterhand. Det blir mer så man kontrollerar de företag som utför tjänsterna, säger Pia Blank Thörnros i en intervju i Ekot.

    Den borgerliga alliansen har pratat mycket om bidragsfusk. Gäller inte samma resonemang skattefusk? Men det kanske inte är samma grupp som kan fuska med skatterna i det här fallet. Det är knappast arbetslösa och långtidssjukskrivna som har råd med hushållsnära tjänster.

    Uppdatering: Nu har även SvD och DN en TT-artikel om problemet.

    Uppdatering 2: Rymdminister Olofsson avfärdar detta som ett problem. I en telefonintervju med P1 Morgon säger hon att vi ska i stället vara tacksamma för två saker: Dels uppstår en rad nya företag, dels får vi hjälp att klara det berömda vardagspusslet. Tänkte inte på det, tack Maud!

    Andra bloggar om: , ,

    Permalink

  • Pensionärerna ”stora vinnare”

    Privatekonomi, Skatter 24.09.2007 1 Kommentar

    – Pensionärerna är stora vinnare på regeringens politik att satsa på att få fler i arbete, genom den direkta kopplingen mellan inkomstutvecklingen och pensionernas storlek. Om fler jobbar betalar fler skatt, vilket i förlängningen leder till högre pensioner. Det sade Ingemar Hansson, statssekreterare på finansdepartementet, i en intervju med nyhetsbyrån Direkt. Intervjun publiceras i Privata Affärer.

    Samtidigt har Dina Pengar flera artiklar som tyder på att pensionärerna inte är de stora vinnare som regeringen vill påstå.

    Arne Larsson, 73, har tvingats sälja bilen och ta ut nästan alla sparpengar för att få råd att leva, berättar de i en artikel.

    – Det kan inte vara så att man blir bortglömd när man slutar jobba. Vi går back varje månad. Jag har tagit från sparkapitalet, men det har börjat tryta nu. Och jag sålde bilen för tre månader sedan, säger Arne till Dina Pengar. Han hade hoppats på lägre skatt, även för pensionärer. Men någon sådan blev det inte.

    Pensionärernas Riksorganisation har också reagerat på pensionärernas frånvaro i regeringens budget. De pekar på att jobbskatteavdraget ökar klyftorna mellan löntagare och äldre.

    – Vi tycker att det är både omoraliskt och åldersdiskriminering. Pension är en uppskjuten lön, men när vi får ut den ska vi ändå betala en högre skatt än löntagare. Vi vill ha ett grundavdrag som är lika för alla, säger Anders Teljebäck, förbundssekreterare i PRO till Dina Pengar.

    Dina Pengar har också en artikel om Birgit Larsen, 72, som inte vet om hon kan bo kvar i sitt hus. I hennes fall är det den nya uppskovsräntan på reavinstskatt som spökar.

    – Det kostar mig 1.000 kronor i månaden. Jag kommer att bli tvungen att ta lån för att kunna bo kvar, säger Birgit Larsen.

    Den nya – retroaktiva – ränteregeln slår enligt Villaägarna främst mot pensionärer som sålt sina hus och barnfamiljer som bytt till större boende.

    – I båda fallen handlar det om människor som har små marginaler i ekonomin. Detta blir ett jättebekymmer, säger Elisabeth Österman, vice förbundsdirektör till Dina Pengar.

    Två exempel på hur svaga pensionärer kan drabbas. Många pensionärer tillhör också de svaga grupper som drabbas av regeringens politik.

    Mot den bakgrunden får Finansdepartementets resonemang om ”stora vinnare” mig att tänka på en rad i en gammal protestsång av Joe Hill – ”You’ll get pie in the sky when you die”.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

  • Här är de stora förlorarna på slopad fastighetsskatt

    Privatekonomi, Skatter 23.09.2007 Ingen kommentar än

    När regeringen, och inte minst Göran Hägglund, talar om att avskaffa fastighetsskatten framstår alla som vinnare. Ingen ska åtminstone få oförändrade kostnader.

    Så är det naturligtvis inte. Enligt höstbudgeten hittar vi en grupp förlorare, 50.000 hushåll, bland småhus i bostadsrättsföreningar.

    Bostadsrättsföreningar som består av småhus kommer från och med årsskiftet att drabbas dubbelt av de nya reglerna. Den 1 januari 2008 släpps de taxeringsvärden som varit frysta sedan 2006, samtidigt som markskatten inte begränsas till 2 kronor per kvadratmeter, skriver Dina Pengar som i sin tur citerar DN.

    Småhusen kommer att taxeras som villor i stället för bostadsrättslägenheter. Skillnaden är väsentlig: Medan vanliga bostadsrätter beskattas med 0,4 procent (max 1200 kronor per lägenhet) ska småhusföreningar skatta 0,75 procent (max 6000 kronor per bostad).

    Men till skillnad från villaägare får föreningarna inte göra avdrag för räntorna på samma sätt, enligt Dina Pengar.

    DN har ett exempel med en förening vars kostnader ökar med över 80 procent. Men de får väl trösta sig med att de inte behöver betala så stor reavinstskatt, värdet på deras bostäder lär sjunka. Men i Täby och Djursholm gläds villaägarna.

    Uppdatering: Nu kommer även SvD med en artikel om budgetens förlorare. De visar, precis som en artikel i DN, att bostadsrättsinnehavare, framför allt i storstäderna, också är förlorare.

    Andra bloggar om: , , ,

    Permalink

« Föregående inlägg Senare inlägg »

  • Kategorier:

    • Länklista

    Arkiv:

    Meta: