Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer till &#8221;Superlön&#8221; &#8211; inte för alla	</title>
	<atom:link href="http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&#038;p=2625" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=2625</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jan 2009 17:32:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.12</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Carl		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=2625&#038;cpage=1#comment-27224</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=2625#comment-27224</guid>

					<description><![CDATA[Svante: Jag säger inte emot dig när det gäller nödvändigheten av arbete, och många sysselsatta.

Exempelvis är pension inget annat än uppskjuten lön. Se på historien, när pensionssystemet infördes avstod löntagarna från lön för att få möjligheten att få pension.

Vad jag vänder mig emot är olika behandling av olika grupper, du kan ju jämföra med det ännu äldre begreppet &quot;likhet inför lagen&quot;.

Jag tror dessutom inte på teorin att människor kan piskas till arbete, vilket verkar vara rådande i det här fallet. Jag känner människor som är utan arbete, men inte en enda människa som inte vill ha något. Sådana finns säkert, men det motiverar inte olika behandling - och ökande klyftor.
/Carl]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Svante: Jag säger inte emot dig när det gäller nödvändigheten av arbete, och många sysselsatta.</p>
<p>Exempelvis är pension inget annat än uppskjuten lön. Se på historien, när pensionssystemet infördes avstod löntagarna från lön för att få möjligheten att få pension.</p>
<p>Vad jag vänder mig emot är olika behandling av olika grupper, du kan ju jämföra med det ännu äldre begreppet &#8221;likhet inför lagen&#8221;.</p>
<p>Jag tror dessutom inte på teorin att människor kan piskas till arbete, vilket verkar vara rådande i det här fallet. Jag känner människor som är utan arbete, men inte en enda människa som inte vill ha något. Sådana finns säkert, men det motiverar inte olika behandling &#8211; och ökande klyftor.<br />
/Carl</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Svante		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=2625&#038;cpage=1#comment-27220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Svante]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=2625#comment-27220</guid>

					<description><![CDATA[Arbete är nödvändigt för att förse vårt samhälle med allt det vi behöver.

I ett samhälle där allt färre kommer att arbeta för sin inkomst (bl a på grund av att befolkningen åldras och vi får allt fler pensionärer) är det rimligt att stimulera inkomster som är ett direkt resultat av arbete... 

Ett bra skäl tycker jag.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Arbete är nödvändigt för att förse vårt samhälle med allt det vi behöver.</p>
<p>I ett samhälle där allt färre kommer att arbeta för sin inkomst (bl a på grund av att befolkningen åldras och vi får allt fler pensionärer) är det rimligt att stimulera inkomster som är ett direkt resultat av arbete&#8230; </p>
<p>Ett bra skäl tycker jag.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carl		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=2625&#038;cpage=1#comment-27219</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=2625#comment-27219</guid>

					<description><![CDATA[Svante: I det här fallet används skatterna för att öka klyftorna, något helt annat. Jag kan inte se ett enda skäl till att olika grupper, med samma inkomst, ska betala olika mycket i skatt./Carl]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Svante: I det här fallet används skatterna för att öka klyftorna, något helt annat. Jag kan inte se ett enda skäl till att olika grupper, med samma inkomst, ska betala olika mycket i skatt./Carl</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Svante		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=2625&#038;cpage=1#comment-27218</link>

		<dc:creator><![CDATA[Svante]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=2625#comment-27218</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Klyftorna ökar&quot; - vilken tröttsam politisk floskel...

Slemmige Direktör A har ökat sin lön från 10000 till 11000.

Stackars Sköterska B har ökat sin lön från 1000 till 1200.

Klyftorna i samhället ökar och B är förloraren... eller? Båda har vunnit och B har relativt sett vunnit mer än A. Men det går alltid att måla upp ett underdog-perspektiv.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Klyftorna ökar&#8221; &#8211; vilken tröttsam politisk floskel&#8230;</p>
<p>Slemmige Direktör A har ökat sin lön från 10000 till 11000.</p>
<p>Stackars Sköterska B har ökat sin lön från 1000 till 1200.</p>
<p>Klyftorna i samhället ökar och B är förloraren&#8230; eller? Båda har vunnit och B har relativt sett vunnit mer än A. Men det går alltid att måla upp ett underdog-perspektiv.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>