Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Kommentarer till Dumheter om IPRED-effekt
http://konsumenter.se/blogg/?p=3197
Thu, 02 Apr 2009 12:46:21 +0000
hourly
1 https://wordpress.org/?v=5.7.12
Av: Carl
http://konsumenter.se/blogg/?p=3197&cpage=1#comment-27869
Thu, 02 Apr 2009 12:46:21 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=3197#comment-27869Tor: Jag påstår inte att siffrorna är felaktiga. Det jag påstår är att de godtagits av media, rakt av. Om de stämmer vet varken jag, Metro eller TT något om. Källkritik innebär till exempel att när någon part i ett mål presenterar uppgifter, bör de granskas noga. Mycket noga, och den analys som gjorts bör ifrågasättas! /Carl
]]>
Av: Tor
http://konsumenter.se/blogg/?p=3197&cpage=1#comment-27868
Thu, 02 Apr 2009 11:59:11 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=3197#comment-27868”Jag tror fortfarande inte att man kan avgöra lagens effekt i början av kvällen samma dag som den införs. ”
Det tror inte jag heller och självklart är det en PR-kampanj, men därmed inte sagt att just dessa siffror skulle vara felaktiga.
]]>
Av: Carl
http://konsumenter.se/blogg/?p=3197&cpage=1#comment-27867
Thu, 02 Apr 2009 11:20:18 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=3197#comment-27867ErikLtz, Tor: Uppgifterna kom från Antipiratbyrån, som hänvisade till siffror från Netnods. Jag tror fortfarande inte att man kan avgöra lagens effekt i början av kvällen samma dag som den införs.
Fråga er i stället varför siffrorna över huvud taget skulle vara representativa, och varför de presenterades. Det här, och all mediahype, är inget annat än effekter av en noga planlagd PR-kampanj! Jag är till och med beredd att sätta en peng på vilken spinndoktor som ligger bakom, och han är dyr. /Carl
]]>
Av: Tor
http://konsumenter.se/blogg/?p=3197&cpage=1#comment-27866
Thu, 02 Apr 2009 10:42:18 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=3197#comment-27866”för uppgifterna kom från Antipiratbyrån, IPRED-lagens förespråkare.”
Ljuger då TT när de påstår att de kommer ifrån ”Netnod, ett företag som har hand om nätknutpunkterna i Sverige.”?
]]>
Av: ErikLtz
http://konsumenter.se/blogg/?p=3197&cpage=1#comment-27865
Thu, 02 Apr 2009 08:28:17 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=3197#comment-27865Men det ser ut som trafiken rent objektivt sett minskat märkbart. Dessa diagram: http://stats.autonomica.se/mrtg/sums/All.html
visar att lågtrafiken nattetid sjunkit från drygt 40 gbit till under 30 gbit senaste natten och toppen dagtid från drygt 190 gbit till 110 gbit (vilket är mer än -33%). Är förklaringen vidskepelse? Näe, jag tror inte folk var rädda att surfa den 1:a april, ser snarare att trafiken minskar ytterligare idag den 2:a april när IPRED uppmärksammats mer. Ihållande minskning? Njae, där tror jag Carl Sigfrid (m) kan få rätt…
]]>