Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Kommentarer till Himalayasalt – senaste hälsobluffen
http://konsumenter.se/blogg/?p=530
Thu, 08 Nov 2007 17:46:29 +0000
hourly
1 https://wordpress.org/?v=5.7.12
Av: Carl
http://konsumenter.se/blogg/?p=530&cpage=1#comment-9241
Thu, 08 Nov 2007 17:46:29 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=530#comment-9241Måns: Sorry, jag kopplade i hastigheten inte ihop ditt namn med bloggen.
Normala journalistiska principer är att man anger källa när man gör direkta citat, av uttalanden eller text. Här på bloggen länkar jag normalt till alla källor, men det förutsätter att den ligger på nätet. Jag kollade faktiskt VoF:s sajt men kunde inte hitta artikeln.
Jag tycker faktiskt att du har fått cred under rubriken uppdatering ovan, texte tillfogades en halvtimme efter publiceringen. Allt under mottot – äras den som äras bör!
]]>
Av: Måns Eriksson
http://konsumenter.se/blogg/?p=530&cpage=1#comment-9240
Thu, 08 Nov 2007 16:48:07 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=530#comment-9240Bloggen som var före oss båda är ju min blogg 🙂 Hursomhelst så uppskattar jag om du anger min artikel som källa när du använder den som en sådan – det ligger trots allt många timmars research bakom den.
]]>
Av: Carl
http://konsumenter.se/blogg/?p=530&cpage=1#comment-9239
Thu, 08 Nov 2007 16:25:33 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=530#comment-9239Måns: Både ja och nej. Jag hade uppmärksammat skojeriet och det stod på min att-göra-lista. Men när tidningen dök upp i min brevlåda blev det em utlösande faktor. Och jag slapp ju en hel del research :-). Jag behövde bara verifiera en del uppgifter. Men bloggen i länken vid uppdatering ovan var nog före oss båda!
]]>
Av: Måns Eriksson
http://konsumenter.se/blogg/?p=530&cpage=1#comment-9234
Thu, 08 Nov 2007 12:54:03 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=530#comment-9234Bra att fler uppmärksammar det här! Törs jag gissa att du skrev ditt inlägg efter att ha läst min artikel i Folkvett? 🙂
]]>
Av: christer sundqvist (FD)
http://konsumenter.se/blogg/?p=530&cpage=1#comment-9101
Sun, 04 Nov 2007 11:27:52 +0000http://konsumenter.se/blogg/?p=530#comment-9101Utmärkt att ni skriver om denna bluff kring Himalajasaltet. Ni har antagligen även bekantat er med följande bloggtext:
Det där att saltet innehåller 84 grundämnen är förstås helt irrelevant. Jag stötte på samma ”bevismönster” för aloe vera -drycker, som marknadsförs vilt här i Finland och i Sverige. De där dryckerna lär ska innehålla väldigt många olika vitaminer. Skräpprat! Dryckerna innehåller homeopatiska mängder vitaminer och mineraler, enligt tillförlitliga laboratorieanalyser. Jag väntar fortfarande på de avgörande bevisen från ett laboratorium i USA där det ”bevisas” att en särskild patenterad lösning bibehåller vitaminerna i drycken i flera års tid. En aloe -forskare (Dr. Joe A Vinson) har meddelat mig personligen att ingen patenterad lösning med dessa egenskaper existerar. Jag lär nog få vänta länge på laboratorieresultaten.