Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer till Ny digital-tv-box senast om sju år	</title>
	<atom:link href="http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&#038;p=592" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=592</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Mar 2008 11:46:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.12</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Börje		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=592&#038;cpage=1#comment-14372</link>

		<dc:creator><![CDATA[Börje]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 11:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=592#comment-14372</guid>

					<description><![CDATA[Kanske dags att stödja upproret?

http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&#038;nid=1808]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kanske dags att stödja upproret?</p>
<p><a href="http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&#038;nid=1808" rel="nofollow ugc">http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&#038;nid=1808</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: AnnaLåg		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=592&#038;cpage=1#comment-11427</link>

		<dc:creator><![CDATA[AnnaLåg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 13:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=592#comment-11427</guid>

					<description><![CDATA[Visst har vetskapen funnits hela tiden. Som poiltiker kan man tydligen handskas hur som helst med konsumenternas förutsättningar och prestigen är viktigare än att ändra ett dåligt beslut.
Leif Pagrotsky betecknade våren 2005 tekniken i tv-utbudet på marknaden som vore den från ”anno dazumal” och undrade varför den inte anpassats för den digitala tekniken. 
Man hade ett gyllene läge att byta kodningsteknik innan släckningen av sändare startade eftersom vi konsekvent hade ratat den digitala tekniken just pga. det L.P. konstaterade, usla förutsättningar, men det digitala skulle genomföras till varje pris. Att lyssna på alla som sa att det var vansinnigt att inte välja mpeg4 vägrade man. Istället fick vi köpa ca 3 miljoner boxar och tv under två år och redan innan övergången slutförts konstateras att vi måste byta igen. 
Vad är det som säljs i butikerna nu då? Teknik från &quot;anno dazumal&quot;? 
Samma scenario som åren innan släckningen ser ut att återupprepas.
Då tog ingen ansvar att informera om den kommande digitala tekniken. I.o f.s. inget roligt att informera om obefintligta produkter.
Nu kommer ingen ta ansvar för att informera konsumenterna om när det kommer eller att det kommer produkter som klarar mpeg4 utan kränger mpeg2-produkter så länge någon går på det.
SVT hemsida:
”Digital-tv-övergången innebär att ett nytt tv-system som skall finnas länge införs.”
”Pär Lager, sakkunnig vid Kulturdepartementet, poängterar att digital-boxen är en engångsinvestering.”
Att den analoga tekniken skulle ersättas efter 50 &quot;långa&quot; år är väl ok. men att förutsättningarna vid skiftet skulle vara så usla och att det nya systemet skulle betecknas som förlegat två år eller kortare efter att vi tvingats in i det är bedrövligt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Visst har vetskapen funnits hela tiden. Som poiltiker kan man tydligen handskas hur som helst med konsumenternas förutsättningar och prestigen är viktigare än att ändra ett dåligt beslut.<br />
Leif Pagrotsky betecknade våren 2005 tekniken i tv-utbudet på marknaden som vore den från ”anno dazumal” och undrade varför den inte anpassats för den digitala tekniken.<br />
Man hade ett gyllene läge att byta kodningsteknik innan släckningen av sändare startade eftersom vi konsekvent hade ratat den digitala tekniken just pga. det L.P. konstaterade, usla förutsättningar, men det digitala skulle genomföras till varje pris. Att lyssna på alla som sa att det var vansinnigt att inte välja mpeg4 vägrade man. Istället fick vi köpa ca 3 miljoner boxar och tv under två år och redan innan övergången slutförts konstateras att vi måste byta igen.<br />
Vad är det som säljs i butikerna nu då? Teknik från &#8221;anno dazumal&#8221;?<br />
Samma scenario som åren innan släckningen ser ut att återupprepas.<br />
Då tog ingen ansvar att informera om den kommande digitala tekniken. I.o f.s. inget roligt att informera om obefintligta produkter.<br />
Nu kommer ingen ta ansvar för att informera konsumenterna om när det kommer eller att det kommer produkter som klarar mpeg4 utan kränger mpeg2-produkter så länge någon går på det.<br />
SVT hemsida:<br />
”Digital-tv-övergången innebär att ett nytt tv-system som skall finnas länge införs.”<br />
”Pär Lager, sakkunnig vid Kulturdepartementet, poängterar att digital-boxen är en engångsinvestering.”<br />
Att den analoga tekniken skulle ersättas efter 50 &#8221;långa&#8221; år är väl ok. men att förutsättningarna vid skiftet skulle vara så usla och att det nya systemet skulle betecknas som förlegat två år eller kortare efter att vi tvingats in i det är bedrövligt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Johan		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=592&#038;cpage=1#comment-11043</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 03:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=592#comment-11043</guid>

					<description><![CDATA[Så typiskt - mammon styr!

Det hade inte kostat en femma per box  att redan från början förse de boxar vi nu har köpt med MPEG4-tekniken.

Vetskapen om det kommande teknikskiftet har tydligen funnits hela tiden.

Gissa vilka förlorarna är?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Så typiskt &#8211; mammon styr!</p>
<p>Det hade inte kostat en femma per box  att redan från början förse de boxar vi nu har köpt med MPEG4-tekniken.</p>
<p>Vetskapen om det kommande teknikskiftet har tydligen funnits hela tiden.</p>
<p>Gissa vilka förlorarna är?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>