Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer till City Gross och GMO	</title>
	<atom:link href="http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&#038;p=7586" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=7586</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jul 2011 06:55:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.12</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; KO vill stoppa City Gross kampanj ”fritt från GMO”		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-61263</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; KO vill stoppa City Gross kampanj ”fritt från GMO”]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 06:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=7586#comment-61263</guid>

					<description><![CDATA[[...] har tidigare kritiserat City Gross reklamkampanj ”fritt från GMO”, och kallat den djupt ohederlig. Livsmedelsverket har kallat den vilseledande och Konsumentverket har krävt att City Gross ska [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har tidigare kritiserat City Gross reklamkampanj ”fritt från GMO”, och kallat den djupt ohederlig. Livsmedelsverket har kallat den vilseledande och Konsumentverket har krävt att City Gross ska [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; City Gross ska bevisa ”fritt från GMO”		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-52114</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; City Gross ska bevisa ”fritt från GMO”]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 07:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=7586#comment-52114</guid>

					<description><![CDATA[[...] har tidigare kritiserat City Gross reklamkampanj ”fritt från GMO”, och kallat den djupt ohederlig. Även Livsmedelsverket har kallat den vilseledande. Nu berättar ATL att Konsumentverket begärt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har tidigare kritiserat City Gross reklamkampanj ”fritt från GMO”, och kallat den djupt ohederlig. Även Livsmedelsverket har kallat den vilseledande. Nu berättar ATL att Konsumentverket begärt [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; Livsmedelsverket: ”GMO-fritt” vilseledande		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-42265</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; Livsmedelsverket: ”GMO-fritt” vilseledande]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 06:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=7586#comment-42265</guid>

					<description><![CDATA[[...] har tidigare bloggat om City-gross kampanj ”Ingen GMO” och debatten kring den. Jag tyckte då att City-gross kampanj [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har tidigare bloggat om City-gross kampanj ”Ingen GMO” och debatten kring den. Jag tyckte då att City-gross kampanj [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carl		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-40961</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 16:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=7586#comment-40961</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-40913&quot;&gt;Aaa&lt;/a&gt;.

Aaa: Nej gener, dvs delar av arvsmassan, kan inte hoppa mellan växter och djur, eller tvärt om. Då fordras genmanipulation med laboratorieteknik. Genewr kan föras mellan närbesläktade arter, eller samma art, som korsas. Det är så avel och växtförädling kan gå till.

Blanda inte heller in prioner (galmna kosjukan) i sammanhanget, det handlar om något helt annat.

Jag har inget emot City Gross, men jag har mycket emot deras reklamkampanj, se mitt inlägg. /Carl]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-40913">Aaa</a>.</p>
<p>Aaa: Nej gener, dvs delar av arvsmassan, kan inte hoppa mellan växter och djur, eller tvärt om. Då fordras genmanipulation med laboratorieteknik. Genewr kan föras mellan närbesläktade arter, eller samma art, som korsas. Det är så avel och växtförädling kan gå till.</p>
<p>Blanda inte heller in prioner (galmna kosjukan) i sammanhanget, det handlar om något helt annat.</p>
<p>Jag har inget emot City Gross, men jag har mycket emot deras reklamkampanj, se mitt inlägg. /Carl</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Aaa		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-40913</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aaa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 13:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=7586#comment-40913</guid>

					<description><![CDATA[Jag har handlat på City Gross sedan långt innan dessa kampanjer kom, och mitt bestående intryck är att där kan jag, betydligt bättre än i de dominerade kedjornas butiker, välja de produkter jag själv tror är bäst, och att kvalitetsvarorna faktiskt finns på hyllorna. Hos de stora kedjorna så saknas ofta möjligheten att välja bort skräpprodukterna eftersom andra produkter saknas. (Inte så att lågprisprodukterna saknas hos City Gross, men det finns alternativ.) Jag upplever det som att City Gross försöker, med begränsade resurser, hjälpa mig att peka på det som de upplever som bättre alternativ. Ungefär som goda råd från en mer erfaren person, men som kan ha fel ibland. Angående &quot;Ingen GMO&quot; så tycker jag den har en mycket klar indirekt poäng, stöd de (lantbrukare) som vill bromsa GMO-införandet. Den indirekta effekten med mer pengar till de som vill bromsa GMO träffar alldeles rätt.

Effekterna med att använda GMO-foder är svårmätta men kan därför inte viftas bort. Det som händer är att med en MYCKET låg sannolikhet så hoppar segment av gener mellan olika organismer i form av mutationer. Någon enstaka gång så blir mutationen livskraftigt, och konsekvensen av detta är att om man har massiv användning av GMO så kommer GMO-egenskapen att sprida sig i ekosystemet, förr eller senare. Om det gör något beror på egenskapen. Snacket om att det bara gäller en viss växt och inga risker för omgivningen är absolut skitsnack, utan om man ska introducera en ny egenskap så borde egentligen alla få inlägga veto därför att alla riskerar att drabbas om det går fel.

Det är också så att även om djur som matats med GMO-foder inte får på något sätt genmodifierat kött, så kommer enskaka molekyer av fodret ändå att följa med, eftersom ämnesomsättningen inte är perfekt. Och i fallet med galna ko-sjukan har just enstaka felsyntetiserade molekyler som smiter förbi i ämnesomsättningen en förödande effekt, även om antalet sjukdomsfall är begränsat, troligen därför att felet pga att det kom fram naturligt och därför inte spriddes massivt gav tillräckliga marginaler för att kunna hanteras innan det blev försent. Om man istället introducerat det i t.ex. foder som distribuerats kommersiellt av en ledande aktör så skulle det kunna drabbat stora delar av världens befolkning innan problemet uppmärksammats.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har handlat på City Gross sedan långt innan dessa kampanjer kom, och mitt bestående intryck är att där kan jag, betydligt bättre än i de dominerade kedjornas butiker, välja de produkter jag själv tror är bäst, och att kvalitetsvarorna faktiskt finns på hyllorna. Hos de stora kedjorna så saknas ofta möjligheten att välja bort skräpprodukterna eftersom andra produkter saknas. (Inte så att lågprisprodukterna saknas hos City Gross, men det finns alternativ.) Jag upplever det som att City Gross försöker, med begränsade resurser, hjälpa mig att peka på det som de upplever som bättre alternativ. Ungefär som goda råd från en mer erfaren person, men som kan ha fel ibland. Angående &#8221;Ingen GMO&#8221; så tycker jag den har en mycket klar indirekt poäng, stöd de (lantbrukare) som vill bromsa GMO-införandet. Den indirekta effekten med mer pengar till de som vill bromsa GMO träffar alldeles rätt.</p>
<p>Effekterna med att använda GMO-foder är svårmätta men kan därför inte viftas bort. Det som händer är att med en MYCKET låg sannolikhet så hoppar segment av gener mellan olika organismer i form av mutationer. Någon enstaka gång så blir mutationen livskraftigt, och konsekvensen av detta är att om man har massiv användning av GMO så kommer GMO-egenskapen att sprida sig i ekosystemet, förr eller senare. Om det gör något beror på egenskapen. Snacket om att det bara gäller en viss växt och inga risker för omgivningen är absolut skitsnack, utan om man ska introducera en ny egenskap så borde egentligen alla få inlägga veto därför att alla riskerar att drabbas om det går fel.</p>
<p>Det är också så att även om djur som matats med GMO-foder inte får på något sätt genmodifierat kött, så kommer enskaka molekyer av fodret ändå att följa med, eftersom ämnesomsättningen inte är perfekt. Och i fallet med galna ko-sjukan har just enstaka felsyntetiserade molekyler som smiter förbi i ämnesomsättningen en förödande effekt, även om antalet sjukdomsfall är begränsat, troligen därför att felet pga att det kom fram naturligt och därför inte spriddes massivt gav tillräckliga marginaler för att kunna hanteras innan det blev försent. Om man istället introducerat det i t.ex. foder som distribuerats kommersiellt av en ledande aktör så skulle det kunna drabbat stora delar av världens befolkning innan problemet uppmärksammats.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; City Gross och GMO - Fortsättning		</title>
		<link>http://konsumenter.se/blogg/?p=7586&#038;cpage=1#comment-40900</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; City Gross och GMO - Fortsättning]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 04:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=7586#comment-40900</guid>

					<description><![CDATA[[...] till GMO. Men de utnyttjar vår skepticism och mångas rädsla på ett ohederligt sätt, som jag skrev tidigare. Att låta företaget få bli hjältar i en debatt, som egentligen handlar om något [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] till GMO. Men de utnyttjar vår skepticism och mångas rädsla på ett ohederligt sätt, som jag skrev tidigare. Att låta företaget få bli hjältar i en debatt, som egentligen handlar om något [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>