Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8 Kommentarer till Besparingspotential http://konsumenter.se/blogg/?p=806 Sat, 09 Feb 2008 22:25:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.12 Av: Diana Avasoo http://konsumenter.se/blogg/?p=806&cpage=1#comment-12399 Sat, 09 Feb 2008 22:25:54 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=806#comment-12399 Hej Ingenjör,
Det är riktigt att apparater avger värme. Anledningen att vi skall stoppa standby är att vi skall inte värma våra hus med elektricitet som är ström som är oersättlig för att driva maskiner. Vi behöver elen till industrin. Hus skall vi isolera ordentligt så att de inte läcker värme. Sedan skall vi tillföra ytterst lite värme vintertid och med miljövänliga uppvärmningsmetoder. Dessutom har vi standby el året runt och flera månader av året behöver vi inte värma husen.
Apparater som står på standby kan brinna eller skadas av överspänningar. Det kostar samhället mycket pengar och lär enligt brandförsvaret vara en stor brandorsak.
Det finns enkla sätt att stoppa standby och skydda apparaterna. Läs mera på (länken borttagen av Carl, se kommentarsreglerna)

]]>
Av: Johan http://konsumenter.se/blogg/?p=806&cpage=1#comment-12395 Sat, 09 Feb 2008 12:06:28 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=806#comment-12395 Yngve:

Precis min mening också. Jag värmer ju huset med el, dessutom har jag värmeåtervinning på frånluften. Då spelar det ju för sjutton ingen roll om jag värmer huset med ett element eller en platt-teve på standby.
Det är ju inte precis så att energin som stoppas in i teven blir något annat än värme…

Av precis samma skäl så tycker jag att lågenergilampornas lov kanske skulle sjungas lite mera villkorligt. I ett hus värmt med el blir det ett nollsummespel.

Under den varma årstiden så blir man förståss lite mera av en syndare, men det är å andra sidan inte många månader som huset klarar sig helt utan tillskott av värme.

]]>
Av: Yngve Alvarsson http://konsumenter.se/blogg/?p=806&cpage=1#comment-12390 Sat, 09 Feb 2008 07:39:58 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=806#comment-12390 Den här elen skulle kunna försörja 64.000 villor om året med el och värme säger Peter Bennich, Energimyndigheten.
Den här elen värmer väl redan ett än större antal villor genom att utrustningen i stand by avger värme till huset?
Den värmen som därigenom kommer huset tillgodo gör ju att övrig tillskottsvärme kan minskas. Många hus värms ju idag med elvärme, om det sker genom en elpanna, elradiatorer, glödlampor eller standby utrustningar spelar ju inte så stor roll egentligen.
Under den kalla årstiden blir det ingen besparing alls.
Är apparaten drar den ström och avger värme till huset!
Har Peter Bennich räknat bort den elförbrukningen eller bör siffrorna betr. besparingspotentialen korrigeras?

Ingenjör

]]>