EU förbjuder all vidareförsäljning av fisk och skaldjur för andra än dem som har statlig fiskelicens. Förhoppningen är att värna de krympande bestånden för yrkesfiskekåren. De nya reglerna kan komma i bruk redan under hösten 2010, berättar tidningen Bohuslänningen.
– Det är i varje fall EU-kommissionens förhoppning, säger Fiskeriverkets jurist Johanna Hagman till tidningen.
Jag kan bara ruska på huvudet när jag läser detta. De minskande fiskbestånden beror ju till stor del på EU:s katastrofala fiskeripolitik. För att motverka detta inför man en regel som ingen kommer att följa, ett slag i luften. Jag får väl säga till grannen på landet, som jag ibland köper fisk av, att skaffa sig licens. Annars riskerar han att torska.
TT refererar Bohuslänningen i en artikel som publiceras i flera tidningar.
Andra bloggar om: Fisk, Fiskförsäljning, Fritidsfiskare
Var blev tanken från myndigheterna av, om att premiera ett kustnära selektivt fiske som inte förstör den biologiska mångfalden? Borde inte fritidsfiskare som säljer till grannar få EU-bidrag, som tack för en god insatts för havsmiljön. Alternativet är ju att grannen köper fisk i butik fångad med stora fiskefartyg utan artmässig urskiljning. För att inte tala om alla transporter till och från butik som sparas in.
Dum, dummare, EU
Det är viktigare att värna om arterna och fritidsfiskarna.
Fritidsfiskarna genererar mer pengar
Jag upplever detta på ett annat sätt än er. Jag tror att fritidsfisket är en väldigt stor bov i dramat när det gäller utfiskningen. Jag vet väldigt många sk. fritidsfiskare som fiskar med ålryssjor fast de ändå inte får det. Dessa fångar inte bara ål, utan all annan fisk. Problemet är att allt detta fisket inte syns i statistiken, vilket gör det svårt för myndigheter att beräkna vilken påverkan de har.
Det hela handlar ju om vilken syn vi har på samhället. Fritidsfiskarna säljer ju till största del obeskattat. Det gynnar inte direkt sjukvård mm, utan endast fritidsfiskaren. Om en yrkesfiskare däremot drar upp fisken, går en väldigt stor del till skatt.
För mig är ert resonemang oerhört märkligt, borde verkligen inte termen husbehov i husbehovsfiskare förklara precis allt? Alltså att man fiskar för sitt eget hushålls behov, inte för att sälja vidare. Än märkligare blir det här om man dessutom tittar på vad husbehovsfiskarnas organisationer tidigare sagt om försäljning av fisk och skaldjur, de har då nämligen helt förnekat att något sådant sker. Men nu när ett lagförslag, änligen, kommer om det de inte pysslat med, ja då hörs det plötsligt ett ramaskri från gruppen.
Inebär det här att organisationerna tidigare farit med osanning, och var finns förresten statens skatteintäkter för denna försäljning, har dessa av någon outgrundlig anledning stannat någons fickor på vägen?
Näe nu får det vara slut med jiddret, tala klarspråk och erkänn att det här handlar om att ni för det första säljer fisk och skaldjur och dessutom högaktingsfullt struntar i att skatta för inkomsterna, erkänner ni inte denna redan offenliga sanning så kommer ingen att ta er på något som helst allvar. Argumenten om ökat svartfiske pga lagförslaget känns för övrigt pga. detta faktum bra ihåligt
En sak i kråksången som faktiskt är lite skrämmande det är att myndigheterna fortfarande buntar ihop sportfiskare och husbehovsfiskarna i begreppet fritidsfiskare trots att grupperna står så oerhört långt ifrån varandra när det gäller redskap, försäljning, moral och etik, är det månne dags för en översyn av även detta?
Faktum är dessutom att de allra flesta sportfiskeföreningarna runt om i landet redan och helt frivilligt stadgat om regler som är identiska med det nya lagförslaget för deras medlemmar. Så det är med glädje jag och många andra ser denna självklara nya lag, det är känns underbart att någon äntligen tar tag i de s.k husbehovsfiskare som fyller sin börser med något som ägs av oss alla, ordet husbehov i husbehovsfiskare borde som sagt säga allt om vad ert fiske borde handla om…