Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Sökresultat » +”sms-lån” +snabblån
  • Annonsen nedan publicerades i GP:s nätupplaga den 23 mars. Det pikanta i historien är att den publicerades i avdelningen GP Konsument. Den redaktionen har ägnat stort utrymme åt att granska sms-lånen och lånebolagen.

    Pengos

    När jag kontaktar GP för att få en kommentar får jag följande svar från den biträdande redaktionschefen Ninni Jonzon: ”När det gäller den aktuella annonsen har den ingenting med vårt redaktionella innehåll att göra. På redaktionell plats granskar vi det vi finner journalistiskt motiverat att granska, däribland de kritiserade sms-lånen. Att sedan en annonsör väljer att betala för en annons på vår konsumentsajt är ingenting vi stoppar. Annonsen är inte olaglig. Att erbjuda sms-lån är inte brottsligt.”

    Men annonsen bryter antagligen mot förbudet att använda snabbhet som argument i marknadsföringen, enligt Anna Hallqvist, jurist på Konsumentverket, som granskar annonsen efter en anmälan från mig. Själv tror jag inte ett ögonblick på att de inte har någon ränta.

    Tidningarna lever i tuffa tider, och tar antagligen alla annonser de kan få. Annonsavdelningarna tar antagligen ingen hänsyn till tidningens innehåll, den enda granskning som sker är att annonserna inte uppenbart bryter mot lagen. Att sedan annonser bryter mot den policy som driva av redaktionerna är en annan sak.

    Men det kanske vore på sin plats med en liten pudel från GP:s sida. Annonsen kanske inte var så lyckad ur deras synvinkel. Företaget bakom annonsen, Pengos, är antagligen glada över publiceringen, den ger lite legitimitet. Och nu har de en gratisannons här på bloggen också!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Jag har länge kallat branschen för ockrare. Nu har också ett företag anmälts till åtal av Konsumentverket, läser jag i en SvD-artikel som också refereras av TT.

    HTO Finansiering, som driver nättjänsten Luckyloan, tar för ett 30-dagarslån på 500 kronor ut en effektiv ränta på 75 862 procent, enligt Konsumentverket. I kronor och ören handlar det om att en låntagare inom 30 dagar måste betala tillbaka 869 kronor för den lånade femhundringen.

    Utöver räntan, som sjunker till 58 990 procent om man lånar maximala 3 000 kronor i 30 dagar, radar Luckyloan upp andra kostnader som tillkommer:

    I sin anmälan, inskickad till Västerorts åklagarkammare i Stockholm, skriver Konsumentverket att man anser att ”myndigheten bör överväga att väcka åtal för ocker alternativt försök eller förberedelse till ocker”, skriver TT.

    Visst är det fråga om ocker, på dem bara! Det här kommer att bli mycket intressant!

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Sedan en tid driver KO en kampanj mot sms-låneföretagens marknadsföring av ”snabba pengar”. Det argumentet får inte användas i marknadsföringen, enligt ett utslag i Marknadsdomstolen.

    Nu drar KO företaget Northmill (Easy Credit) inför Marknadsdomstolen, skriver KoV i ett pressmeddelande, och TT berättar om detta. Northmill granskades av KO redan i februari i fjol. Bolaget gick då med på att ändra sin marknadsföring.

    Vid en kontroll under hösten märkte KO dock att man åter använde snabbhet som argument. I en annons för Northmill heter det ”sms-lån, mikrolån och snabblån, låna direkt via sms – Easycredit.se. . .pengar på ditt konto inom 15 minuter”.

    För mig känns det bara bra att ockret bekämpas på alla sätt. På dem bara!

    Andra bloggar om: , , , , , , , ,

  • Konsumentverket driver en envis kamp mot de ockrare som erbjuder sms-lån. Räntorna är i praktiken skyhöga, flera hundra procent.

    En dom från Marknadsdomstolen förbjöd låneföretagen att redovisa sina räntor som avgift. Med domen i ryggen har Konsumentverket nu granskat hur företagen redovisar kostnaden för kunden. Nästan alla, 27 av 29, granskade sms-låneföretag måste före den 8 mars förklara sin prissättning för konsumentombudsmannen (KO), berättar TT.

    Av de 27 företagen tar 10 inte ut någon ränta alls – allt ligger i avgiften. Övriga 17 företag har hög avgift, men en låg ränta.

    Heja Konsumentverket, på dem bara!

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det finns få företeelser i konsumentdjungeln som jag avskyr så mycket som sms-lånen. Denna moderna form av ocker borde förbjudas. Visserligen har regeringen nyligen kommit med ett förslag till nytt regelverk, men det dröjer innan det kommer på plats.

    Under 2009 fick Kronofogden in över 46 000 ansökningar om betalningsföreläggande för obetalda SMS-lån, skriver fogden i ett pressmeddelande. Det är ökning med 30 procent jämfört med 2008 då Kronofogden fick in 36 000 ansökningar.

    – Vi har fått många signaler om att personer tar dessa lån för att betala andra räkningar och skulder, särskilt nu under lågkonjunkturen, säger Janne Åkerlund, kommunikatör på Kronofogden. Att många idag kan låna trots att de saknar tillräcklig återbetalningsförmåga är ett problem som Kronofogden fört fram under flera år.

    Uppdatering: Flera tidningar har artiklar om fogdens nya statistik.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Nu får ockrarna det svårare, regeringen kommer äntligen med ett förslag till ny lagstiftning, berättar Ekot och TT refererar.

    Bättre kreditprövning, bättre information om villkor och två veckors ångerrätt är de viktigaste delarna i förslaget.

    Varje år ökar antalet sms-låneärenden som hamnar hos Kronofogden. Förra året fick de in 36 000 ansökningar som handlade om obetalda sms-lån. I år väntas det landa på nånstans mellan 40 000 och 50 000 ärenden. Unga upp till 25 år är överrepresenterade i statistiken, skriver Ekot.

    – Lagförslaget är i grunden bra. Det är vad man kan förvänta sig, säger Jan Åkerlund på Kronofogden.

    Den nya konsumentkreditlagen föreslås träda i kraft 1 januari 2011.

    Vi får se om lagen har någon effekt. Samtidigt agerar Konsumentverket för att se till att låneföretagen redovisar de verkliga ockerräntorna.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Den oseriösa sms-lånebranschen fortsätter som tidigare. Trots en dom i Marknadsdomstolen där de förbjuds att redovisa ockerräntor som engångskostnad så fortsätter de med oskicket. Nu ska Konsumentombudsmannen vidta åtgärder, berättar Ekot.

    KO skickar nu ett brev till sms-låneföretagen för att de ska börja följa kreditlagen och redovisa lånevillkor på samma sätt som vanliga banker.

    – Gör man inte det så kommer att vi fortsätta att driva mål, kanske i domstol. Men jag tror att de kommer rätta sig efter det här, säger konsumentombudsmannen Gunnar Larsson till Ekot.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • För ett år sedan lovade regeringen att ändra reglerna för sms-lån. Efter en alltför lång väntan verkar nu löftet ha kommit närmare ett förverkligande. En departementspromemoria är på väg, lovade Justitieminister Beatrice Ask vid en frågestund i riksdagen.

    – Den kommer före jul och innehåller en rad förslag, bland annat om information om effektiv ränta och skärpta krav på kreditprövning, sade Ask enligt tidningen Riksdag & Departement.

    Men sen gäller det att lagstiftning kommer på plats.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Att kränga krediter till utsatta, heter en rapport (pdf) som Sveriges Konsumenter presenterat. I en studie mellan mars och oktober har sms-låneföretag och deras marknadsföring granskats och överskuldsatta personer intervjuats.

    Intervjuer med 17 låntagare visade att nästan alla hade sms-lånat för att lösa någon form av krissituation och att pengarna gått till vardagliga utgifter, skriver DN och SvD har också en artikel om rapporten. Så här säger en av de intervjuade:

    ”De här lånen har förstört mitt liv. De har begravt mig. Jag har förlorat allt, min fru och mina barn. Jag vet inte vad som hände, jag vaknade upp efter ett halvår och hade hur mycket skulder som helst. Nu ser jag klart men när det snurrade på var det som om min hjärna inte fungerade.”

    – Resultatet är skrämmande. Det är obegripligt att flera år har gått utan att regeringen tagit krafttag mot den här oseriösa verksamheten. Här behövs omfattande och genomgripande åtgärder, säger Jan Bertoft, generalsekreterare i Sveriges Konsumenter.

    Själv har jag länge tyckt att regeringen borde sätta stopp för ockrarna, som ofta marknadsför sin oseriösa verksamhet under beteckningen mikrolån. Men regeringen vill väl inte göra ännu fler arbetslösa. Någon annan anledning till passiviteten kan jag inte se.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Lån 17.11.2009 2 Kommentarer

    Sms-lån tillhör mina hatobjekt, jag anser dem vara en modern form av ocker. Därför ser jag med glädje när denna avart dras inför rätta för sina otroligt höga ”avgifter”, som i själva verket är maskerade räntor. Nu kommer Konsumentverket med ett ganska förvirrande pressmeddelande om den senaste domen. Vill ni veta mer rekommenderar jag i stället en TT-artikel som publiceras i flera tidningar.

    I det här fallet är det låneföretaget Ferratum Sweden AB som gått på pumpen i Marknadsdomstolen. I en vägledande dom förbjuds företaget att ta ut avgifter som inte motsvaras av faktiska kostnader för det enskilda lånet.

    Ferratum får inte ta ut avgifter för marknadsföring, kreditförluster, kontorslokaler och upplåning, skriver TT. Bolaget har inte heller rätt att ta ut avgifter för följande kostnader-om de inte direkt är en kostnad för en specifik kredit; personal, sms, telefoni, dataöverföring, kreditprövning samt fakturering.

    Ferratum förbjuds vid ett vite av 750.000 kronor att använda dagens avtalsvillkor.

    – Det innebär förstås att en större del av företagets kostnader måste finansieras på annat sätt som sponsring, annonsering eller att ränta tas ut på lånen, säger Gunnar Wikström, jurist på Konsumentverket, till TT.

    Domen innebär alltså att ms-låneföretagen ska redovisa en stor del av sina kostnader som ränta, eller dra in pengarna på andra vägar. Vi får väl se om de lyckas slingra sig ur detta.

    Andra bloggar om: , , , , ,