Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2.php on line 8 Sökresultat för ”azo” – Carls konsumentblogg http://konsumenter.se/blogg Wed, 20 Jan 2016 08:04:48 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.11 Måste tjejer betala mer? http://konsumenter.se/blogg/?p=12305 http://konsumenter.se/blogg/?p=12305#respond Wed, 20 Jan 2016 08:04:48 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=12305 jeans2Varor som är i stort sett identiska kostar mer när de riktar sig till kvinnor än till män, berättar DN som hänvisar till en brittisk undersökning som tidningen The Times genomfört. Tyvärr måste man betala för att läsa originalartikeln i Times.

Till exempel är en rosa sparkcykel dyrare än en blå och jeans från Levis nästan 50 procent dyrare, enligt undersökningen. Andra exempel är att Tescos rosa engångsrakhyvlar var dubbelt så dyra som de blå och hos Amazon var Playmobils piratskepp billigare än företagets ”Fairy Queen”-skepp. Det ska handla om jämförbara varor, skriver DN.

Men det fanns ett undantag: Underbyxor var dyrare för pojkar än för flickor, skriver tidningen.

Det här är ett fenomen som jag inte uppmärksammat tidigare. Det vore intressant med en liknande undersökning på den svenska marknaden. Stämmer slutsatsen är det häpnadsväckande.

Andra bloggar om: , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=12305 0
Gifter i hudnära kläder http://konsumenter.se/blogg/?p=11653 http://konsumenter.se/blogg/?p=11653#respond Mon, 24 Jun 2013 07:02:30 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=11653 Kemikalieinspektionen (KemI) ha gjort en undersökning av olika gifter i de plagg vi bär närmast huden, som bad- och underkläder, scarves, T-shirts, tröjor och toppar. 110 plagg från 29 butiker i Sverige har undersökts, skriver KemI i ett pressmeddelande. Undersökningen refereras också i DN.

Ämnen som eftersöktes var azofärgämnen, vissa ftalater, nonylfenol och nonylfenoletoxilat. Ämnena, eller deras nedbrytningsprodukter, tillhör grupperna miljö- och hormonstörande samt cancerframkallande.

Det främsta fyndet var förekomst av nonylfenoletoxilat. Det används i rengöringsmedel och färger och är giftigt för vattenlevande organismer. I 48 av plaggen, många underkläder, fanns ämnet, och i 13 av dem var halterna mycket höga.

– Att så mycket som 32 procent av plaggen verkligen innehåller ämnet ger en stark indikation på att det är vanligt förekommande i importerade kläder, säger Camilla Westlund, inspektör på KemI i pressmeddelandet.

Av de badplagg som analyserades var tolv så kallade UV-dräkter, dvs. mer heltäckande badkläder för små barn. Fem av dessa innehöll nonylfenoletoxilat, varav en av dem i mycket låg halt. En av de fem UV-dräkterna innehöll höga halter av ämnet. Ett tryck på en barnbaddräkt innehöll ftalat i låga halter.

Två scarves och en T-shirt innehöll förbjudna halter av azofärgämnen, varav en del bryts ner till produkter som bedöms vara cancerframkallande.

Samtliga berörda företag har informerats om att kontrollen har gjorts och om analysresultaten. De har också fått information om reglerna. De plagg som innehöll otillåtna ämnen måste sluta säljas och företagen har lagt säljstopp på dessa, skriver KemI.

Uppdatering: Med anledning av KemI:s undersökning kritiserar Bitte Assarmo, chefredaktör för Liv&Rätt, myndighetens agerande. I en debattartikel i SvD tycker hon att KemI borde gått ut med information till konsumenterna om vilka plagg och vilka företag det gäller. ”Myndigheten – som drivs med skattebetalarnas pengar – prioriterar företagen på bekostnad av konsumenterna och undanhåller information som varje medborgare i ett land bör få tillgång till”, skriver hon bland annat.

Andra bloggar om: , , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=11653 0
Obligatoriska extraavgifter är falsk marknadsföring http://konsumenter.se/blogg/?p=11164 http://konsumenter.se/blogg/?p=11164#respond Wed, 03 Oct 2012 07:44:23 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=11164 Det är flera företag som tvingar sina kunder att, förutom det marknadsförda priset, betala obligatoriska extra avgifter.

Mest välbekant är väl att det förekommer inom lågprisflyget. Kunderna tvingas exempelvis att betala för att få betala (!), incheckningsavgift med mera. EU-kommissionen har reagerat och vill förbjuda dessa avgifter.

Men denna typ av avgifter förekommer även på andra håll, exempelvis hos tv-operatörer. Comhem hade under lång tid en månatlig så kallad kortavgift som du fick betala för ditt dekoderkort. Boxer följde efter men hade ännu högre avgift.

Nu verkar tv-bolagen ha ”inkluderat” avgiften i abonnemangen. Comhem har visserligen döpt om sin avgift till krypteringsavgift och anger ett totalpris, inklusive avgiften. Även Boxer inkluderar numera sin kortavgift i månadspriset. Precis som det borde vara.

Det finns också en gråzon i form av faktureringsavgift. I de flesta fall ger företagen i de fallen möjlighet för e-faktura, utan avgift. Men har du av någon anledning ingen möjlighet att hantera e-fakturor får du betala extra. Jag tycker, i konsekvensens namn, att även faktureringsavgiften borde ingå i det angivna priset. Däremot kan man ge rabatt till kunder som tar e-faktura.

Jag hävdar fortfarande att obligatoriska extra avgifter ska ingå i det marknadsförda priset. Annars gör man sig skyldig till falsk marknadsföring.

Andra bloggar om: , , , , , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=11164 0
Cola-jättar byter färgämne – i USA http://konsumenter.se/blogg/?p=10841 http://konsumenter.se/blogg/?p=10841#respond Sat, 10 Mar 2012 08:55:47 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=10841 Ett av de ämnen som ger colan dess färg, 4-metylimidazol, har vid försök med möss visat sig framkalla cancer. Det används av både Coca-cola och Pepsi och ingår i delstaten Kaliforniens lista över cancerframkallande ämnen.

Inför hotet att förse dryckerna med en cancervarning har de båda dryckesjättarna beslutat ändra sina recept och minska mängden av ämnet, i hela USA, berättar DN och Svd. Den senare artikeln innehåller en länk till BBC.

I och för sig finns det inga bevis för att den utgör en hälsorisk för människor, menar USA:s myndighet med ansvar för hälsofrågor (Food and Drug Administration). Enligt FDA skulle en person behöva dricka 1 000 burkar Coca Cola eller Pepsi för att nå samma dos av den kemikalie som gavs till djuren i testet, enligt SvD.

Men receptändringen ska bara genomföras i USA. Det lär knappast stärka varumärkena i resten av världen.

Andra bloggar om: , , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=10841 0
Kläder med farliga kemikalier återkallas http://konsumenter.se/blogg/?p=9817 http://konsumenter.se/blogg/?p=9817#comments Fri, 12 Aug 2011 06:24:25 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=9817 Jag har tidigare berättat att det finns många olika kemikalier i de kläder vi köper. Nu återkallas kläder från danska IC Company som har sålts under märkena In Wear, Part Two och Cottonfield. Det berättar TT i en notis som även blivit ett Eko-inslag.

Plaggen, som haft för höga halter av azofärgämnen, nickel och sexvärt krom – vilket kan framkalla allergier och cancer, har sålts i flera år men återkallas först nu efter rapporter i danska medier, enligt TT.

Det här är väl ett exempel på ett företag med bristande kvalitetskontroll. Är man osäker på vad kläderna innehåller är det nog klokt att tvätta dem innan man bär dem.

Uppdatering: Sydsvenskan har en artikel som handlar om alla kemikalier i kläderna. Det finns inga genvägar till en giftfri garderob, tycker experis som tidningen talat med. De efterlyser bättre utbildning av personalen samt att EU kommer med gemensamma krav.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=9817 1
E-böcker – stora prisskillnader i Sverige http://konsumenter.se/blogg/?p=7135 http://konsumenter.se/blogg/?p=7135#comments Thu, 05 Aug 2010 17:10:26 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=7135 Det kan skilja nästan hundra kronor mellan olika e-böcker beroende på förlag, men också hur länge de varit ute och om de finns i pocket, skriver DN som har tittat på den svenska marknaden.

Nyligen meddelade nätbokhandeln Amazon att de sålde fler e-böcker än pappersböcker i USA. Men e-böckerna har inte fått samma genomslag här i Sverige.

Det kanske beror på att det inte funnits speciellt många läsplattor tillgängliga här. Adlibris lanserade i våras sin egen läsplatta, Letto, som är slutsåld. Och Apples omtalade läsplatta, IPad, som också kan funka som dator, har ännu inte släppts på den svenska marknaden.

Så e-boksmarknaden är ännu i sin linda i Sverige, och förlagen har ännu inte riktigt bestämt sig för hur de ska prissätta e-böckerna.

-Vi testar oss fram. Kanske är det tiden en bok har varit ute som ska styra priset. Eller efterfrågan, säger Magnus Nytell, ansvarig för digital utgivning på Bonnierförlagen, till DN.

Det finns en annan märklig regel som styr priset. En e-bok har momssatsen 25 procent medan en pappersbok är belagd med kulturmoms, 6 procent. Varför, kan man fråga sig.

E-boksmarknaden lär jag få anledning att återkomma till. Men jag, som är blindstyre, fortsätter nog med mina ljudböcker ett tag till.

Andra bloggar om: , , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=7135 1
USA: E-böcker säljs bäst hos Amazon http://konsumenter.se/blogg/?p=7002 http://konsumenter.se/blogg/?p=7002#comments Wed, 21 Jul 2010 04:58:03 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=7002 Försäljningen av e-böcker har gått om försäljningen av pappersböcker. Åtminstone Amazon.com, som passande nog säljer böcker via nätet. Förra månaden sålde företaget 180 e-böcker per 100 inbundna. Det rapporterar TT Spektra som citerar nyhetsbyrån AFP.

Detta kan bero på att Amazon nyligen sänkte priset på sin e-bokläsare Kindle radikalt.

Andra bloggar om: , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=7002 1
Azo-färgerna ska märkas ut http://konsumenter.se/blogg/?p=6975 http://konsumenter.se/blogg/?p=6975#respond Sat, 17 Jul 2010 07:21:09 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=6975 godis Jag kan fortfarande inte förstå varför de över huvud taget ska vara tillåtna, de så kallade azo-färgerna i livsmedel. De är fullständigt onödiga och potentiellt hälsofarliga, och används mest i godis och läsk.

Men märkningen som kommer nu är resultatet av en kompromiss mellan EU-parlamentet och ministerrådet, som jag tidigare bloggat om. Märkligt nog röstade även Sverige mot ett förbud i ministerrådet.

”Kan ha negativ effekt på barns beteende och koncentration”, ska det från och med tisdag stå på alla nytillverkade livsmedel som innehåller någon av fem så kallade azofärgämnen, eller kemiskt närbesläktade kinolingult. Undantaget är drycker med en alkoholhalt över 1,2 volymprocent – drycker som ändå inte är avsedda för barn – samt lösgodis, som enligt Livsmedelsverkets tolkning inte behöver märkas, rapporterar TT.

Fotnot: De aktuella färgämnena är: E 110 Paraorange (gulorange) E 122 Azorubin (rött), E 102 Tartrazin (gult), E 129 Allurarött (rött), E 124 Nykockin (rött) och E 104 Kinolingult (gult).

Andra bloggar om: , , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=6975 0
Nya Office-paketet dyrare i Sverige http://konsumenter.se/blogg/?p=6777 http://konsumenter.se/blogg/?p=6777#respond Sun, 20 Jun 2010 04:50:22 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=6777 Den senaste versionen av Microsofts Office-paket, som just börjat säljas, är betydligt dyrare i Sverige. Det konstaterar Computer Sweden, som jämfört priserna hos svenska och internationella nätbutiker.

Hos Dustin kostar den engelska versionen av Office Professional 5 196 kronor exklusive moms. Amazon säljer paketet för 460 dollar, vilket motsvarar 3 650 kronor. Ännu större prisskillnad är det på den svenska versionen som kostar 5 995 kronor, eller 7 495 inklusive moms.

Den enda version som är billigare i Sverige är Home & Student som kostar motsvarande 1 030 kronor hos Amazon men bara 895 kronor hos Dustin – och då får man ändå den svenska versionen, skriver CS.

Jag vill passa på att påminna om att det finns motsvarande gratisprogram, OpenOffice. Det är en mycket stark konkurrent till Office-paketet, men gratis. Jag kommer inte att köpa något nytt Office-paket, när det är dags att ersätta det jag har blir det OpenOffice i stället

Andra bloggar om: , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=6777 0
Bristande matkunskap? http://konsumenter.se/blogg/?p=5962 http://konsumenter.se/blogg/?p=5962#comments Wed, 24 Mar 2010 05:26:22 +0000 http://konsumenter.se/blogg/?p=5962 Mer än hälften av svenskarna vet inte att falukorv är ett halvfabrikat. Det är ett tecken på bristande matkunskap enligt en ny undersökning från Novus Opinion, som DN berättar om. Själv tycker jag att undersökningen snarast visar på okunnighet i definitioner, vilket inte är så konstigt.

Ett halvfabrikat är en sammansatt produkt, som dock inte är färdiglagad det vill sägas bara behöver värmas. Det innebär till exempel att alla korvar är halvfabrikat, medan till exempel blodpudding är helfabrikat.

Petitesser, tycker jag. Mer oroande är andra typer av okunnighet om mat. Ta till exempel debatten om tillsatser. Många har fått för sig, ivrigt påhejade av okunniga debattörer, att allt som är försett med e-nummer kommer från giftkokarnas kök. Få vet till exempel att vissa tillsatser är nödvändiga för att vi inte ska riskera att bli sjuka. Nej då, jag glömmer inte att några tillsatser, till exempel azo-färgämnen, är fullständigt onödiga.

En annan form av okunnighet visar sig i fettjakten. Jag hörde en gång en person underkänna en soppa med argumentet att den innehöll fett. Hon glömde bort att fett är nödvändigt i kosten, och dessutom bidrar till mättnadskänslan. Annars kunde vi banta genom att bara dricka vatten. Näringsämnen och energi, som de flesta av oss mäter i kalorier, är inte samma sak.

Det här är bara några exempel. Det finns en djup okunskap om mat och näring, men att inte känna till att falukorv definitionsmässigt är ett halvfabrikat ser jag inte som alarmerande.

Andra bloggar om: , , ,

]]>
http://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&p=5962 1