Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Sökresultat » tv-avgift
  • Det kan bli tv-avgift, det som tidigare kallades för tv-licens, för mobiltelefonen framöver, läser jag i en artikel i DN. Tidigare har det diskuterat om en internetansluten dator ska beläggas med avgift.

    – All utrustning där man kan se en kanals hela utbud ska man betala tv-avgift för, säger Anna Pettersson, informatör vid Radiotjänst i Kiruna till DN.

    – I dag omfattas inte mobilen, men det är inte omöjligt att det förändras om den tekniska utvecklingen går framåt, säger hon också till tidningen.

    Vad jag förstår kan de flesta privatpersoner simma lugnt. Det behövs bara en tv-avgift per hushåll, oavsett hur många tv-mottagare man har. Däremot kan det här ställa till det för företag, många har tjänste-mobil.

    Andra bloggar om: , ,

  • Två av tre svenskar säger nej till att företag ska tvingas betala, läser jag i Computer Sweden. Det visar en undersökning som Sifo har utfört på uppdrag av Företagarförbundet. Bara 22 procent säger ja.

    – Landets hundratusentals småföretagare ska inte behöva betala tv-licens bara för att de har en dator till bokföringen på kontoret, säger Camilla Littorin, förbundssekreterare på Företagarförbundet, i en kommentar.

    Starkast är motståndet bland personer mellan 30 och 49 år, där 81 procent säger klart nej medan 13 procent är positiva till utvecklingen, skriver CS.

    Att Företagarförbundet beställt undersökningen är inte en ren slump. Som jag tidigare berättat är det företagen som kommer att behöva betala tv-avgift om reglerna hårddras. Det fordras bara att man har en dator med Internetuppkoppling för att se tv. Eftersom de flesta svenska hushåll redan betalar tv- avgift, moderata politiker undantagna, väntar dessa ingen ytterligare kostnad. Det fordras bara en avgift per hushåll eller företag.

    Andra bloggar om: , ,

  • Media 18.03.2008 2 Kommentarer

    Datakablar – Vi kommer nog att inleda en försöksverksamhet där vi kommer att lägga ut hela SVT:s utbud så att du kan se det live, direkt på webben, i stället för att se det i tv-apparaten, sa SVT:s vd Eva Hamilton i Ekots Lördagsintervju.

    Konsekvensen av SVT:s beslut blir att alla som har en dator med internetuppkoppling blir tvungna att betala tv-licens, eller tv-avgift som det egentligen heter, berättar Sydsvenskan. Även om vanlig tv-mottagare saknas.

    För några år sedan beslutade nämligen riksdagen att göra lagen som styr vem som ska betala tv-avgift teknikneutral – alltså att det kvittar vad för slags utrustning som man använder för att se på tv. Kan apparaten ta in tv-program så ska innehavaren betala avgiften, även om utrustningen går att använda till annat också, säger lagen.

    Men så länge ingen större tv-kanal sänt alla sina program live på nätet har inte en vanlig dator räknats in bland de apparater som man ska betala licens för. Men när SVT börjar lägga ut sina sändningar är det dags.

    Det kvittar också om man väljer att se på SVT på nätet eller inte – har man en dator med internetuppkoppling ska man betala, enligt tidningen.

    Då kanske även blivande ministrar får krypa till korset. Men systemet med mottagaravgift känns lite antikt. Det härstammar från den tid då långt ifrån alla hade tv. Public service borde finansieras via skatterna i stället. Rimligtvis skulle även administrationen bli billigare då.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Det går fram och tillbaka när det gäller för vad man är skyldig att betala tv-avgift för. Allt sedan Svt började sända strömmande tv, via Svt play, och det blev klart att även internet-anslutna enheter skulle omfattas av avgiften har beskeden varierat.

    Till att börja med uppgav Radiotjänst att smarta mbiler inte skulle omfattas av avgiften, men nu verkar de bytt fot. Antalet betalda tv-avgifter har också ökat under årets första månader, berättar TT i en vida spridd artikel.

    Men Raadiotjänst tolkning av lagen har också ifrågasatts. I en debattartikel i SvD hävdar KTH-professorn Gunnar Karlsson att varken datorer, datorplattor eller mobiler ska omfattas av avgiften. De är inte tv-mottagare, hävdar han.

    Om arbetsgivaren äger utrustningen omfattas den inte av avgiften även om den används hemma, uppges i en artikel i SvD.

    Läget är alltså oklart. Men jag tycker fortfarande att den gammaldags tv-avgiften, eller licensen som den fortfarande ofta kallas, borde skrotas. Systemet borde i stället skattefinansieras, men public service-pengarna skulle i så fall behöva isoleras från politisk påverkan på samma sätt som begravningsavgiften. Då skulle vi slippa allt tjafs och Radiotjänst kunde läggas ner.

    Uppdatering: Enligt en DN-artikel vill Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna att tv-avgiften nu ska snabbutredas. Finansminister Anders Borg (M) har enligt uppgift till DN stoppat en ändring av tv-avgiften av skatteskäl.

    Uppdatering: ”Lagstiftarens intentioner under många år har varit att inte knyta fast sig till tekniska definitioner” svarar Radiotjänsts vd Carl-Gustav Johansson på debattinlägget från professor Gunnar Carlsson. SvD har i en annan artikel med rubriken ”Tv-licensens dagar är räknade” där tidningen försöker reda ut olika frågor kring licensen.

    Uppdatering: Professor Gunnar Carlsson har gett ett svar på inlägget från Radiotjänst. ”Den tolkning som Radiotjänst AB gör leder till godtycke. Varje utländsk besökare till Sverige blir skyldig att betala radio- och tv-avgift om de har med sig en internet-ansluten enhet. Om besökare inte avkrävs avgiften, varför ska då andra betala den?” skriver han bland annat.

    Uppdatering: Det finns en betydande enighet bland riksdagspartierna om att Radiotjänsts rutiner att ta ut tv-avgifter för läsplattor och mobiltelefoner inte är bra. Däremot råder oenighet om vad som ska komma i stället, enligt en DN-artikel.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Från och med nästa månad kommer SVT:s kanaler att erbjudas fritt över öppna internet. Samtliga kanaler kommer då att sändas i sin helhet på SVT Play och kan ses på mobiler, surfplattor och datorer. Det beskedet gav SVT-chefen Eva Hamilton i ett inlägg På DN Debatt.

    SVTs nya livekanaler på nätet betyder att du måste betala tv-avgift också för surfplattan och datorn, konstaterar Computer Sweden efter beskedet. TT har också en artikel om beskedet, och följderna.

    Kravet på tv-avgift för dator och surfplattor öppnar också för nya gränsdragningsproblem. Normalt sett ska man bara betal en avgift per hushåll. När ska man betala för sin it-pryl också. Det finns också många som har valt bort att titta på tv. De lär knappast använda datorn i stället.

    Men mobiltelefoner ska undantas, enligt CS.

    – Spektrat av mobiltelefoner är så brett och vi ser inte att de först och främst används för att ta emot en hel tv-kanal, säger Johan Gernandt, kommunikationschef på Radiotjänst, till CS.

    Förändringen lägger också nytt bränsle på brasan i diskussionen om hur public service ska finansieras. Många verkar tycka att finansieringen ska ske via skattsedeln, men separeras från politisk styrning på samma sätt som begravningsavgiften. Set kanske vore en bättre lösning än den nuvarande. Då skulle alla få betala men gränsdragningsproblem undviks. Dessutom skulle vi slippa jakt på datorer från Radiotjänst.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Media, Politik 18.04.2012 1 Kommentar

    Tv-licensen, eller tv-avgiften som den numera kallas, ska avskaffas 1 januari 2014 föreslås i en utredning. Public service ska i framtiden finansieras med skattemedel. Det berättar mediatidningen Resumé som också refereras av TT i en rad tidningar. Därigenom kan också Radiotjänst i Kiruna läggas ned och licenssnokandet upphöra.

    Tv-licensen har diskuterats med jämna mellanrum. Antagligen har den överlevt sig själv. Licenssystemet har sitt ursprung i en tid då inte alla hade radiomottagare. Då kanske det var naturligt att innehavare skulle få betala för lyxen. Så småningom flyttades avgiften över till tv-mottagare som till en början inte heller fanns i varje hem. I dag finns tv i nästan varje hushåll. Därför är det kanske naturligt att finansieringen sker gemensamt.

    Men det finns ett viktigt argument från att separera finansieringen av public service från staten. Det minskar risken för politisk styrning. Å andra sidan är styrelse och ledning för public service redan i dag politiskt tillsatt, staten är ägare.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Alla de hushåll som får sina Svt-kanaler via kabel hänger just nu i luften, berättar DN. Förhandlingar pågår om ersättning enligt upphovsrättslagen, mellan upphovsrättsinnehavarna som företräds av Copyswede och de stora kabelbolagen – Com Hem, Telia, Tele 2 och Canal Digital.

    Det kan tyckas konstigt, men upphovsrättslagen är utformad så att kabelbolagens distribution räknas som vidaresändning, och då ska de betala ersättning.

    Svt anser sig inte kunna stå för ersättningen till upphovsmännen, och kabelbolagen vill inte eftersom de anser att hushållen redan betalar tv-avgift. Parterna kommer inte överens, vilket skulle kunna innebära att distributionen av Svt får upphöra.

    Men risken att det skulle bli svart i rutan är liten, enligt DN.

    – Jag är övertygad om att det här kommer att lösas. Det är ingen som har någonting att vinna på att halva Sveriges befolkning inte får tillgång till våra kanaler, säger Jan Olof Gurinder distributionschef på SVT.

    Men enligt honom har Copyswede i vilket fall inte några planer på att släcka ner sändningarna. Det skulle istället handla om upphovsrättsintrång och en stämning av kabeloperatörerna, skriver tidningen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Det verkar som om Radiotjänsts jakt på licensskolkare ibland går för långt. Det är GP som har två artiklar om detta.

    Det ena fallet gäller ett sambopar i Mölndal som blivit så uppretade att de JO-anmält Radiotjänst. Kvinnan har betalat hushållets tv-avgift i alla år, skriver GP. Men det hindrade inte Radiotjänst från att i maj förra året skicka brev till mannen med den insinuanta inledningen: 9 av 10 gör rätt för sig. Gör du?

    Några veckor senare ringde Radiotjänst till kvinnan. Mannen övertog då luren och bad Radiotjänst att inte ringa igen. Men Radiotjänst ringde igen och krävde att få veta kvinnans personnummer. Annars hotade Radiotjänst med fortsätta ringa.

    Mannen anmälde Radiotjänst till Justitieombudsmannen, JO, både för brevet och för samtalet.

    Radiotjänst brev stämmer inte, enligt JO, överens med de regler som gäller för uttaget av tv-avgift. Utformningen av skrivelsen borde därför ses över.

    Telefonsamtalet sköttes av ett telemarketingföretag på uppdrag av Radiotjänst. Ett telefonsamtal som i det här fallet, enligt JO, kan uppfattas som integritetskränkande och överdrivet, enligt GP.

    Det andra fallet är närmast skrattretande. Tibor Siroky har två papegojor, berättar GP. De låter högt både när han är hemma och när han är ute. För ett tag sen kom en kontrollant från Radiotjänst, för att kolla om TV-avgiften var betald.

    – Jag hörde inte när han ringde på. Det är inte alls säkert att jag var hemma, berättar Tibor Siroky, efter att ha fått en räkning från Radiotjänst för deras enligt honom påhittade TV-innehav. Kontrollanten hade bockat i en ruta, om att han hade hört en TV genom dörren, enligt GP.

    Visserligen snackar de en hel del goja på tv, men ändå?

    Andra bloggar om: , ,

  • Media 08.02.2009 2 Kommentarer

    Tv-licens för datorer med Internetuppkoppling har diskuterats tidigare, men beskeden har varit lite olika. Nu är frågan uppe igen, läser jag på SvD:s ekonomisajt E24.

    Nu när Sveriges Television står inför en lansering av fullständiga kanaler på nätet så kan alla landets datorer förvandlas till avgiftsbelagda tv-mottagare, skriver E24.

    Som en direkt konsekvens av SVT:s satsningar på webb-tv så kan varje svensk dator ses som en tv-mottagare, och därmed ska licenspengar betalas. Det skriver Computer Sweden. Den nuvarande lagen räcker och inga nya politiska beslut krävs. Men om det nu blir så är oklart.

    – Visst kan jag se det orimliga i att apparatur som inte är avsedd att användas för tv-tittande blir licenspliktig, säger Anna Pettersson, vd på Radiotjänst, till Computer Sweden enligt E24.

    Vad jag förstår kommer den här avgiften framför allt att drabba företag. De flesta svenskar, utom moderata ministrar, betalar nog redan tv-avgift.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Som vanligt införs en rad nya lagar från 1 januari. Riksdag & departement har en lång sammanställning med länkar till de olika riksdagsbesluten.

    De flesta av oss berörs bara av ett fåtal av de nya. Jobbskatteavdragen höjs ytterligare och samtidigt höjs gränsen för statlig skatt från 349 500 till 367 600 kronor.

    Pensionärerna får lite nålpengar i form av en skattesänkning nästa år. Men det gäller bara dem som har fyllt 65 år. Ålderspensionärer som är 61-64 år beskattas som bidragstagare. Pensionärer kan dock trösta sig med att det belopp som räknas som skälig levnadsnivå för en pensionär med bostadstillägg eller äldreförsörjningsstöd höjs. Från 4 421 till 4 831 kronor i månaden för ensamstående och från 3 704 till 4 082 kronor för en gift pensionär.

    Gränsen för avdragsgilla kostnader för resor till och från arbetsplatsen höjs från 8 000 till 9 000 kronor.

    Det blir tillåtet att ta hem mer taxfree-vin vid resor från ett land utanför EU. Kvoten höjs från två till fyra liter. Det blir en begränsning av hur mycket starköl man får ta med, 16 liter.

    Tv-avgiften höjs med 44 kronor till 2 076 kronor per år.

    Miljöbilarnas undantag från trängselskatt i Stockholm upphör. Men de miljöbilar som finns i trafik före årsskiftet får fortsatt undantag från trängselskatten fram till augusti 2012.

    Någon konsumentlagstiftning? Tillåt mig skratta!

    Andra bloggar om: ,