Efter det att EU-domstolen slagit fast att direktivet om datalagring bryter mot EU-medborgarnas grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter har debatten om datalagring tagit fart igen.<\/p>\n
Sj\u00e4lv h\u00e4lsade jag domstolens<\/a> utslag<\/a> med gl\u00e4dje. Jag har alltid sett datalagring som ett kliv mot storebrors-samh\u00e4llet. Lagen ger m\u00f6jligheter som f\u00f6rr eller senare kommer att missbrukas.<\/p>\n Men som sagt, debatten har tagit fart. I en debattartikel<\/a> f\u00f6rsvarar Johan Dencker, analytiker vid Ekobrottsmyndigheten, datalagringen. Debatten m\u00e5ste nyanseras och samh\u00e4llet har ett ansvar att bek\u00e4mpa grov brottslighet, och i dag anv\u00e4nds n\u00e4tet \u00e4ven i de sammanhangen, skriver han bland annat.<\/p>\n Visst, t\u00e4nker jag. Men brottsbek\u00e4mpning kan ske p\u00e5 olika s\u00e4tt, mer eller mindre integritetskr\u00e4nkande. Resonerar man som Dencker vore v\u00e4l det optimala att en polis st\u00e4ndigt f\u00f6ljde med och \u00f6vervakade alla som finns i Sverige<\/p>\n Dencker fick omedelbart svar<\/a> fr\u00e5n tre f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r Piratpartiet. Datalagringsdirektivet \u00e4r inte alls s\u00e5 effektivt f\u00f6r brottsbek\u00e4mpning, skriver de och h\u00e4nvisar till EU-kommissionens egen granskning av datalagringsdirektivet. R\u00e4tten till privatliv v\u00e4ger tyngre, tycker de.<\/p>\n P\u00e5 den sita punkten f\u00e5r de medh\u00e5ll av Anne Ramberg, advokat och generalsekreterare Sveriges advokatsamfund. I en debattartikel<\/a> f\u00f6rdjupar hon resonemanget. \u201dPersonlig integritet utg\u00f6r en n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att m\u00e4nniskor ska kunna ut\u00f6va sina demokratiska r\u00e4ttigheter. Detta f\u00f6ruts\u00e4tter att m\u00e4nniskor inte heller upplever sig \u00f6vervakade\u201d, skriver hon.<\/p>\n \u201dDen senaste tidens lagstiftning har inneburit en utvidgning av polisens m\u00f6jligheter att inh\u00e4mta uppgifter om elektronisk kommunikation i flera h\u00e4nseenden. Det handlar om ett paradigmskifte i den meningen att hemliga tv\u00e5ngsmedel anv\u00e4nds utan f\u00f6reg\u00e5ende misstanke om konkret brott. I underr\u00e4ttelseverksamheten kr\u00e4vs vidare inte n\u00e5got tillst\u00e5nd av domstol f\u00f6r att inh\u00e4mta uppgifterna. Det \u00e4r myndigheten sj\u00e4lv som avg\u00f6r om f\u00f6ruts\u00e4ttningarna \u00e4r uppfyllda\u201d, forts\u00e4tter hon.<\/p>\n Konsekvenserna av EU-domstolens utslag \u00e4r sv\u00e5ra att f\u00f6rutse, men domen inneb\u00e4r att \u00e4ndam\u00e5let inte f\u00e5r helga medlen, konstaterar Ramberg. Hon hoppas att den svenska regeringen inser det. <\/p>\n Det hoppas jag ocks\u00e5. Att vi ska acceptera ohejdad \u00f6vervakning med \u201drent mj\u00f6l i p\u00e5sen-argumentet\u201d verkar vara lagstiftarens inst\u00e4llning. Integriteten m\u00e5ste v\u00e4ga tungt och \u00f6vervakningens resultat verkar vara tveksamma. Dessutom \u00e4r den otroligt dyr.<\/p>\n Andra bloggar om: Datalagring<\/a>, Regeringen<\/a>, EU<\/a>, Politik<\/a>, \u00d6vervakning<\/a>, Integritet<\/a>, Lagstiftning<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Efter det att EU-domstolen slagit fast att direktivet om datalagring bryter mot EU-medborgarnas grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter har debatten om datalagring tagit fart igen. Sj\u00e4lv h\u00e4lsade jag domstolens utslag med gl\u00e4dje. Jag har alltid sett datalagring som ett kliv mot storebrors-samh\u00e4llet. Lagen ger m\u00f6jligheter som f\u00f6rr eller senare kommer att missbrukas. Men som sagt, debatten har […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64,34,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12039"}],"collection":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12040,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12039\/revisions\/12040"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}