Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 {"id":1960,"date":"2008-11-22T11:06:34","date_gmt":"2008-11-22T10:06:34","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=1960"},"modified":"2008-11-22T11:06:34","modified_gmt":"2008-11-22T10:06:34","slug":"ipred-%e2%80%93-en-marklig-lag","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=1960","title":{"rendered":"IPRED – en m\u00e4rklig lag"},"content":{"rendered":"

$\"\"$ <\/a> N\u00e4r grammofonskivan kom, f\u00f6rs\u00f6kte notf\u00f6rlagen stoppa den. N\u00e4r radion kom, f\u00f6rs\u00f6kte skivbolagen stoppa spelning av skivor i radio. Nu f\u00f6rs\u00f6ker skivbolagen att med alla medel stoppa fildelning och nedladdning av musik.<\/p>\n

Det senaste draget \u00e4r att skivbolagslobbyn har f\u00f6rm\u00e5tt regeringen att l\u00e4gga fram den s\u00e5 kallade IPRED-lagen. Det handlar inte om att f\u00f6rbjuda illegal nedladdning, det \u00e4r redan f\u00f6rbjudet. Det handlar i st\u00e4llet om att upphovsr\u00e4ttsinnehavaren, skivbolagen, ska kunna beg\u00e4ra ut vem som st\u00e5r bakom en viss IP-adress fr\u00e5n internetoperat\u00f6rerna. Sedan kan de dra vederb\u00f6rande inf\u00f6r r\u00e4tta i ett civilr\u00e4ttsligt m\u00e5l, och beg\u00e4ra ers\u00e4ttning.<\/p>\n

Man kan diskutera hur den personliga integriteten skyddas i detta fall, men jag har tidigare bloggat om<\/a> tankevurpan i lagen. En IP-adress kan n\u00e4mligen i de flesta fall inte knytas till en person, utan bara till ett datorn\u00e4tverk. Vad h\u00e4nder till exempel om n\u00e5gon olovligen ansluter i n\u00e5gon annans tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk, och laddar ner?<\/p>\n

Men det handlar ocks\u00e5 om ekonomisk oj\u00e4mlikhet. Vem ska kunna ta strid med skivbolagen, om han eller hon anser att de har fel i ett krav?<\/p>\n

Motsvarande lag finns redan i Danmark. D\u00e4r har bolagen redan b\u00f6rjat st\u00e4lla krav p\u00e5 misst\u00e4nkta nedladdare. I kraven st\u00e5r att personen ska betala ungef\u00e4r 16 danska kronor f\u00f6r en l\u00e5t och 112 kronor f\u00f6r en film. Det betyder att en person med 1000 l\u00e5tar och 50 filmer p\u00e5 sin h\u00e5rddisk kan kr\u00e4vas p\u00e5 21 600 kronor, skriver Metro<\/a>.<\/p>\n

Om jag fick ett s\u00e5dant krav skulle jag antagligen inte v\u00e5ga dra saken inf\u00f6r domstol, \u00e4ven om jag ans\u00e5g kravet felaktigt. F\u00f6rlorar jag, av n\u00e5gon anledning, f\u00e5r jag betala motpartens r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader. Det kan bli mycket dyrt. Det finns idag ingen statlig r\u00e4ttshj\u00e4lp att tala om, och r\u00e4ttsskyddet i hemf\u00f6rs\u00e4kringen \u00e4r otillr\u00e4ckligt, vilket jag bloggat om<\/a> tidigare. \u00c4ven om jag vinner i en f\u00f6rsta instans kan bolagen \u00f6verklaga till n\u00e4sta. F\u00f6r dem \u00e4r kostnaden obetydlig, de har ekonomiska muskler.<\/p>\n

Bolagen kan allts\u00e5 bedriva ren utpressning. Lagen g\u00e5r enbart bolagens \u00e4renden, utan att se till den enskildes skydd. Det \u00e4r ett gott sk\u00e4l till att lagen aldrig borde bli verklighet, f\u00f6rutom tankevurpan ovan.<\/p>\n

Inl\u00e4gget \u00e4r pingat till Intressant<\/a>.<\/p>\n

Andra bloggar om: IPRED<\/a>, Fildelning<\/a>, Nedladdning<\/a>, Lagstiftning<\/a>, Regeringen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"