Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 {"id":2374,"date":"2009-01-09T16:17:16","date_gmt":"2009-01-09T15:17:16","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=2374"},"modified":"2009-01-16T19:06:24","modified_gmt":"2009-01-16T18:06:24","slug":"varning-for-djurpratare","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=2374","title":{"rendered":"Varning f\u00f6r djurpratare"},"content":{"rendered":"

Jag trodde att jag slagit upp ett nummer av n\u00e5gon kv\u00e4llstidning eller \u00c5ret Runt n\u00e4r jag hittade en oerh\u00f6rt devot och okritisk artikel<\/a> om en djurpratare i SvD.<\/p>\n

Epitetet \u201ddjurpratare\u201d \u00e4r n\u00e5got missvisande. Det handlar inte om n\u00e5got samtal i vanlig mening. Snarare om tankel\u00e4sning.<\/p>\n

Jag vet inte om dessa s\u00e5 kallade \u201ddjurpratare\u201d verkligen tror p\u00e5 vad de g\u00f6r, men s\u00e5 kanske \u00e4r fallet. I varje fall finns det inte det ringaste bevis f\u00f6r att vad de g\u00f6r har n\u00e5gon som helst koppling till verkligheten. Snarare tv\u00e4rt om.<\/p>\n

Robert Aschberg gjorde i sitt program Insider en oerh\u00f6rt rolig granskning av ett antal \u201ddjurpratare\u201d. Djurpratarna ombads att st\u00e4lla fr\u00e5gor som var av en s\u00e5dan typ att h\u00e4starna borde ha protesterat om de verkligen kunnat besvara dem, t.ex. ”Vad tycker den om att kallas Brunte?”, fast\u00e4n h\u00e4sten aldrig kallats Brunte, eller ”Varf\u00f6r tycker den s\u00e5 mycket om bananer?”, fast\u00e4n h\u00e4sten aldrig \u00e4tit bananer. (H\u00e4stens ”svar” p\u00e5 den senare fr\u00e5gan var att bananer var rika p\u00e5 vitaminer och mineraler.) Alla djurpratare som testades misslyckades grundligt. Djurpratarna fick i efterhand m\u00f6jlighet att kommentera sina felaktiga analyser. En av pratarna tog d\u00e5 \u00e5ter telepatisk kontakt, varvid h\u00e4sten ska ha bett om urs\u00e4kt f\u00f6r att tidigare ha l\u00e4mnat felaktiga uppgifter, skriver VoF i sina notiser<\/a>.<\/p>\n

Men \u201ddjurpratare\u201d ger inte bara upphov till komik, l\u00e4ser jag. I \u00d6sterg\u00f6tland har l\u00e4nsveterin\u00e4r Barbro R\u00f6ken polisanm\u00e4lt tv\u00e5 djurpratare som p\u00e5st\u00e5tt att en h\u00e4st med sv\u00e5ra ledskador i bakbenen sade sig vilja leva. H\u00e4sten sk\u00f6ttes av en kvinna och hennes dotter. Flera oberoende veterin\u00e4rer gav beskedet att h\u00e4sten borde avlivas f\u00f6r att befrias fr\u00e5n sina pl\u00e5gor, men mamman och dottern ville inte lyssna p\u00e5 det \u00f6rat. De f\u00f6rlitade sig ist\u00e4llet p\u00e5 djurpratarna och p\u00e5 olika former av alternativ behandling, bland annat akupunktur. N\u00e4r Barbro R\u00f6ken till slut kallades till h\u00e4sten kunde den knappt st\u00e5 l\u00e4ngre. Den kunde d\u00e4rf\u00f6r heller inte \u00e4ta, utan l\u00e5g utm\u00e4rglad och svettig under ett t\u00e4cke. R\u00f6ken beslutade om omedelbar avlivning. \u00c4ven kvinnan som ansvarade f\u00f6r h\u00e4sten har polisanm\u00e4lts, enligt notisen<\/a>.<\/p>\n

Jag struntar i om m\u00e4nniskor som kan tala f\u00f6r sig sj\u00e4lva litar till okunskap och \u00f6vertro. Men n\u00e4r till exempel barn eller djur, som \u00e4r beroende av andra, f\u00e5r lida, d\u00e5 reser sig mina nackh\u00e5r. Fy sk\u00e4ms, SvD!<\/p>\n

Uppdatering<\/em>: Nu kommer \u00e4ntligen ett lagf\u00f6rslag som skyddar djuren. M\u00f6jligheterna f\u00f6r alternativmedicinsk behandling av djur begr\u00e4nsas om den av regeringen f\u00f6reslagna lagen antas, skriver ATL<\/a>. Felbehandling blir straffbart. Om en s\u00e5dan person genom felaktig behandling eller r\u00e5dgivning uts\u00e4tter djur f\u00f6r lidande eller skada, eller riskerar att uts\u00e4ttas f\u00f6r det, ska hon eller han kunna d\u00f6mas till upp till ett \u00e5rs f\u00e4ngelse.<\/p>\n

Andra bloggar om: Djurpratare<\/a>, \u00d6vertro<\/a>, Okunskap<\/a>, Djurpl\u00e5geri<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag trodde att jag slagit upp ett nummer av n\u00e5gon kv\u00e4llstidning eller \u00c5ret Runt n\u00e4r jag hittade en oerh\u00f6rt devot och okritisk artikel om en djurpratare i SvD. Epitetet \u201ddjurpratare\u201d \u00e4r n\u00e5got missvisande. Det handlar inte om n\u00e5got samtal i vanlig mening. Snarare om tankel\u00e4sning. Jag vet inte om dessa s\u00e5 kallade \u201ddjurpratare\u201d verkligen tror […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2374"}],"collection":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2374"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2462,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2374\/revisions\/2462"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}