Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 {"id":2464,"date":"2009-01-17T09:15:03","date_gmt":"2009-01-17T08:15:03","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=2464"},"modified":"2009-01-17T18:51:30","modified_gmt":"2009-01-17T17:51:30","slug":"test-av-takboxar-%e2%80%93-billigast-trafikfarlig","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=2464","title":{"rendered":"Test av takboxar – billigast trafikfarlig"},"content":{"rendered":"

Det \u00e4r som vanligt Testfakta som l\u00e5tit g\u00f6ra testet<\/a>, som publiceras i flera tidningar, bland andra GP<\/a> , Sydsvenskan<\/a> och DN<\/a>.<\/p>\n

Sn\u00e5la inte f\u00f6r mycket vid k\u00f6pet av ny takbox, skriver Testfakta. Redan vid en krock i 30 km\/h splittrades fronten p\u00e5 den billigaste boxen fr\u00e5n Biltema. Skidor och pj\u00e4xor fl\u00f6g ut som projektiler.<\/p>\n

– Det \u00e4r oanst\u00e4ndigt. Tillverkarna har ett ansvar, s\u00e4ger Claes Tingwall, trafiks\u00e4kerhetsdirekt\u00f6r p\u00e5 V\u00e4gverket.<\/p>\n

De billigaste boxarna utg\u00f6r en stor s\u00e4kerhetsrisk i trafiken, visar Testfaktas test av sex av marknadens vanligaste modeller. <\/p>\n

– Vi har aldrig varit med om en s\u00e4mre takbox \u00e4n Biltemas. B\u00e5de konstruktion och material \u00e4r underm\u00e5ligt. Boxen har inte ens n\u00e5gra b\u00e4lten att fixera inneh\u00e5llet med, s\u00e4ger Markus Lippl p\u00e5 tyska Adac som utf\u00f6rt testet.<\/p>\n

Biltemas takbox var inte bara svagast ur s\u00e4kerhetssynpunkt. Att montera och f\u00e4sta boxen p\u00e5 testbilens tak var en stor utmaning f\u00f6r ingenj\u00f6rerna p\u00e5 Adac och kr\u00e4vde s\u00e4rskilda skruvar som inte f\u00f6ljde med f\u00f6rpackningen. Den var ocks\u00e5 s\u00e4mst p\u00e5 att h\u00e5lla inneh\u00e5llet torrt.<\/p>\n

\u00d6verl\u00e4gsen testvinnare blev Thule Atlantis med toppbetyg i alla moment. Boxen var l\u00e4tt och bekv\u00e4m att montera med hj\u00e4lp av dess quick snap-system, den var helt vattent\u00e4t och klarade krocktestet utan st\u00f6rre \u00e5verkan. Skyddet \u00f6ppnades n\u00e5got i fronten, men gick inte s\u00f6nder. B\u00e5da fixeringsb\u00e4ltena klarade sig dessutom oskadda.<\/p>\n

Testfakta och tidningarna har tabeller som sammanfattar resultatet.<\/p>\n

Jag st\u00e4ller mig tveksam till Biltemas kvalitetskontroll. Det \u00e4r inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen Biltemas produkter f\u00e5r underk\u00e4nt<\/a> i test och takboxen borde aldrig ha s\u00e5lts.<\/p>\n

Uppdatering<\/em>: \u00c4ven TT refererar<\/a> den billigaste takboxens trafikfarlighet<\/p>\n

Andra bloggar om: Takboxar<\/a>, Skidboxar<\/a>, Test<\/a>, Testfakta<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"