Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 {"id":441,"date":"2007-10-03T08:18:45","date_gmt":"2007-10-03T06:18:45","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=441"},"modified":"2007-10-03T08:18:45","modified_gmt":"2007-10-03T06:18:45","slug":"kronika-%e2%80%93-borjar-radron-bli-oserios","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=441","title":{"rendered":"Kr\u00f6nika – B\u00f6rjar R\u00e5d&R\u00f6n bli oseri\u00f6s?"},"content":{"rendered":"

R\u00e5d&R\u00f6n \u00e4r v\u00e5r mest v\u00e4lbekanta konsumenttidskrift. Tidigare gavs den ut av Konsumentverket men f\u00f6r en tid sedan \u00f6vertogs tidskriften av organisationen Sveriges Konsumenter. Och tidningen verkar bli allt mer intresserad av pengar.<\/p>\n

Konsumentinformation borde vara till f\u00f6r alla. Bes\u00f6ker du deras webbplats kommer du raskt underfund med att tidningen kr\u00e4ver att du ska betala f\u00f6r att f\u00e5 ta del av en del material, till exempel tester. Visserligen kan du traska iv\u00e4g till biblioteket och l\u00e4sa artikeln i st\u00e4llet, m\u00e5nga bibliotek har tidningen. Men det borde ligga i Sveriges Konsumenters intresse att sprida konsumentinformation, snarare \u00e4n att tj\u00e4na pengar.<\/p>\n

Tidningen har dessutom b\u00f6rjat ta betalt f\u00f6r att f\u00f6retag ska f\u00e5 anv\u00e4nda beteckningen \u201dB\u00e4st i test\u201d i sin marknadsf\u00f6ring. Det \u00e4r visserligen inte s\u00e5 illa att tidningen b\u00f6rjat s\u00e4lja placeringar i testtoppen, men det luktar \u00e4nd\u00e5 illa – av pengaintresse.<\/p>\n

Mitt tredje exempel r\u00f6r sig kanske inte direkt om pengar, men om att anv\u00e4nda andras arbete p\u00e5 sitt eget s\u00e4tt. GP rapporterar om ett br\u00e5k<\/a> mellan Energimyndigheten och R\u00e5d&R\u00f6n. Tidningen har anv\u00e4nt testresultat fr\u00e5n Energimyndigheten, satt egna betyg utifr\u00e5n resultaten och gjort en testartikel av det hela. Testet g\u00e4llde luftavfuktare.<\/p>\n

Energimyndigheten brukar visserligen inte protestera mot att deras resultat publiceras i andra media. Deras inv\u00e4ndning g\u00e4ller att R\u00e5d&R\u00f6n skapat en egen betygsskala, utan att ha tillg\u00e5ng till myndighetens r\u00e5data.<\/p>\n

Resultatet av testet har tidigare publicerats p\u00e5 myndighetens hemsida p\u00e5 internet. Nu publicerar tidningen det i tabellform fr\u00e5n b\u00e4st till s\u00e4mst.<\/p>\n

– De har satt betyg utifr\u00e5n v\u00e5ra kommentarer, men ingenstans framg\u00e5r det att vi inte har gjort det sammanlagda betyget, s\u00e4ger Anita Aspegren, chef f\u00f6r myndighetens testlabb till GP. Att g\u00f6ra p\u00e5 ett s\u00e5dant s\u00e4tt verkar knappast seri\u00f6st. <\/p>\n

Energimyndighetens kritik finns publicerad<\/a> p\u00e5 deras webbplats. R\u00e5d&R\u00f6ns chefredakt\u00f6r har, p\u00e5 tidningens webbplats, svarat p\u00e5<\/a> myndighetens kritik.<\/p>\n

Jag tror sammantaget att det \u00e4r tid f\u00f6r tidningen, och Sveriges Konsumenter, att t\u00e4nka om innan deras varum\u00e4rke blir raserat. Just nu \u00e4r det mycket som luktar illa.<\/p>\n

Andra bloggar om: R\u00e5d&R\u00f6n<\/a>, Sveriges Konsumenter<\/a>, Energimyndigheten<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e5d&R\u00f6n \u00e4r v\u00e5r mest v\u00e4lbekanta konsumenttidskrift. Tidigare gavs den ut av Konsumentverket men f\u00f6r en tid sedan \u00f6vertogs tidskriften av organisationen Sveriges Konsumenter. Och tidningen verkar bli allt mer intresserad av pengar. Konsumentinformation borde vara till f\u00f6r alla. Bes\u00f6ker du deras webbplats kommer du raskt underfund med att tidningen kr\u00e4ver att du ska betala f\u00f6r […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/441"}],"collection":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}