Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Media
  • Socialtjänsten kan nu i sin handläggning använda sig av information på Facebook och andra sociala medier. Det står klart efter ett beslut av sociala utskottet vid Socialstyrelsens råd för etiska frågor, berättar SvD. Tidningens artikel refereras av TT i flera tidningar.

    Men vilket underlag utgör det, funderar jag. Det finns bloggar där det ljugs friskt och bloggar där en person uppträder som någon helt annan. Likadant på Facebook och andra sociala medier.

    Det finns fall där personer nekats a-kassa med hänvisning till att de bloggat. Ett sådant fall granskas just nu av JO.

    Beslutet visar bara på en djup okunnighet hos Socialstyrelsen och andra byråkrater. Sociala medier är i själva verket lika bra underlag för beslut som Kalle Anka-tidningar!

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Tv-avgiften, ofta kallad tv-licensen, är åter uppe på dagordningen. Det är teknikutvecklingen är ursprung till den senaste tidens diskussion, numera kan man se tv till exempel i datorn eller mobilen. Jag har tidigare berättat att riksdagen beslutat utreda formen för avgiften.

    Nyligen berättade tidningen Hem och Hyra att det är närmast riskfritt att smita från tv-avgiften, något som refererades av TT i många tidningar.

    Nu ska en utredning titta på alternativ till tv-avgiften, skriver företrädare för regeringen på DN debatt, och Ekot refererar i ett inslag.

    – Vi ger utredningen i uppdrag att se över alternativen till tv-licensen, med tanke på att man i dag kan se på tv och lyssna på radio i telefonen, på Internet, på läsplattor, vid sidan av den tv-mottagare som man i dag betalar för att man har, säger Andreas Carlsson, Kristdemokraternas talesperson i kulturfrågor, till Ekot.

    Enligt Andreas Carlsson kan en tv- och radioavgift utformas på samma sätt som begravningsavgiften som alla i dag betalar. Inga avgifter går då till något annat. Dessutom sparas utgifterna för Radiotjänsts verksamhet in och kan gå till programmen istället, säger han enligt Ekot.

    Jag kan hålla med om att den nuvarande utformningen, att avgiften är kopplad till tv-mottagare, är otidsenlig och ger upphov till många konstigheter. Men jag är orolig för reklamfinansiering och politiskt inflytande. Jag vill ha ett oberoende public service!

    Andra bloggar om: , ,

  • Ibland brukar jag länka till nyheter från Computer Sweden. Men av någon anledning har deras nättidning drabbats av samma sjuka som Dagens Industri. Deras header, dominerat av loggan, länkar till moderbolaget IDG och den annonsblaffa som ”pryder” toppen, blivit viktigare än nyheterna. Headern ligger fast och dominerar största delen av skärmen. Själva nyheterna får bara en undanskymd plats i en minimal del av skärmen.

    Anledningen är obegriplig. Själv känner jag flera personer som numera avstår från att läsa DI:s webblais, på grund av oskicket. Samma öde kommer troligen att drabba CS. Att skaffa sig läsare är svårt, att bli av med dem är enkelt!

    Det kommer jag att hälsa mina företagskunder. De vill väl inte ropa i öknen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag fick ett tips från Sveriges Konsumenter, där de undrade om extra avgifter vid sms-betalningar var lagliga. Eftersom jag nyligen gjort en artikel om den nya Betaltjänstlagen, misstänkte jag att det kunde vara så. Kontakt med experter på lagen bekräftade att så var fallet.

    Det blev upphov till en rad artiklar med lokal vinkel. Många lokala parkeringsbolag erbjöd nämligen kunderna att betala via sms, med extra avgift.

    Mina artiklar har publicerats i Norrköpings tidningar, Sundsvalls tidning, Östersundsposten, HD, Corren och Västerbottenskuriren. Den sistnämnda artikeln gav dessutom upphov till en TT-notis som publicerades i många tidningar.

    Självklart publicerar jag nyheten även här.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • GP gör numera som Aftonbladet, stänger in visst material bakom en avgiftsmur. Det gäller till exempel tester.

    ” Bli medlem i GP+ och du får tillgång till extramaterial på gp.se och på mobil.gp.se”, är tidningens argument. Men avgiftsbelägger man material som tidigare varit fritt, så är det väl knappast frågan om extramaterial.

    Själv har jag aldrig trott på den affärsmodell som GP nu valt. Risken är nog stor att man får färre läsare i stället för fler.

    Jag kan dessutom tipsa om att en del av de tester som göms bakom väggen, de som köps från Testfakta, kan du hitta på Testfaktas webbplats eller hos andra tidningar som DN och GD.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag brukar aldrig puffa för enskilda skribenter, det här blir ett undantag. Men på sistone har jag med intresse läst Andreas Cervenkas krönikor, under beteckningen analyser, som publiceras på söndagarna i SvD.

    I sin senaste krönika skriver han passiv förvaltning av fonder, med hjälp av matematiska index. Träffsäkert, och fylld med en rad roliga formuleringar.

    ” Få människor skulle komma på tanken att sätta sig i ett flygplan med döva, blinda och berusade piloter, oavsett hur billig biljetten är. Men när det gäller våra sparpengar är beteendet det trendigaste som finns”, skriver han bland annat.

    Jag rekommenderar läsning!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Media, Politik 22.02.2011 1 Kommentar

    tv-antenn Diskussioner om tv-avgiften brukar komma upp då och då, och nu är det dags igen. Många hävdar att teknikutvecklingen gjort utformningen omodern. Avgiften är kopplad till innehav av tv-mottagare, men numera kan man titta på tv i både datorn och mobilen.

    Tv-avgiften ska finansiera public service – SVT, SR och UR – men även tjänster kopplade till denna, som Radiotjänst och Granskningsnämnden.

    Man kan tycka att public service borde betalas via den vanliga statsbudgeten, men den nuvarande utformningen är tänkt att garantera oberoendet från staten. Finansieringen ska vara oberoende från tillfälliga politiska beslut.

    Men just teknikutvecklingen är ursprung till den senaste diskussionen. Även Internetanvändare borde betala en avgift, skriver SVT:s vd Eva Hamilton på DN Debatt.

    Riksdagens kulturutskott vill utreda avgiften på nytt, berättar Riksdag & Departement, och artikeln refereras av TT.

    I ett debattinlägg i SvD föreslår två kristdemokrater ett system som liknar begravningsavgiften – tv-avgiften ska tas ut av alla, men frikopplas från politiska beslut.

    Att den nuvarande utformningen är omodern verkar alla vara överens om, men frågan är hur ett framtida system ska utformas. Själv har jag ingen färdig lösning, men staten ska inte kunna styra public service och jag vill absolut inte se den reklamfinansierad.

    Andra bloggar om: , ,

  • Media 07.12.2010 2 Kommentarer

    Det kan inte vara lätt att efterträda legendariske Sverker som programledare för Svt:s konsumentprogram Plus. Den nya utformningen har också fått kritik. ”Jag fick lite tv3 känsla över hela programmet” skriver Jonas i en kommentar här på bloggen.

    En av programledarna, Charlie Söderberg, har också råkat i blåsväder för sin privata verksamhet, där han använder sitt kändisskap. Han har bland annat drivit webbplatsen pengakoll.nu där drygt 2.000 personer under lång tid, utan att veta om det, har haft sin privatekonomi tillgänglig för alla. Säkerheten på webbplatsen har varit helt undermålig, berättar DN i en artikel.

    Dessutom har han utbildningsbolaget Balansekonomi som riktar sig till privatpersoner som fått sin privatekonomi raserad. De ska få hjälp att bygga en ny ekonomiskt stabil plattform. Men vissa ekonomiska råd är mycket tveksamma, berättar DN i en annan artikel.

    Under lektionerna får deltagarna höra om en ”fantastisk” investering som i stora stycken påminner om ett pyramidspel, skriver DN.

    De här uppgifterna får mig att känna mig tveksam till Charlie Söderberg som programledare för Plus. Det handlar om trovärdighet. Visserligen kan man inte begära att han ska veta allt om säkerhet på nätet, men borde veta hur känsliga privatekonomiska uppgifter är. Dessutom borde han granska de investeringsråd han ger. Människor som redan är illa ute behöver inte tveksamma råd.

    De ansvariga på Svt borde också tänka över saken, vilket de antagligen redan gör. Det handlar om programmets trovärdighet också.

    Uppdatering: DN har ytterligare en artikel om ärendet, där alla skyller ifrån sig.”Möjligen kan det ha skett övertramp”, säger Charlie Söderberg. Svt:s programchef säger att de inte kan ta ansvar för vad som sker i programledarens bolag. Självklart inte, men han kan ta ansvar för programmets trovärdighet!

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Den senaste tidens stora mediahändelse är den nya kungaboken, med undertiteln ”Den motvillige monarken”.

    Jag kan inte låta bli att beundra den PR-kampanj som föregått utgivningen i nästa vecka. Boken har redan blivit en mediahändelse och är antagligen redan slutsåld.

    Vem som dragit igång kampanjen har jag ingen aning om, antingen är det förlaget eller författarna. Jag sätter en peng på det senare alternativet, eftersom boken är skriven av journalister och de är bättre än förlag på att förstå hur media fungerar. I vilket fall som helst har boken blivit en mediahändelse inte bara i skandalpressen, kvällstidningarna, utan även i resten av media. Bra jobbat.

    Dessutom måste jag beundra hovets hantering av uppståndelsen. Om det är hovets personal som kommit med upplägget, eller om de anlitad någon PR-byrå, vet jag inte heller. Trots att media grävt fram ett parPR-experter” som underkänner hanteringen tror jag att upplägget är helt rätt.

    Kungen uttalade sig på en redan schemalagd pressträff i samband med hans årliga älgjakt. I korthet sa han att han ännu inte hade hunnit läsa boken och att det som återgavs hände för länge sedan – vi ”måste vända blad”. Vad han egentlige sa var att boken är så oviktig att den inte förtjänar någon speciell presskonferens och att den inte ens förtjänade att han omedelbart läst den. I förlängningen sa han att vi andra borde ägna boken samma uppmärksamhet.

    Jag tror att båda parter har nått sina syften. Boken kommer att sälja som smör och hovet har från sin sida lyckats tona ner hela historien.

    Jag är visserligen helt övertygad om att det kommer ytterligare ett steg i PR-kampanjen kring boken, med något ännu saftigare avslöjande från innehållet. Det kommer att späda på uppståndelsen kring boken ytterligare, men är avslöjandet inte något rejält saftigt kommer hovet att svara med ännu än teatergäspning.

    Uppdatering: PR-kampanjen för boken kanske behövdes. Den får dåliga recensioner i flera tidningar, i något fall betyget ”riktigt dålig”.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Postkodlotteriet försöker utåt verka vara något som bara idkar välgörenhet. Dt verkar väldigt tjusigt men jag har tidigare bloggat om att cirka 40 procent går tillbaka till spelarna och bara drygt en femtedel går till välgörenhet.

    Nya siffror, som refereras av TT i flera tidningar, visar att det ser ungefär likadant ut under det senaste året.

    Men den stora vinnaren här i Sverige är lotteriets Vd, Niclas Kjellström-Matseke. 2007 fick han 2,3 miljoner kronor i lön, 2008 fick han 5,7 miljoner och i fjol 2,7 miljoner. Lönen är bonusgrundad, berättar TT.

    En sådan storvinnare kanske borde hållas fram i lotteriets marknadsföring.

    Uppdatering: TV4 tjänar uppemot 60 miljoner kronor varje år på Postkodlotteriet, enligt beräkningar av mediebyrån Starcom, skriver SvD.

    Andra bloggar om: ,