Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Test & analys
  • Kemikalieinspektionen (KemI) ha gjort en undersökning av olika gifter i de plagg vi bär närmast huden, som bad- och underkläder, scarves, T-shirts, tröjor och toppar. 110 plagg från 29 butiker i Sverige har undersökts, skriver KemI i ett pressmeddelande. Undersökningen refereras också i DN.

    Ämnen som eftersöktes var azofärgämnen, vissa ftalater, nonylfenol och nonylfenoletoxilat. Ämnena, eller deras nedbrytningsprodukter, tillhör grupperna miljö- och hormonstörande samt cancerframkallande.

    Det främsta fyndet var förekomst av nonylfenoletoxilat. Det används i rengöringsmedel och färger och är giftigt för vattenlevande organismer. I 48 av plaggen, många underkläder, fanns ämnet, och i 13 av dem var halterna mycket höga.

    – Att så mycket som 32 procent av plaggen verkligen innehåller ämnet ger en stark indikation på att det är vanligt förekommande i importerade kläder, säger Camilla Westlund, inspektör på KemI i pressmeddelandet.

    Av de badplagg som analyserades var tolv så kallade UV-dräkter, dvs. mer heltäckande badkläder för små barn. Fem av dessa innehöll nonylfenoletoxilat, varav en av dem i mycket låg halt. En av de fem UV-dräkterna innehöll höga halter av ämnet. Ett tryck på en barnbaddräkt innehöll ftalat i låga halter.

    Två scarves och en T-shirt innehöll förbjudna halter av azofärgämnen, varav en del bryts ner till produkter som bedöms vara cancerframkallande.

    Samtliga berörda företag har informerats om att kontrollen har gjorts och om analysresultaten. De har också fått information om reglerna. De plagg som innehöll otillåtna ämnen måste sluta säljas och företagen har lagt säljstopp på dessa, skriver KemI.

    Uppdatering: Med anledning av KemI:s undersökning kritiserar Bitte Assarmo, chefredaktör för Liv&Rätt, myndighetens agerande. I en debattartikel i SvD tycker hon att KemI borde gått ut med information till konsumenterna om vilka plagg och vilka företag det gäller. ”Myndigheten – som drivs med skattebetalarnas pengar – prioriterar företagen på bekostnad av konsumenterna och undanhåller information som varje medborgare i ett land bör få tillgång till”, skriver hon bland annat.

    Andra bloggar om: , , ,

  • våfflaSå här på våffeldagen kan det vara läge att referera det test av våffeljärn som Testfakta gjort. Samma smet gräddades i sex olika, nya järn, och ett som kunde betecknas som antikt.

    För att grädda hade Testfakta kallat in Elizabeth Folkesson, ägare till Kafé Petissan på Skansen i Stockholm. Där har många våfflor sett dagens ljus. Det var också hon som hade med sig det ”antika” järnet.

    – Jag är rätt skeptisk till de moderna teflonjärnen. Men det ska bli intressant att se om det finns något nytt som gräddar lika bra, säger Elizabeth Folkesson till Testfakta.

    Mycket riktigt, det antika järnet gav de frasigaste våfflorna, men resultatet varierade stort mellan de nya järnen. Generellt sätt gav de dyrare järnen bättre våfflor, Testfakta har sammanställt resultaten i en tabell. Artikeln innehåller också Elizabeths recept på våffelsmet.

    Jodå, det blir nog våfflor hos oss idag.

    Andra bloggar om: , , ,

  • barnmat2Nyligen testade Testfakta barnmatsprodukter och fann spår av tungmetaller i de flesta. Nu kommer en större undersökning från Livsmedelsverket (SLV) som också visar halter av tungmetaller i många barnmats-produkter. Undersökningen refereras av TT och har gett upphov till ett Eko-inslag.

    Livsmedelsverket har analyserat 92 olika livsmedel för barn: modersmjölksersättning, gröt, välling och livsmedel för speciella medicinska ändamål (modersmjölksersättning, sondnäring och kosttillägg avsedda för sjuka barn). Även vegetabiliska drycker som används som alternativ till mjölk ingår i undersökningen. Förutom arsenik, bly och kadmium har mineralerna järn, koppar och mangan analyserats. Det skriver verket i sitt pressmeddelande.

    Precis som i Testfaktas undersökning har SLv inte hittat produkter som innehåller halter över de gällande gränsvärdena, men dessa håller på att uppdateras. Exempelvis finns för närvarande inget gränsvärde för barn när det gäller arsenik.

    Men SLV har hittat arsenik i alla produkter som innehåller ris – gröt, välling och risdrycker. Många produkter innehöll låga halter bly, men det är viktigt att halterna sänks ytterligare, enligt SLV.

    Även SLV poängterar vikten av en varierad kost för barnen.

    – Liksom andra studier visar våra resultat att det finns skadliga ämnen i barnmat. Vi råder därför föräldrar att variera barnens mat, det vill säga att ge olika sorters mat, och att variera mellan olika märken. På det sättet minskar risken att fastna för en produkt som har högre halter av någon metall, säger Emma Halldin Ankarberg, toxikolog på SLV, i pressmeddelandet.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Trots ett larm för några år sedan finns det fortfarande spår av tungmetaller i barnmaten. Det visar Testfaktas analys av 14 olika gröt- och vällingsorter. Testfaktas artikel publiceras också i HD, DN har en egen artikel, Ekot ett inslag och analysen uppmärksammas också av TT.

    Av fjorton testade barnprodukter är det endast en som inte visar några spår av arsenik, bly eller kadmium. Ingen av produkter hamnade dock över de tillåtna gränsvärdena.

    Det är tidigare känt att höga halter av bly kan ge dummare barn. EU:s myndighet för livsmedelssäkerhet, Efsa, har ett gränsvärde för bly som gäller för barn, men det saknas för arsenik och kadmium. Men gränsvärdena ses just nu över.

    Testfakta ger ändå varningsflagg för vällingen från EnaGo, som innehåller bly och några av Sempers produkter ett högt intag av arsenik.

    För ett barn på åtta kilo som äter av gröten från EnaGo räcker det med tre portioner om dagen för att barnet ska få i sig en blydos som ligger över den nivå som kan ge intelligenspåverkan.

    Enligt Ekot har EnaGo stoppat produktionen av de här produkterna och ska se över recepten.

    – Sådana har värden vill vi självfallet inte ha, säger Kristina Kallur, EnaGos vd, till Ekot.

    Jag noterar att Testfaktas varningsflagg gäller om barnet ideligen äter av de flaggade produkterna. Om barnet får en mer varierad kost överskrids inga gränsvärden.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Själv brukar jag varje sensommar köpa lingon och koka sylt för årets behov. Men senast hann jag inte med det, visserligen finns lite kvar från förra året, men jag lär nog få köpa färdig.

    Därför läser jag med intresse Ica-kurirens smaktest av lingonsylt. Men jag blir lite konfunderad, det visar sig för en gångs skull att dyrast är bäst.

    Vinnare i smaktestet var sylten från Torfolk Gård, men flera konkurrerande märken placerade sig snäppet under. Sämst var sylte under varumärket Ica.

    Läs hela testet på Ica-kuriren, länk ovan.

    Andra bloggar om: ,

  • Ica-kuriren har testat 6 osthyvlar av traditionell modell, fem rostfria och en av hårdplast. Hyvlarnas förmåga att skära jämna skivor från ost av olika hårdhet, samt strimla vitkål, testades.

    Resultaten skilde ssig åt och en dyr hyvel från Brabantia utnämndes till testvinnare, men handtaget bedömdes passa personer med stora händer dåligt. Sämst var hyveln från Ikea.

    Resultaten sammanfattas i en tabell (pdf).

    Andra bloggar om: ,

  • Svt:s konsumentprogram Plus har testat flytande tvättmedel, tre olika märken, både vit- och kulörtvätt. Testet var inriktat på medlens förmåga att ta bort ganska besvärliga fläckar – banan, blod, blåbär och choklad. Fläckarna sattes på vita t-shirts av bomull. När fläckarna torkat tvättades plaggen i 40 grader i vanliga hemma-tvättmaskiner.

    Inget av tvättmedlen klarade blåbärsfläckar, konstaterar Plus som utnämner Ariel till testvinnare. På delad andraplats kommer Via och Grumme.

    När jag jämför med Testfaktas tidigare test av 6 flytande tvättmedel slår det miga att det är samma rankning mellan de tre tvättmedlen där.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag har tidigare bloggat om de så kallade tvättbollarna och kallat dem rent skojeri. Samma sak gäller de så kallade tvättnötterna.

    Nu ser jag att Råd & rön testat tvättbollarna och kommit fram till att de är helt utan verkan i tvättmaskinen. Tvätten blir inte renare med en tvättboll.

    – Varmt vatten är i sig ett ganska bra rengöringsmedel, särskilt tillsammans med den mekaniska bearbetning som tvättmaskinen ger, säger Råd & Röns testchef Ronny Karlsson.

    För mig som har en god naturvetenskaplig utbildning är det lätt att konstatera att några av tillverkarnas förklaringar är rent nys, något som också uppmärksammas av tidningen.

    ”Det strålar negativa joner för att försvaga ytan på tyget så att smuts lossnar lätt, utan rengöringsmedel” är ett exempel på argument.

    – Negativa joner ”strålar” inte, och de kommer inte att ”försvaga” ytan på tyget, vilket väl heller inte kan vara önskvärt, säger kemisten Margareta Östman på Kemikalieinspektionen till R&R.

    Rent hokus-pokus, alltså. Du kan lika gärna idka handpåläggning på maskinen, det är dessutom gratis.

    Andra bloggar om: , ,

  • Testfakta har låtit testa sex olika ångstrykjärn. Deras betyg blev genomgående svaga. Låga temperaturer, dålig ångkapacitet och svårt för bomull är Testfaktas generella slutsatser. Testet publiceras bland annat i HD.

    De generella anmärkningarna hänger ihop, förstår jag. För att få ett bomullstyg slätt fordras hög och jämn temperatur och mer ånga. Eftersom flera av järnen hade för låg temperatur, som kunde variera mycket, och hade svårt att få upp ångan blev resultatet dåligt.

    Det verkar helt enkelt vara dålig kvalitet hos strykjärnen, men Testfakta utnämner Philips GC4490 till testvinnare. Som vanligt sammanfattas resultaten i tabeller.

    Själv har jag en käpphäst när det gäller strykjärn – de ska ha lång sladd. Testvinnaren har 3 meter sladd medan Melissa bara kostar på 1,7 m. Det är alldeles för lite.

    Andra bloggar om: , ,

  • Som vanligt inför vintersäsongen har Testfakta låtit testa vinterkängor för barn. De brukar vara en rejäl investering som återkommer varje år, de testade kängorna kostar mellan 300 och 1000 kronor.

    Allra viktigast är nog att kängorna inte läcker in vatten, men sex av de tio testade paren läckte. Kängorna testades också för andningsförmåga och värmeisolering.

    Som testvinnare utnämner Testfakta ett av testets dyraste par, från Ecco. Men det kan vara värt att notera att testets billigaste par höll tätt och värmeisolerade bra. Frågan är om en bättre andningsförmåga är värt 700 spänn.

    Testet publiceras bland annat i HD och GD och som vanligt sammanfattas resultaten i tabeller.

    Andra bloggar om: , , ,