Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » PR, reklam & marknadsföring
  • Jag har tidigare bloggat om KO:s reaktion mot Icas bluff med ”kompispriser”. Efter många turer i frågan sätter KO nu ned foten och kräver skärpning. ”Ica Sverige måste bli tydligare i sin marknadsföring, kräver KO. Om inte alla Ica-butiker ingår i samma omfattning i en prissänkningskampanj ska det också framgå av Icas reklam” skriver KoV i ett pressmeddelande.

    Dessutom kräver KO att antalet prissänkta varor ska vara minst 200 i varje butik när Ica Sverige påstår att prissänkningarna gäller för ”hundratals” varor.

    KO har gett Ica ett föreläggande med kraven. Bryter bolaget mot förbudsföreläggandet kan KO kräva att ett vite på 750 000 kronor döms ut.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Sveriges Konsumenter anmäler företaget FormLife och erbjudandet om viktminskning till Konsumentverket för vilseledande prisinformation. Det välkomstpaket som erbjuds ”gratis” i annonsen kostar i själva verket 1 196 kronor, skriver Sveriges Konsumenter i ett pressmeddelande.

    Företaget marknadsför sig genom annonser på privata Facebook-sidor.

    – Erbjudandet signalerar att inga andra kostnader tillkommer, men när man godkänner prenumerationsvillkoren förbinder sig kunden att betala ytterligare en leverans. På detta sätt lurar företaget konsumenten att betala mer än för porto som det står i annonsen, säger Örjan Brinkman, ordförande på Sveriges Konsumenter, i pressmeddelandet.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Branschföreningen Sveriges annonsörer har retat upp sig på smygreklam i populära bloggar. Föreningen viftar med marknadsföringslagen, läser jag på E24, som hänvisar till en låst artikel i Dagens Media.

    Att bloggare får betalt för att rekommendera olika produkter är inget nytt. Sveriges Annonsörers kommitté för pr har tagit fram riktlinjer för hur företag ska bete sig i kontakten med bloggare, rapporterar Dagens Media.

    – Vi ser att det inte är helt glasklart att företag känner till hur man bör förhålla sig till bloggare, därför vill vi sprida information och kunskap i ämnet, säger Maria Johannesson, ordförande i kommittén, till Dagens Media.

    Bloggare måste skilja reklam från inlägg på bloggen, annars riskerar både de själva och annonsören böter, enligt marknadsföringslagen.

    En snabb titt på de mest populära bloggarna visar dock att innehållet vimlar av positiva omdömen om allt från resebolag till nagelterapeuter, skriver E24.

    Själv tillhör jag inte de gynnade. Jag får visserligen några förfrågningar om annonsplats varje år, något som jag alltid tackar nej till.

    Andra bloggar om: , ,

  • Om du köper ditt tv-utbud via digital-tv måste du ha ett kort för att kunna avkoda. För tre år sedan införde Com Hem en särskild kortavgift, ett sätt att smyghöja priserna som inte redovisas i marknadsföringen. Övriga operatörer följde naturligtvis efter.

    Nu får operatörerna bakläxa av Konsumentverket, skriver DN. Kortavgifterna måste dock ingå i det pris som marknadsförs, annars är det vilseledande, anser verket.

    -Tv-bolagens prisuppgifter blir vilseledande då den obligatoriska kortavgiften inte inkluderas i priserna som anges för de olika paketutbuden, säger Anna Lindström på avdelningen för konsumentskydd på Konsumentverket till tidningen.

    Totalt är det fem bolag, Com Hem, Bredbandsbolaget, Canal Digital, Tele2 och Viasat som Konsumentverket slår ned på, skriver tidningen.

    Har de inte tagit med Boxer?

    Andra bloggar om: , , , , , , , ,

  • Euroshopper, Icas lågprismärke, och enigt min åsikt lågkvalitetsmärke, byter namn. I fortsättningen blir varumärket Ica Basic. Men Ica slår inte på trumman för detta, något pressmeddelande kan jag inte hitta, jag läser det i SvD. Den artikeln refereras också av GP. Däremot ska Ica ha aviserat förändringen på sin Facebook-sida.

    Syftet med namnbytet ska enligt uppgifter till SvD vara att genom massiv reklam få konsumenten att prova det nya lågprismärket och sedan kunna öka priset då konsumenten på sikt får en annan bild av det tidigare så utskällda varumärket, skriver tidningen.

    Smygbyte för att tvätta ett varumärke, alltså.

    Andra bloggar om: , ,

  • Inom alternativmedicinen finns ”behandlingar” som är rent ut farliga. Läs till exempel boken ” Salvekvick och kvacksalveri” för att få exempel. Andra är bara korkade och kan hänföras till bondfångeri.. Till denna kategori hör ett exempel som uppmärksammas av TT i flera tidningar. Nyheten kommer ursprungligen från P4 Sjuhärad.

    Ett tänt, ihåligt ljus som placeras i örat sägs rena kroppen från olika gifter. Enligt alternativ medicin renas kroppen med hjälp av ett vakuum som uppstår när det så kallade öronljuset tänts.

    En återförsäljare i Svenljunga har anmälts till KO för vilseledande reklam, enligt notisen.

    Skulle det bli riktigt vakuum skulle örat skadas. Annrs är väl risken störst att bränna sig själv, förutom att bli skinnad på pengar till ingen nytta. Å andra sidan har väl de som går på detta redan hål i huvudet.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Jag har tidigare berättat om Icas prisssänkningsbluff. Icas ”kompispriser” gällde inte i alla butiker eftersom varje Ica-handlare får sätta sina egna priser.

    KO har gett Ica ett föreläggande med anledning av bluffen. Det har ännu inte godkänts av Ica som i stället begärt anstånd. Men nu ska Ica och KO mötas, läser jag i SvD.

    – Det är några formuleringar i föreläggandet som vi vill diskutera med KO och de har därför beviljat oss anstånd, säger Håkan Sjöstrand, marknadsdirektör på Ica, till SvD.

    Varför Ica tjafsar vidare kan jag inte förstå. Kampanjen, som för övrigt var Icas hittills största, var falsk. Punkt slut.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • En banner-annons på nätet från Linas matkasse har fällts i Reklamombudsmannens opinionsnämnd. I annonsen användes en slogan som löd ”Gör som alla andra – pröva Linas matkasse”.

    En privatperson anmälde annonsen til RO med motiveringen att det inte var sant att alla andra prövade den. Företaget bakom annonsen tillbakavisade kritiken med argumentet att ” formuleringen är så pass överdriven att konsumenter inte kan uppfatta den i bokstavlig mening”.

    Men Ro gick på anmälarens linje och fann att påståendet är vilseledande, reklamen fälldes.

    Själv har jag svårt att se att någon skulle uppfatta denna slogan bokstavligt. Å andra sidan är denna slogan tafflig, den skulle kunna höra hemma i reklam från första hälften av 1900-talet.

    Andra bloggar om: , ,

  • En privatperson hade anmält en reklamfilm med avsändaren Lidl till Reklamombudsmannen (RO). Anmälaren ansåg att filmen var vilseledande eftersom Lidl, som stor europeisk lågprisaktör, ville framställa sig som att företaget handlar ifrån småskaliga odlare och att man därmed skulle kunna veta ursprunget på gårdsnivå på sina varor.

    Lidl tillbakavisade argumenten men RO fällde. ”RO:s opinionsnämnd finner att reklamfilmen är vilseledande. Den strider därmed mot artikel 5 i Internationella Handelskammarens regler för reklam och marknadskommunikation.”

    Andra bloggar om: , , ,

  • Härom dagen bloggade jag om ”juldekorationen” på Stureplans-svampen som i själva verket ingick i en reklamkampanj för en film.

    ”Dekorationen” ska nu flyttas till Norrmalmstorg, berättar SvD. Vad det kommer att kosta är hemligt. Frågan är om vi vill se den där, ingen har frågat medborgarna.

    Dessutom har fontänen vid Sergels torg ”prytts” med jättelika ljusskulpturer i form av renar och granar. De ingår i stadens satsning på julbelysning, enligt DN. Du kan se bild på dem i artikeln.

    Tillsammans får de båda ”dekorationerna” mig att undra; Har amerikansk dålig smak flyttat till Stockholm?

    Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,