Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer till Höjd fastighetsskatt för 220.000 småhusägare	</title>
	<atom:link href="https://konsumenter.se/blogg/?feed=rss2&#038;p=463" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://konsumenter.se/blogg/?p=463</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Sep 2011 07:20:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.11</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; Nya taxeringsvärden på G		</title>
		<link>https://konsumenter.se/blogg/?p=463&#038;cpage=1#comment-61997</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; Nya taxeringsvärden på G]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 07:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=463#comment-61997</guid>

					<description><![CDATA[[...] det nuvarande systemet är konstigt. Den ”avskaffade” fastighetsskatten blev i stället en stor omfördelning, 220 000 småhusägare fick höjd skatt medan villaägare i Täby och Djursholm kunde jubla. Alla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] det nuvarande systemet är konstigt. Den ”avskaffade” fastighetsskatten blev i stället en stor omfördelning, 220 000 småhusägare fick höjd skatt medan villaägare i Täby och Djursholm kunde jubla. Alla [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; Staten tar ockerränta för uppskov med reavinst		</title>
		<link>https://konsumenter.se/blogg/?p=463&#038;cpage=1#comment-25989</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carls konsumentblogg &#187; Blog Archive &#187; Staten tar ockerränta för uppskov med reavinst]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 11:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=463#comment-25989</guid>

					<description><![CDATA[[...] Men vi andra jublar knappast över den nya fastighetsskatten. Det är 220.000 småhusägare som fick skatten höjd när den ”avskaffades”. Det är det regeringen kallar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Men vi andra jublar knappast över den nya fastighetsskatten. Det är 220.000 småhusägare som fick skatten höjd när den ”avskaffades”. Det är det regeringen kallar [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carls konsumentblogg &#187; Avgiften högre än fastighetsskatten för vissa		</title>
		<link>https://konsumenter.se/blogg/?p=463&#038;cpage=1#comment-11548</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carls konsumentblogg &#187; Avgiften högre än fastighetsskatten för vissa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 16:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://konsumenter.se/blogg/?p=463#comment-11548</guid>

					<description><![CDATA[[...] har tidigare berättat att Villaägarnas riksförbund och Statistiska centralbyrån har räknat ut att 220.443 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har tidigare berättat att Villaägarnas riksförbund och Statistiska centralbyrån har räknat ut att 220.443 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>