Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2007 » maj
  • Allt fler tar med sig, och använder, mobilen på utlandssemestern. Nättidningen Dagens PS har sammanställt fem tips som kan hjälpa dig hålla ned storleken på räkningen:

    1. Se till att knapplåset är på när telefonen ligger i fickan. Skulle du av misstag ringa upp ett svenskt nummer i telefonboken kan det bli dyrt.
    2. Vidarekoppling från Sverige kan bli dyrt. Stäng av vidarekopplingen och lägg in en telefonsvarare i stället.
    3. Att ta emot e-post i mobilen kostar också.
    4. Stäng ner uppkopplingen ordentligt om du surfar med mobilen.
    5. Starta om mobilen ordentligt så fort du kommer tillbaka till Sverige. Operatörernas system kan annars tro att du fortfarande är utomlands.

    Själv vill jag tillägga: Kolla med din operatör i Sverige vilken lokal operatör som är billigast och välj operatör manuellt. Ska du ringa lokalt i utlandet – köp ett lokalt kontantkort.

    Andra bloggar om: , ,

  • Nu, när spotpriserna på el är de lägsta på fem år, är det läge att teckna nytt elavtal, råder DN. Vi ska inte vänta till hösten, som de flesta gör.

    Konsumentverket har en utmärkt elprissida på sin sajt. Där kan du jämföra priser och också göra en personlig kalkyl.

    När du besöker KoV:s elprissida kan det vara värt att notera att vår konsumentminister, Nyamko Sabuni, inte tycker att KoV ska syssla med sånt. Information är inte KoV:s uppgift om någon annan kan göra det, och de ska definitivt inte ägna sig åt opinionsbildning. KoV ska övervaka att de bestämmelser som finns följs, punkt slut. Det sade hon i en intervju vid konsumentdagarna i Tylösand.

    Uppdatering: Nu kommer DI med en artikel om elpriset. Där får vi rådet att välja rörligt elpris.

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Emellanåt tar man sig för pannan, hur fräcka får bankerna egentligen vara? I en serie artiklar (här och här) berättar tidningen Dia Pengar om hur SEB bluffar med räntorna för sina bolån. Utåt berättar de om en ränta men när det kommer till kritan använder de en annan, och högre, ränta vid alla beräkningar.

    En vanlig tremånadersränta på 3,98 procent och en ”helt rörlig” ränta på 4,90 som banken mörkar. Alla rabatter och kundbonusar dras från den högre räntan, referensräntan, något som bankens kunder ofta inte är medvetna om. Men den avgör vad kunden slutligen får betala.

    – Om någon tittar i tidningen och ser vår referensränta på rörliga lån så ser det ju alldeles för dyrt ut, säger Rikard Josefson, ordförande i SEB Bolån till Dina Pengar. För några veckor sedan tog SEB bort den både från sin egen webbplats och från de tabeller man levererar till tidningar och nyhetsbyråer, berättas i artikeln.

    Jag bara hitta en benämning för det hela – skojeri!

    Fotnot: SEB:s vinst för 2006 var 15,6 miljarder.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Om du använder munvatten kan det ge utslag i polisens alkometrar, berättar Östersunds-Posten i en artikel. Den har gett upphov till en TT-notis som publiceras i flera tidningar, däribland DN.

    Eftersom alkometern bara mäter utandningsluften, kommer ett blodprov att avslöja det verkliga förhållandet. Men resan till blodprovstagningen kan nog kännas onödig.

    Andra bloggar om: , ,

  • De brittiska butikskedjorna Asda och Marks & Spencer ska ta bort produkter med vissa tillsatser från butikshyllorna, berättar SvD. Det gäller tillsatser som azo-färgämnen, smakförstärkaren glutamat och sötningsmedlet aspartam.

    Enligt en hittills opublicerad studie, som finansierats av den brittiska motsvarigheten till Livsmedelsverket, skulle vissa azo-färgämnen kunna kopplas till hyperaktivitet och ADHD hos barn.

    Azo-färgämnena var tidigare förbjudna i Sverige, då på grund av risken för allergi. Vid EU-inträdet togs förbudet bort. Även glutamat kan orsaka allergi, men sägs också kunna bidra till migrän. Aspartam sägs ha en (mycket omdiskuterad) cancerframkallande effekt.

    Mer information om azo-färgämnena finns på Livsmedelsverkets webbplats.

    Du kan också lyssna på min radiokrönika om tillsatser (mp3).

    Andra bloggar om: , ,

  • Förr ett år sedan lovade livsmedelsbranschen bättre ursprungsmärkning av maten. Men nu verkar frågan ligga på is, berättar GP som har en artikel om frågan.

    Många aktörer valde att avvakta ett EU-direktiv. Nu har de nya direktiven kommit, men där står inget om att livsmedel bör ursprungsmärkas, bara hur man ska göra om man vill märka.

    Organisationer som LRF vill driva frågan, men livsmedelsbranschen och regeringen är kallsinniga.

    Andra bloggar om: ,

  • Låt mig säga det på en gång, jag brukar ha den största respekt för Karin Bojs. Hon är en kunnig chef för en av Sveriges få vetenskapsredaktioner, på DN.

    Men ibland får hon mig att reagera, och undra vad hon håller på med. De två senaste fallen gäller vetenskapliga undersökningar om effekterna av olika dieter.

    Den ena artikeln gäller en jämförelse mellan olika bantningsmetoder, som publicerades i den ansedda medicinska tidskriften JAMA. Tre hundra gravt överviktiga kvinnor delades in i olika grupper som följde var sin bantningsmetod.

    Jag har bloggat om undersökningen och de slutsatser Karin Bojs och andra drog. Resultatet var ganska dåligt, den grupp som minskade mest i vikt gick i snitt ned 5,2 kilo. ”Atkins metod fungerade bättre än de tre övriga metoderna” skrev Karin Bojs i sin artikel. Slutsatsen är märklig. När det gäller viktnedgång visar forskarnas artikel bara en vetenskapligt säkerställd skillnad, mellan Atkins och en annan diet med lågt innehåll av kolhydrater, Zone. Möjligtvis kan man påstå att Atkins fungerar bättre än Zone. Ingen annan skillnad kunde visas. En av de andra dieterna, Learn, är dessutom snarlik de kostråd som ges i Sverige.

    Mitt andra exempel bygger också på en forskarrapport i JAMA. Rapporten handlar om en 1,5-årig jämförelse mellan två viktminskningsdieter. Den ena baserades på lågt glykemiskt index (GI), den andra på ett lågt fettinnehåll (LFI).

    I studien deltog 73 feta patienter, alla med ett BMI (Body Mass Index) över 30. Studien visar ingen skillnad i slutresultat vad gäller viktnedgång mellan dieterna. Dock fick personer med höga insulinnivåer en bättre viktnedgång med GI-metoden. Höga insulinnivåer är en riskfaktor när det gäller att utveckla diabetes.

    Även i denna undersökning var viktnedgången liten. I gruppen med störst viktnedgång var snittet 5,8 kilo, trots att de var ordentligt överviktiga.

    GI-metoden bygger på de kostråd som länge har getts till diabetiker. Den är säkert bra för personer med trassligt blodsocker, vilket resultaten i undersökningen antyder. Livsmedelsverket sammanfattar och kommenterar resultaten och DN har en artikel om undersökningen.

    Samtidigt skriver Karin Bojs en artikel där hon hävdar att många undersökningar bekräftar GI-metodens förträfflighet. Svenska kostråd är ovetenskapliga, hävdar hon. Jag citerar artikeln:

    En läkemedelsmyndighet skulle aldrig drömma om att godkänna en ny medicin förrän det finns solida resultat från välgjorda randomiserade studier.

    Märkligt nog ger sjukvården och Livsmedelsverket fortfarande kostråd som inte lever upp till samma krav.

    I inledningen av artikeln skriver hon dessutom att Livsmedelsverket rekommenderar att 25-35 procent av matens energi ska komma från fett. Detta som ett exempel på att verket betonar lågt fettinnehåll. Men GI-kosten i undersökningen ovan innehöll just det, 35 procent fett.

    Man får inte heller glömma bort att de allmänna kostråden är avsedda för vanliga, friska, personer. Många av de undersökningar som citeras gäller sjuka, till exempel feta, patientgrupper. Det gäller till exempel de båda nämnda undersökningarna.

    Att Karin Bojs inte gillar de svenska kostråden, som ges av företrädare som Stefan Rössner och Livsmedelsverkets Åke Bruce, är helt klart. Men att med exempel som dessa artiklar påstå att kostråden är ovetenskapliga verkar inte speciellt väl underbyggt.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Folkia, ett av de företag som erbjuder snabblån via SMS, har KO-anmälts av Sveriges Konsumenter. Föreningen skriver i sitt meddelande:

    Ett skräckexempel på oseriös kreditreklam kommer från finansbolaget Folkia, anser Sveriges Konsumenter. Lånen kallas för ”mikrolån” och ges till ”ingen ränta”, trots att kostnaden är 12 – 25 procent – enbart för en enda månad. Dessutom betonas snabbheten – pengar ska komma inom en kvart. Sveriges Konsumenter anmäler reklamen till Konsumentombudsmannen och kräver ett snabbt ingripande. Om det inte är ocker är det ändå djupt oseriöst och ansvarslöst och kommer att leda till att fler hamnar i skuldfällan.

    Jag har bloggat om snabblånen tidigare, och har också svårt att se dem som seriösa.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Forskare i Lund har tagit fram en ny metod för att näta styrkan hos varumärken i livsmedelsbranschen, berättar tidningen Resumé.

    Forskarna har också använt metoden för den svenska marknaden. Tidningen publicerar en lista över 80-i-topp. Jag nöjer mig med de 10 som toppar listan:

    1. Wasa
    2. Felix
    3. Abba
    4. Kalles Kaviar
    5. Göteborgs Kex
    6. Lipton
    7. O’boy
    8. Zeta
    9. Heinz

    Andra bloggar om: , ,

  • En portfölj av kvinnornas tio favoritaktier, till lika stora andelar, är upp med 6,2 procent medan männens portfölj bara presterat hälften så mycket. Detta enligt en artikel i Dagens Industri.

    Utskåpning alltså. Kvinnorna föredrar aktier som Electrolux och H&M, medan männen satsat på aktier i 24hPoker och FlyMe.

    Andra bloggar om: ,