\u201dKampen f\u00f6r r\u00e4ttvisa har ocks\u00e5 historiskt varit en stark drivkraft f\u00f6r r\u00f6str\u00e4tt, mot apartheid, f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet, mot diskriminering och f\u00f6r r\u00e4ttsstat. F\u00f6r Moderaterna \u00e4r r\u00e4ttviseperspektivet st\u00e4ndigt n\u00e4rvarande.\u201d<\/p>\n
S\u00e5 skriver Moderaterna i det partiprogram som nyligen antogs p\u00e5 st\u00e4mman. Den som \u00e4r orienterad i historien \u00e4r det n\u00e4rmast skrattretande, Moderaternas f\u00f6retr\u00e4dare har i st\u00e4llet motsatt sig allm\u00e4n r\u00f6str\u00e4tt.<\/p>\n
N\u00e4r DN pressar<\/a> partisekreteraren Sofia Arkelsten p\u00e5 den punkten h\u00e4vdar hon best\u00e4mt att \u201d Vi var med och genomf\u00f6rde fri och lika r\u00f6str\u00e4tt\u201d. N\u00e4r Lena Hjelm-Wallen (S) i en artikeli<\/a> AIP h\u00e4vdar att moderaterna h\u00e4ller p\u00e5 med historief\u00f6rfalskning kommenterar Arkelsten:<\/p>\n – Nu kommer gamla socialdemokrater som vill prata om sin egen historiebeskrivning. Det \u00e4r helt oseri\u00f6st, s\u00e4ger hon till DN.<\/p>\n Arkelsten fick s\u00e5 sm\u00e5ningom backa<\/a> fr\u00e5n sitt p\u00e5st\u00e5ende om r\u00f6str\u00e4tten. Men trodde hon p\u00e5 sitt p\u00e5st\u00e5ende. F\u00f6r oss som har l\u00e4st George Orwells 1984 \u00e4r fr\u00e5gan om Moderaterna, f\u00f6rutom att \u00e4gna sig \u00e5t nyspr\u00e5k<\/a>, \u00e4ven dubbelt\u00e4nker. Snart anser de sig v\u00e4l vara dubbel-plus-bra.<\/p>\n Uppdatering<\/em>:”Protester mot Arkelstens historief\u00f6rvr\u00e4ngning”, kallar Ekot ett inslag<\/a>. Men det var v\u00e4l inte Arkelsten som f\u00f6rvanskade historien, utan partiet, \u00e4ven om hon h\u00e4vdade att ekrivningen var r\u00e4tt.<\/p>\n I och f\u00f6r sig g\u00f6r Ekot en kul grej genom att citera bloggare och Twittrare som anv\u00e4nder etiketter som ”stuff Moderaterna did” saker Moderaterna gjorde – vann VM i fotboll, befriande Nelson Mandela, tog f\u00f6rsta steget p\u00e5 m\u00e5nen och s\u00e5 vidare, skriver TT.<\/p>\n Uppdatering<\/em>: Fredrik Reinfeldt och andra som f\u00f6rsvarat skrivningarna har h\u00e4vdat att partiet vill lyfta fram frihetskamp, inte att just Moderaterna och partiets f\u00f6reg\u00e5ngare skulle ha varit drivande vid alla tillf\u00e4llen i historien, l\u00e4ser jag<\/a> i en TT-artikel.<\/p>\n – Otydlighet kan leda till fr\u00e5gor och det har inte varit v\u00e5rt syfte, s\u00e4ger Reinfeldt som ocks\u00e5 s\u00e4ger att partiet f\u00e5r \u00f6verv\u00e4ga om man ska \u00e4ndra i programmet, n\u00e4r tillf\u00e4lle ges, s\u00e4ger han till TT.<\/p>\n Otydlighet? Jojo, det \u00e4r ju ocks\u00e5 ett s\u00e4tt att f\u00f6rs\u00f6ka skyla \u00f6ver l\u00f6gnerna.<\/p>\n Andra bloggar om: Moderaterna<\/a>, Partiprogram<\/a>, Sofia Arkelsten<\/a>, Nyspr\u00e5k<\/a>, Dubbelt\u00e4nk<\/a>, George Orwell<\/a>, 1984<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201dKampen f\u00f6r r\u00e4ttvisa har ocks\u00e5 historiskt varit en stark drivkraft f\u00f6r r\u00f6str\u00e4tt, mot apartheid, f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet, mot diskriminering och f\u00f6r r\u00e4ttsstat. F\u00f6r Moderaterna \u00e4r r\u00e4ttviseperspektivet st\u00e4ndigt n\u00e4rvarande.\u201d S\u00e5 skriver Moderaterna i det partiprogram som nyligen antogs p\u00e5 st\u00e4mman. Den som \u00e4r orienterad i historien \u00e4r det n\u00e4rmast skrattretande, Moderaternas f\u00f6retr\u00e4dare har i st\u00e4llet motsatt sig […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10436"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10448,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10436\/revisions\/10448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}