Man ska v\u00e4lja till till\u00e4ggstj\u00e4nster, inte v\u00e4lja bort. Det tycker Konsumentverket som dragit n\u00e4treses\u00e4ljaren Mr Jet inf\u00f6r skranket och Marknadsdomstolen g\u00e5r p\u00e5 samma linje. Domen \u00e4r v\u00e4gledande.<\/p>\n
N\u00e4r man bokade resor via Mr Jets webbplats var vissa till\u00e4ggstj\u00e4nster, som avbest\u00e4llningsskydd och servicepaket, f\u00f6rvalda. Resen\u00e4rerna tvingades v\u00e4lja bort dessa f\u00f6r att de inte skulle ing\u00e5 i bokningen.<\/p>\n
Enligt egen uppgift har Mr Jet upph\u00f6rt med f\u00f6rvalda tj\u00e4nster, skriver Konsumentverket i ett pressmeddelande<\/a>. Men eftersom r\u00e4ttsl\u00e4get \u00e4r oklart ville KO att Marknadsdomstolen skulle reda ut vad som g\u00e4ller och \u00e4ven f\u00f6rbjuda Mr Jet att anv\u00e4nda metoden igen. Domen \u00e4r v\u00e4gledande och inneb\u00e4r att \u00e4ven andra bolag som s\u00e4ljer varor och tj\u00e4nster med samma s\u00e4ljmetod p\u00e5 Internet tvingas f\u00f6lja den.<\/p>\n – Det h\u00e4r \u00e4r en viktig signal till f\u00f6retag om att den h\u00e4r s\u00e4ljmetoden som enligt Marknadsdomstolen liknar negativ s\u00e4ljmetod eller negativ avtalsbindning \u00e4r olaglig. Metoden gynnar s\u00e4ljaren p\u00e5 konsumentens bekostnad och g\u00f6r det sv\u00e5rt f\u00f6r konsumenten att ta ett v\u00e4lgrundat k\u00f6pbeslut, s\u00e4ger Agneta Broberg, st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dande Konsumentombudsman.<\/p>\n \u00c4ven GP har en artikel <\/a>om domen.<\/p>\n Andra bloggar om: N\u00e4thandel<\/a>, E-handel<\/a>, Till\u00e4ggstj\u00e4nster<\/a>, Konsumentverket<\/a>, Marknadsdomstolen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Man ska v\u00e4lja till till\u00e4ggstj\u00e4nster, inte v\u00e4lja bort. Det tycker Konsumentverket som dragit n\u00e4treses\u00e4ljaren Mr Jet inf\u00f6r skranket och Marknadsdomstolen g\u00e5r p\u00e5 samma linje. Domen \u00e4r v\u00e4gledande. N\u00e4r man bokade resor via Mr Jets webbplats var vissa till\u00e4ggstj\u00e4nster, som avbest\u00e4llningsskydd och servicepaket, f\u00f6rvalda. Resen\u00e4rerna tvingades v\u00e4lja bort dessa f\u00f6r att de inte skulle ing\u00e5 i […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,27,74],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4791"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4796,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4791\/revisions\/4796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}