N\u00e4r den nu 91-\u00e5riga kvinnan f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan skulle s\u00f6ka bostadstill\u00e4gg bad hon F\u00f6rs\u00e4kringskassan om hj\u00e4lp. Hon tyckte reglerna var f\u00f6r sv\u00e5ra att f\u00f6rst\u00e5, och fick hj\u00e4lpen. <\/p>\n
Senare visade det sig att hon f\u00e5tt f\u00f6r mycket pengar, ett bidrag fr\u00e5n en privat fond hade inte tagits med i ans\u00f6kan, trots att kvinnan redovisat det f\u00f6r handl\u00e4ggaren. D\u00e5 kr\u00e4vde kassan tillbaka drygt 43 000 kronor, trots att felet var deras. Kvinnan \u00f6verklagade och har nu f\u00e5tt r\u00e4tt i Kammarr\u00e4tten. Det \u00e4r SvD som ber\u00e4ttar om<\/a> den m\u00e4rkliga historien.<\/p>\n I domen konstateras att kvinnan bifogat fullst\u00e4ndig information om sina inkomster, inklusive uppgifter om underst\u00f6det fr\u00e5n den privata fonden. Det g\u00f6r att hon inte kan anses ha l\u00e4mnat oriktiga uppgifter eller missat att l\u00e4mna r\u00e4tt uppgifter, anser Kammarr\u00e4tten, skriver tidningen.<\/p>\n F\u00f6r mig \u00e4r det fullst\u00e4ndigt sj\u00e4lvklart att F\u00f6rs\u00e4kringskassan ska ta ansvar f\u00f6r sitt eget misstag. N\u00e5gon f\u00f6rvaltningsr\u00e4tt ska \u00f6ver huvud taget inte beh\u00f6va kopplas in.<\/p>\n Det \u00e4r regering och riksdag som stiftar lagar, och F\u00f6rs\u00e4kringskassan som tolkar regelverket. Om lagar och regelverk \u00e4r s\u00e5 sv\u00e5ra att f\u00f6rst\u00e5 att inte ens F\u00f6rs\u00e4kringskassans egna handl\u00e4ggare g\u00f6r r\u00e4tt, \u00e4r n\u00e5got fel.<\/p>\n I det h\u00e4r fallet \u00e4r det solklart vem som gjort fel. Om den \u00e4ldre kvinnan sj\u00e4lv fyllt i ans\u00f6kan och gjort fel, hade hon d\u00e5 r\u00e4knats till gruppen \u201dfuskare\u201d? Allts\u00e5 den grupp som regeringen vill jaga med bl\u00e5slampa.<\/p>\n Andra bloggar om: F\u00f6rs\u00e4kringskassan<\/a>, Bostadstill\u00e4gg<\/a>, Fusk<\/a>, Fel<\/a>, Regeringen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e4r den nu 91-\u00e5riga kvinnan f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan skulle s\u00f6ka bostadstill\u00e4gg bad hon F\u00f6rs\u00e4kringskassan om hj\u00e4lp. Hon tyckte reglerna var f\u00f6r sv\u00e5ra att f\u00f6rst\u00e5, och fick hj\u00e4lpen. Senare visade det sig att hon f\u00e5tt f\u00f6r mycket pengar, ett bidrag fr\u00e5n en privat fond hade inte tagits med i ans\u00f6kan, trots att kvinnan redovisat det […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[97,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5868"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5870,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5868\/revisions\/5870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}