Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1648 {"id":883,"date":"2008-03-15T06:54:20","date_gmt":"2008-03-15T05:54:20","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=883"},"modified":"2008-03-15T06:54:21","modified_gmt":"2008-03-15T05:54:21","slug":"eu-ger-klartecken-for-azo-fargerna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumenter.se\/blogg\/?p=883","title":{"rendered":"EU ger klartecken f\u00f6r azo-f\u00e4rgerna"},"content":{"rendered":"

godis <\/a> Jag har skrivit m\u00e5nga inl\u00e4gg<\/a> om de omdiskuterade azo-f\u00e4rgerna, som anv\u00e4nds framf\u00f6r allt i godis. F\u00f6r en tid sedan kom en brittisk rapport<\/a> som kn\u00f6t azo-f\u00e4rgerna till hyperaktivitet hos barn.<\/p>\n

Studien fick EU:s livsmedelsmyndighet EFSA att g\u00f6ra en speciell utv\u00e4rdering som nu \u00e4r klar, enligt ett pressmeddelande<\/a> fr\u00e5n livsmedelsverket.<\/p>\n

Utv\u00e4rderingen visar att det finns begr\u00e4nsade bevis f\u00f6r sm\u00e5 effekter hos vissa barn. D\u00e4remot \u00e4r det oklart hur den eventuella kopplingen mellan f\u00e4rg\u00e4mnen och barns hyperaktivitet ser ut. Livsmedelsverket st\u00e4ller sig bakom bed\u00f6mningen, enligt pressmeddelandet.<\/p>\n

Enligt EFSA:s vetenskapliga panel, som med hj\u00e4lp av externa experter gjort utv\u00e4rderingen, finns ingen anledning att \u00e4ndra v\u00e4rdet f\u00f6r rekommenderat dagligt intag eller inf\u00f6ra f\u00f6rbud av de granskade f\u00e4rg\u00e4mnena. Inom EFSA p\u00e5g\u00e5r en \u00f6versyn av alla f\u00e4rg\u00e4mnen var f\u00f6r sig. De f\u00e4rg\u00e4mnen som ing\u00e5r i den brittiska studien kommer att prioriteras i det arbetet. <\/p>\n

Intaget av de f\u00e4rg\u00e4mnen som granskats, bland annat azo-f\u00e4rg\u00e4mnen, \u00e4r sannolikt mycket mindre i Sverige \u00e4n i den utf\u00f6rda studien. Azo-f\u00e4rg\u00e4mnen f\u00f6rekommer mest i l\u00e4sk och l\u00f6sgodis, skriver verket.<\/p>\n

\u00c4ven SvD<\/a> och TT<\/a> har artiklar om granskningen.<\/p>\n

Jag tycker \u00e4nd\u00e5 att det finns all anledning att undvika dessa f\u00e4rg\u00e4mnen. De \u00e4r helt enkelt fullst\u00e4ndigt on\u00f6diga. Innan EU-intr\u00e4det var de f\u00f6rbjudna i Sverige, d\u00e5 p\u00e5 grund av risken f\u00f6r allergi.<\/p>\n

Fotnot<\/strong>: De aktuella f\u00e4rg\u00e4mnena \u00e4r : E102 (Tartrazin), E110 (Solnedg\u00e5ngsgul), E122 (Azorubin), E123 (Amarant), E124 (Ponceau 4R), E129 (Allurr\u00f6d), E151 (Lysande svart), E154 (Brun FK), E155 (Brun HT) och E180 (Litholrubin). Ett f\u00e4rg\u00e4mne, E128 (R\u00f6d 2G), har nyligen f\u00f6rbjudits eftersom det anses cancerframkallande.<\/p>\n

Andra bloggar om: Livsmedelsf\u00e4rger<\/a>, Azo-f\u00e4rg\u00e4mnen<\/a>, EFSA<\/a>, EU<\/a>, Livsmedelsverket<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"