Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php:22) in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Regeringens motivering för att införa differentieringen var bland annat att den skulle motverka arbetslöshet.
– Nu har det kommit en del analyser av det, bland annat har finanspolitiska rådet dömt ut den här modellen som icke fungerande. Det är också en nyhet jämfört med tidigare, säger utredaren Irene Wennemo till Ekot.
Varför inte regeringen erkänner sitt misstag och ändrar a-kassepolitiken är fortfarande en gåta. I synnerhet som mänskliga tragedier kan följa i dess spår.
Andra bloggar om: A-kassa, Arbetslöshet, Ersättningar, Politik, Regeringen
]]>Det är visserligen tillåtet att ha skilda avgifter, om särskilda skäl finns.
-Det har inte framkommit några sådana skäl. Alla medlemmar i a-kassan ska behandlas lika. Att man är medlem i en annan organisation är inte ett skäl till att avgiften ska vara lägre, säger Lars Seger, chefsjurist på IAF, till DN.
Det finns flera a-kassor som har skilda avgifter för fackmedlemmar och icke-medlemmar, till exempel Handels, Transport och Unionen.
Facken menar att den lägre avgiften är kopplad till samordningsvinster och har överklagat IAF:s beslut. Handels hävdar till och med att man inte kan sänka avgifterna så snabbt som tänkt eftersom alla förändringar ska godkännas av IAF.
Andra bloggar om: A-kassa, A-kasseavgift, IAF, Handels, Transport, Unionen, Fackförbund
]]>Vid förra årsskiftet utförsäkrades drygt 14 000 enligt de nya sjukförsäkringsreglerna. Sedan dess har det tillkommit ett par tusen varje månad i takt med att nya personer har uppnått maxtiden i sjukförsäkringen, ber’ättar Ekot. Inslaget refereras av TT i flera tidningar.
Antalet samtal från utförsäkrade till föreningen för skuldsatta, Insolvens, har ökat, enligt Ekot.
– Vi har haft lika många samtal under första kvartalet som vi hade under hela förra året. Och då är det nya grupper som har tillkommit, sådana som är utförsäkrade, sådana som inte får ut sin ersättning från a-kassan eller Försäkringskassan, som ringer och är oroliga, det är en ny grupp, säger Lena Nordqvist, ordförande i Insolvens, till Ekot.
Regeringen borde vid det här laget ha insett att ”reformen” är misslyckad. Den bygger på resonemang som saknar förankring i verkligheten och mänskliga tragedier är den största effekten. Ett o(M)änskligt facit.
Andra bloggar om: Regeringen, Sjukskrivningsregler, Sjukersättning, Arbetslöshetsersättning
]]>Men det är inte bara positiva anledningar som ger lägre avgifter. Regeringens misslyckade a-kassepolitik gör sitt till. Efter 300 dagar upphör ersättningen och den som hamnar i jobb- och utvecklingsgarantin får aktivitetsstöd från Försäkringskassan. Därför är det färre som får ersättning under lång tid. Men bidragstagarna blir fler.
Andra bloggar om: A-kassa, A-kasseavgift, Regeringen, A-kassepolitik
]]>De har gjort att allt fler tecknar egna försäkringar. De har tröttnat på att vänta på besked från politikerna om en höjning av taket, berättar Riksdag & Departement.
– Antalet som har försäkringar hos oss har fördubblats sedan 2008, säger Håkan Svärdman, välfärdsanalytiker hos Folksam till R&D.
Enligt honom bedömer de försäkringsbolag som har inkomstförsäkringarna att drygt 1,6 miljoner av a-kassornas drygt 3,4 miljoner medlemmar kan vara intresserade av försäkringen.
Medlemmar i många fack kan höja taket till mellan 60 000 och 100 000 kronor genom att komplettera den kollektiva försäkringen med en individuell tilläggsförsäkring. Skyddet kan då förlängas upp till 300 dagar, enligt R&D.
Andra bloggar om: Arbetslöshet, Arbetslöshetsförsäkring, Kollektivförsäkring, Försäkringar
]]>Ny svensk forskning ger inte något stöd för politiken. Tvärt om ökar en relativt hög nivå på a-kassan möjligheterna att söka jobb under en längre tid och på så sätt hitta ett lämpligare och mera välavlönat jobb, enligt avhandlingen av Madelene Nordlund vid den sociologiska institutionen, Umeå universitet. Det skriver TT och avhandlingen refereras också i en artikel i Metro.
Nordlund har också, tillsammans med två andra forskare, skrivit ett inlägg på Newsmill. Forskarna lyckas visserligen dölja sitt budskap bakom långa och krängliga formuleringar, men jag har lyckats vaska fram följande essens: Låga ersättningsnivåer ökar visserligen de arbetslösas ansträngningar, men inte deras chanser att få jobb. I dag finns en kö av arbetssökande till varje ledigt jobb och längst fram står flera välkvalificerade sökande. För dem som står längre bak i kön riskerar låga ersättningsnivåer att skapa en sådan livssituation att de blir oanställningsbara när konjunkturen vänder.
Kritiken mot regeringens a-kassepolitik har varit omfattande, inte bara från dessa forskare. Tidigare har till exempel regeringens egen expertgrupp kritiserat höjningen av a-kasseavgifterna, och Andres borg har gjort en kvarts pudel.
Regeringen håller på med ett stort experiment som drabbar enskilda människor hårt. För mig är människosynen i politiken mest motbjudande. Arbetslösheten skylls på den enskilde, han eller hon har inte ansträngt sig tillräckligt och svältas ut till dess de ändrar sig. Det är lika logiskt som att sänka regeringens löner när det går dåligt för Sverige i en lågkonjunktur.
Andra bloggar om: A-kassa, Arbetslöshet, Ersättningar, Politik, Regeringen
]]>Nästan hela ökningen beror på politiska beslut – dyrare a-kassa och slopad skattereduktion för medlemsavgiften till facket och a-kassan. Den slopade skattereduktionen betyder att alla betalar mer – vare sig avgifterna har höjts eller inte.
Politiken har lett till massflykt från facket och a-kassorna. På tre år har 260000 gått ur facket. Ännu fler, 430000, har lämnat a-kassorna, skriver LO-tidningen.
Regeringens representanter brukar gärna prata om hur mycket det så kallade jobbavdraget gett löntagarna. Men då brukar de glömma bort hur mycket de tagit genom a-kassepolitiken. Det är lika illa som när Gösta Bohman falskdeklarerade den svenska statsskulden.
Alliansregeringens a-kassepolitik är fullständigt feltänkt, ett uppenbart fiasko. Det borde till och med regeringen ha insett. Varför de inte backat från sina misstag är för mig en gåta. Det förbättrar inte deras chanser till omval.
Andra bloggar om: A-kassa, Regeringen, Fackförbund, Lågavlönade, Privatekonomi
]]>Det senaste exemplet på stora fiaskon är sjukförsäkringen. Långtidssjukskrivna skulle utförsäkras från sjukförsäkringen och överföras till arbetsförmedling och a-kassa. Egentligen trädde den nya lagstiftningen i kraft redan vid halvårsskiftet 2008, men det är vid årsskiftet som de första, cirka 17 000 personer, kommer att utförsäkras. De kommer i princip att betraktas som arbetslösa och prövas mot hela arbetsmarknaden, trots sina sjukdomar. I det ursprungliga förslaget var det i stort sett bara döda som undantogs.
I en debattartikel i DN slog cancerläkare larm, svårt sjuka människor omfattades av de nya reglerna. Sedan kom den verkliga debatten.
Regeringen tvingades backa. En sjuk ska inte längre prövas mot hela arbetsmarknaden efter 180 dagar om det anses vara ”oskäligt”. Sent omsider hade alliansregeringen insett att lagstiftningen kunde uppfattas som vad den var – omänsklig. Lagstiftningen skulle ”förtydligas”. Regeringen tvingades åter igen lappa i lagstiftning som gått fort, och fel.
Men åter igen gick det fort. De senaste reglerna ska träda i kraft vid årsskiftet, och fortfarande vet ingen hur de ska tillämpas eller om de fyller sitt syfte annat än att mildra kritiken. Risken är stor att många utförsäkrade står utan försörjning efter årsskiftet.
Motivet för de nya reglerna var att ge de sjukskrivna ”en ny chans” sade Fredrik Reinfeldt i Ekots lördagsintervju. Men det kan ifrågasättas. I en intervju i SvD gav socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson ett annat besked.
– Det kommer att resultera i att resurser frigörs och de kan vi använda till att sänka skatten för dem som har låga inkomster, säde hon till SvD.
Fokus var alltså inte på de sjukskrivna, utan på pengarna. Inte konstigt att regelverket knappast var genomtänkt.
Tystnaden hos övriga partier i regeringen är också värd att notera. Inte ens den KD-märkta socialministern har uttalat sig. Moderaterna får ta hela smällen av fiaskot. I de senaste opinionsmätningarna har deras väljarstöd minskat kraftigt. Välförtjänt, deras syn på samhällets svaga lämnar allt i övrigt att önska.
Andra bloggar om: Sjukförsäkring, Regeringen
]]>Hittills i år ligger ökningen av socialbidragsutbetalningarna, exklusive flyktingstöd, på 20 procent. Utbetalningarna ökade i stort sett i alla kommuner. I 125 kommuner ökade bidragen med 30 procent eller mer. 276 kommuner redovisar ökade utbetalningar medan endast 13 av landets totalt 289 kommuner har haft minskade utbetalningar under den tidsperioden, skriver TT.
Regeringen kan väl inte skyllas för lågkonjunkturen. Men väl för fiaskot med a-kassepolitiken, som medfört att många lämnat a-kassan. Det har i sin tur inneburit att många människor blivit beroende av socialbidrag. Det är kommunerna som fått ta den stöten.
Andra bloggar om: Socialbidrag, Försörjningsstöd, A-kassa, Regeringen
]]>Den ökade arbetslösheten, förändringarna i sjukförsäkringen och att många lämnat a-kassan uppges ligga bakom ökningen, enligt TT.
Regeringen kanske kan snacka sig ifrån allt ansvar för den ekonomiska krisen, med tillhörande arbetslöshet, men förändringarna i sjukförsäkringen och den kapitalt misslyckade a-kassepolitiken är definitivt deras verk.
Kostnaderna har flyttats till socialbidragen, som belastar kommunernas budget. Risken är väl stor att detta kommer att innebära ytterligare nedskärningar i kommunerna. Regeringen sänker skatterna, kommunerna får höja, eller skära ned.
Andra bloggar om: Socialbidrag, Försörjningsstöd, Regeringen, Sjukförsäkring, A-kassepolitik
]]>