Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2007 » mars
  • Moderaterna har presenterat ett nytt kulturpolitiskt program. Partiet, som kallar sig ”de nya moderaterna” för en gammal unken moderat kulturpolitik. Var och en ska betala för det som han eller hon konsumerar. Har du inte råd får du avstå. Den tanken genomsyrar det nya programmet från ”det nya arbetarpartiet”.

    I och för sig finns här både vin och vatten. Själv tycker jag att den gamla tv-licensen, numera tv-avgift, hör till en förgången tid. När den infördes var det inte alla hushåll som valde att ha tv. Moderaterna tycker, liksom jag, att public service bör betalas över statsbudgeten. Då kanske inte tokliberala ministrar, som Tobias Billström, själva kunna avgöra vad de skulle betala

    Men sedan kommer något som upprör mig djupt. ”De nya moderaterna” vill överlåta till kommunerna att besluta om avgifter på boklån. Det luktar bunkergäng.Har verklige Cecilia Stegö Chillò, den tokliberala påtryckargruppen Timbros främsta röst i regeringen, lämnat sin post? Den nuvarande kulturministern, som representerar ”det nya arbetarpartiet”, är förvånansvärt tyst. Vad säger övriga alliansen?

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Det har kommit mejl till bloggen från Sveriges Konsumenter. Det vidarebefordras ograverat eftersom jag håller med:

    Veckans väckarklocka – När är fisken fångad?

    Fisk är nyttig mat och vi uppmanas att äta mer än de ca 20 kilo vi äter per person och år. Allt fler sorter dyker också upp i fiskdiskarna. Mycket av den är färsk, i bemärkelsen att den inte är eller varit fryst. Men hur är det egentligen med den färskheten? I tider när transportvägarna blir allt längre får vi konsumenter inte reda på vilken dag fisken dragits upp ur havet. Sveriges Konsumenter anser att det är ett självklart intresse för konsumenterna att få reda på detta för den färska fisken. Långtifrån alla klarar att själva se att fisken är ”gammal”, visar undersökningar.

    Sveriges Konsumenter

    Andra bloggar om: , , ,

  • tsläppsrätterna har inte nått sitt syfte, Åtminstone inte i Sverige, har media rapporterat, se till exempel den här artikeln. Ord som fiasko har använts.

    Anledningen är att den första tilldelningen av utsläppsrätter, som företagen fick gratis, var alltför generös. Tanken var ju att företagen skulle få utsläppsrätter som precis täckte deras nuvarande behov. Sedan skulle tilldelningen gradvis minskas, vilket skulle tvinga företagen att släppa ut mindre koldioxid. De som lyckades bra skulle kunna sälja de ”överblivna” rätterna till andra.

    Men eftersom tilldelningen var så generös blev utsläppsrätterna i stället en kassako för de svenska företagen. För de tio största bolagen har vinsten beräknats till 525 miljoner kronor.

    Även elproducenterna har fått en generös tilldelning. Ändå används utsläppsrätterna som ett argument för höga elpriser, se till exempel den här artikeln från Ekot och Vattenfalls egen sajt.

    Det borde väl vara tvärt om. Vinsterna på utsläppsrätterna borde sänka elpriset. Eller…..

    Andra bloggar om: , , ,

  • Nu har media vältrat sig i bantning igen. Atkinsmetoden är bäst stod det i en eller annan form. Rubrikerna och artiklarna byggde på en studie som publicerats i den ansedda medicinska tidskriften JAMA.

    Kraftigt överviktiga kvinnor, 300 stycken, i fyrtioårsåldern, rekommenderats slumpvis en av fyra olika koster. En av dessa var Atkins-dieten. En annan, LEARN, liknade officiella amerikanska rekommendationer. Sedan följdes deltagarna noga under ett års tid med bland annat återkommande registreringar av vad man ätit och hur mycket man rört på sig.

    Efter ett år uppvisade kvinnorna i alla fyra grupperna en viktreduktion, bland dessa ca 2,6 kg i LEARN-gruppen och ca 4,7 kg i Atkinsgruppen.

    Men skillnaden var inte signifikant, det vill säga forskarna kunde inte visa någon skillnad mellan grupperna. Inte heller för blodfetter kunde man visa någon skillnad.

    Summa summarum, att utifrån denna studie påstå att Atkinsdieten var bäst är rent nys. Trots att DN, SvD och Ekot påstått detta. Fy skäms. Den enda vettiga sammanfattningen finns på Livsmedelsverkets webbplats.

    En annan som borde skämmas är miljöpartiets riksdagsledamot i socialförsäkringsutskottet, Gunvor G Ericson. Hon har gått ut med att Livsmedelsverket och Socialstyrelsen bör ändra sina kostrekommendationer, så att de går i linje med den här studien. Håhå, jaja.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • – Du har all rätt att få pengar i handen när du lämnar tillbaka burkar och flaskor som ingår i retursystemet. Det finns ingen tvekan om dat, säger Jan Rehnberg, Vd för Returpack som driver systemet.

    Det finns livsmedelshandlare som vägrar att ge pengar tillbaka när kunderna lämnar in burkar och flaskor som ingår i retursystemet. De kräver i stället att kunden handlar för pengarna. Det beskedet har ibland skolklasser, som samlar in pengar till klasskassan, fått.

    – När vi fått reda på det har vi kunnat lösa frågan med ett telefonsamtal, berättar Jan Rehnberg. Du ska alltid kunna få kontanter.

    Samma uppfattning har också Mattias Grundström, jurist på Konsumentverket. Han pekar dessutom på en annan aspekt på problemet.

    – När någon betalar pant sluter man ett avtal med systemet. Kunden får ”låna” burken eller flaskan. När den lämnas tillbaka ska återbetalning ske i samma form som vid lånetillfället, i svenska kronor.

    Något sådant fall har aldrig prövats juridiskt, men handlaren skulle bli fälld. Handla inte i affärer som håller på med sådana dumheter. Rösta med fötterna.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Nyamko Zabuni Är det någon som vet vem som är konsumentminister? Det är faktiskt Nyamko Sabuni, jämställdhetsministern. På regeringens hemsida får du leta ett tag innan du kan konstatera det.

    Regeringen verkar inte speciellt intresserad av konsumentpolitik. Alliansen hade inget konsumentpolitiskt program inför valet. Efter valet dröjde det innan vi fick reda på vem som var ansvarig minister.

    Journalister jag känner försökte få en intervju om konsumentpolitiken. De möttes av svaret att ministern inte hade tid. Trots att hennes kalendarium inte verkar speciellt välfyllt. Hon har inte heller visat något engagemang i konsumentpolitiska frågor.

    Frågan är då – har konsumentpolitiken hamnat i regeringens skräpkorg? Har vi en ansvarig minister som är ointresserad av konsumentpolitik?

    Uppdatering: Enligt regeringskansliets skolwebb ansvarar jordbruksdepartementet för konsumentfrågor. Det är kanske därför ingen gör något.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Sverige deltar tillsammans med 32 andra länder i en internationell satsning mot bedrägeriliknande säljmetoder. Samarbetet kallas för ”Fraud Prevention Month” och syftet är att varna konsumenter för oseriösa företag.

    Konsumentverket uppmuntrar även allmänheten att anmäla företag som inte sköter sig. Fokus ligger på telefonbedrägerier där företag försöker lura konsumenter att betala för varor de aldrig beställt.

    Konsumentverket har en speciell nätsida, Telefonbedrägerier, där konsumenter kan lära sig hur man undviker att drabbas. Dessutom finns information om vad man kan göra när man vill komma ur ett avtal man inte anser sig ha ingått.

    Mer information om kampanjen finns i KoV:s pressmeddelande.

    Andra bloggar om: , ,

  • I höstas gjorde jag ett reportage från Hälsomässan. Där visades de sedvanliga prylarna, örterna och pillrena som gör dig vackrare, friskare och smalare. Men det verkliga trollerinumret stod företaget Människans Resurser AB för.

    De sålde en platta som du kan lägga din mat på. Slå på strömbrytaren och vips, efter fem minuter blir matvarorna ekologiska. Enligt broschyren gör apparaten Ekologia plus maten hälsosammare, förbättrar smakämnen och gör till exempel vin godare. Detta åstadkoms, enligt samma broschyr, med elektromagnetiska fält.

    Företaget sålde också liknande plattor som ”producerade naturliga energifält, gör luften ofarlig för människan och neutraliserar elektromagnetiska fält”. Manickerna kostade tre tusen kronor styck.

    Vetenskapen bakom detta är höljd i dunkel. De hänvisar bara till den okände professor Gariaevs teorier och att ”ett enormt arbete har lagts ner på att kartlägga energifälten hos de giftiga ämnen som finns i dagens mat, luft och vatten”. Troligtvis kan du få lika stor effekt genom att vifta på öronen. Företaget är snarast aspirant på årets skojarpris.

    Om hälsomässan och hälsobranschen ska betraktas som seriös måste sådant ogräs rensas bort. Gå inte på rent skojeri, ta reda på fakta. Men fakta finns inte i kvälls- och veckopress!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Allmänt 01.03.2007 2 Kommentarer

    Den borgerliga alliansen har beslutat att riva upp den föregående regeringens bästa beslut, gratis inträde på de statliga museerna.Som gammal vetenskapsjournalist tycker jag att de statliga museerna är en oöverträffad kunskapskälla.

    Jag kan inte fatta alliansens anledning till att återinföra avgifterna. De fyller ingen som helst funktion. Utom ett skumt ideologiskt….

    Andra bloggar om: , , ,

  • Mullsjö kommun vill privatisera skolan, för att det ska bli billigare. Men hela frågan bygger på en rejäl tankevurpa. Per definition kan alltid en offentlig, icke vinstdrivande, verksamhet vara billigare än en privat.

    Skillnaden heter vinst. Per definition ska ett privat drivet bolag drivas i vinstsyfte. Man måste göra, eller på sikt göra, vinst. Vinsten är alltid en extra kostnad.

    Ta en verksamhet, vilken som helst. Skola, omsorg, restaurang eller klädbutik. Drivs den på bästa möjliga sätt, har du en viss kostnad, oavsett om den är offentligt driven eller privat. Ska du dessutom ta ut en vinst ökar kostnaden.

    Mullsjös problem är alltså att verksamheten inte bedrivs på bästa möjliga sätt, inte att verksamheten är offentlig.

    Vi har visserligen fått oss itutade att all verksamhet måste vara privat för att bedrivas på bästa möjliga sätt. Likhetstecknet privat=bäst tillhör det nyspråk som påtryckargrupper som Timbro idisslar. Lika så att privat sektor måste vara löneledande. Varför kan inte entreprenörer få utveckla offentlig sektor, entreprenörer som inte är privatiserade? I Mullsjö också.

    Andra bloggar om: , , , ,