Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2008 » maj
  • Ångerrätten gäller fullt ut vid ett köp, och företaget kan inte komma undan detta genom att skriva in en klausul om att kunden själv får stå för 20 procent av priset om varan återlämnas.

    Det fastslår nu Allmänna Reklamationsnämnden (ARN) i ett beslut och ger en kvinna från Emmaboda rätt i en tvist med företaget El-Kompaniet Svenska AB i Malmö, rapporterar lokaltidningen Östran.

    Nämnden rekommenderar nu företaget att betala ut de återstående 20 procenten av priset till kvinnan.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Jag har redan berättat att bolagiseringen, och i vissa fall privatiseringen, av de kommunala fjärrvärmebolagen har inneburit stora nackdelar för våra plånböcker. Energiexperter uppskattar att fjärrvärmebolagen tar ut uppemot 5 miljarder kronor för mycket.

    Regeringen la nyligen fram en ny fjärrvärmelag som kritiserades hårt av bostadsorganisationerna. De krävde att regeringen tog itu med monopol och höga priser.

    Men det blir inget av med den saken, läser jag i nättidningen Realtid. I varje fall inte på länge än.

    Regeringen vet inte vad som är ett skäligt pris för fjärrvärme eller om det vore en bra idé med konkurrens. Ändå blir det ingen ny utredning på länge än, säger statssekreterare Ola Alterå till tidningen.

    – Det är uppenbart att många tycker att han inte utrett det i botten, säger Ola Alterå, som fått i uppdrag av näringsminister Maud Olofsson att hitta en ny utredare.

    Regeringen lovar att pröva priset på fjärrvärmen så att det inte blir oskäligt. Den nya Fjärrvärmenämnden ska tillrättavisa energibolag som tar ut oskäliga priser för att de har monopol i ledningsnätet – fastän regeringen inte vet vad ett oskäligt pris är. Just det skulle en ny utredare också ha besvarat.

    Någon ny fjärrvärmeutredning blir det knappast i år. Regeringen hinner inte.

    – Vi har över huvud taget en enorm belastning och intensitet på energifrågorna hos regeringen, precis som hos alla regeringar i Europa, skriver Realtid.

    Frågan är alltså lågt prioriterad. Kan det bero på att regeringen har en mycket negativ syn på verksamhet som drivs i statlig eller kommunal regi, utan vinstkrav? Att bolagiseringar skapar höga kostnader för oss konsumenter verkar man strunta i!

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Förbudet mot det bromerade flamskyddsmedlet deka-BDE har hävts av regeringen. Medlet blir åter tillåtet i textilier och möbler. Naturskyddsföreningen ser beslutet som ett stort steg tillbaka i miljöpolitiken, läser jag i en TT-artikel.

    Deka-BDE, deka-bromdifenyleter, är enligt en vetenskaplig studie att betrakta som lika giftigt som PCB. Forskning på möss har visat att det ger upphov till skador på nervsystemet och reproduktionen. Det är bioackumulerande, det vill säga lagras i kroppen hos levande organismer.

    Ett förbud mot medlet i elektroniska produkter träder i kraft inom hela EU från och med 30 juni i år, trots motstånd från EU-kommissionen och den tyska bromindustrin. Detta täcker 80 procent av användningen. Men fortsatt användning i textilier och möbler tillåts, skriver TT.

    Regeringen motiverar beslutet med att ett nationellt förbud kan försvåra arbetet med att få ett generellt förbud inom EU.

    – Vi kommer att kritiseras för detta. Men det är rätt beslut för miljön. En fällande dom skulle innebära att vi fick börja om på ruta noll, säger miljöminister Andreas Carlgren till TT.

    Miljörörelsen håller inte med.

    – De flesta goda lagar inom EU har tillkommit därför att enskilda länder stått på sig, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen (SNF), till TT. Jag fattar inte varför regeringen gör så här. Det är djupt oroväckande. Kommer man nu att backa när det gäller andra giftiga ämnen där Sverige har hårdare regler? Är detta ett systemskifte i kemikaliepolitiken?

    Lydiga Sverige, tänker jag. Vi borde vara mer rebelliska när besluten inom EU är vettlösa. Industrin, i det här fallet den tyska kemikalieindustrin, har alldeles för stort inflytande inom EU. Sådana här fall förstärker bara mitt intryck av att EU numera bara är ett industriprojekt.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Officeren Ivar Eliasson stämde staten för att ha fått för låg pension. Stockholms tingsrätt höll inte med, berättar DN. Den pensionerade officeren har fått hjälp av Sveriges Pensionärers Riksförbund (SPRF) för att driva sin sak.

    Tvisten mellan SPRF och Arbetsgivarverket gäller ett avtal som skrevs 1974. Bråket handlar om hur pensionerna ska räknas upp. Pensionärsorganisationen hävdar att pensionen ska höjas enligt konsumentprisindex.

    Arbetsgivarverket hävdar att ska räknas upp med basbeloppet. Så har det varit sedan början av 1990-talet, när uppräkningen ändrades för att den statliga avtalspensionen skulle värdesäkras på samma sätt som den allmänna pensionen.

    Stockholms tingsrätt kom fram till att staten inte gjorde fel när värdesäkringen ändrades.

    – Vi ska nu läsa domen och sedan får vi ta ställning till om vi ska gå vidare till Arbetsdomstolen, säger Ivar Eliasson till DN.

    Andra bloggar om: , ,

  • EU, Telekom 09.05.2008 1 Kommentar

    Jag har flera gånger skrivit om absurda debiteringar för mobilt bredband i andra länder, senast Norge. Eu har också hotat med reglering av avgifterna, på samma sätt som för rösttrafik. Nu berättar Ny teknik att telebolagen ställer sig kallsinniga till kraven.

    Europas teleoperatörer kommer inte att sänka priserna för sms och datatrafik över mobilnäten i sommar, trots krav från EU-kommissionen, skriver tidningen. ”Kravet är absurt”, hävdar telebolagen.

    Michael Bartholomew vid teleoperatörernas intresseorganisation Etno frågar sig om det verkligen är EU-kommissionens uppgift att sätta pris på allting, skriver Ny Teknik.

    Jag har visserligen själv ofta undrat över EU:s vilja att reglera allt. Men i det här fallet välkomnar jag det. Det är inte EU:s krav som är absurt, utan vissa telebolags debiteringar som tillhör det absurda!

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Sverige kan tvingas öppna gränserna för amerikansk lågpriskyckling som doppats i bakteriedödande klorbad, avslöjar SvD. EU:s experter har kommit fram till att användningen inte hotar människor eller miljö, men svenska uppfödare tar avstånd från metoden.

    I USA är det sedan länge tillåtet att doppa slaktade kycklingar i klordioxid för att bli av med bakterier som salmonella och campylobacter. EU har däremot förbjudit sådana kemiska duschar och reningsbad vilket retat upp USA som anser att förbudet hindrar den fria världshandeln.

    På uppdrag av EU-kommissionen har därför flera olika expertgrupper undersökt om användningen kan hota miljö och hälsa. I båda fallen blev svaret nej. Därmed är det bara en tidsfråga innan EU måste öppna gränserna för import av kyckling som tvättats ren med hjälp av klordioxid eller tre andra bakteriedödande medel.

    – Det är nog kört nu. Kan man inte bevisa att det finns risker för hälsa eller miljö blir det svårt att hävda importstoppet för de här fyra desinfektionsmedlen, säger Lars Plym-Forshell, veterinärinspektör på Livsmedelsverket, till SvD.

    Men risken att du äter klordoppad kyckling är liten. Så länge den säljs hel eller i delar ska den ursprungsmärkas. Då är den lätt att undvika. Men å andra sidan är kyckling redan en billig produkt, så import från USA är knappast intressant. Enda risken är att kycklingen ingår som är processade inom EU, som den usla produkten chicken nuggets. Då kan den vara märkt med ursprung inom EU.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • brasa En rad danska miljöorganisationer kräver att politiker och myndigheter ingriper mot alla vedeldade värmekaminer, kakelugnar och öppna spisar som anses utgöra en hälsorisk för folket, enligt Ekot.

    De orenade utsläppen från de vedeldade värmekällorna är lika farliga som passiv rökning och dödar mellan 200 och 2 000 danskar varje år, hävdar miljöorganisationerna i ett öppet brev till miljöministern Troels Lund Poulsen (Venstre).

    Andra bloggar om: , ,

  • Övergång från kommunal verksamhet till fjärrvärme i bolagsform blev en dyr affär för hushållen, berättar Dina Pengar. Energiexperter uppskattar att fjärrvärmebolagen tar ut uppemot 5 miljarder kronor för mycket av konsumenterna. Den nya fjärrvärmelag som regeringen lagt fram kommer inte att stoppa överpriserna, anser kritiska bostadsorganisationer.

    När energikonsulten Ekangruppen på uppdrag av HSB granskade prissättningen blev slutsatsen att hushållen skulle kunna sänka sina energiskostnader med mellan 2 och 5 miljarder kronor genom att värma upp bostäderna med pellets eller värmepump i stället för fjärrvärme.

    Problemet är att hushållen sitter fast hos lokala oreglerade monopol, där fjärrvärmebolagen själva bestämmer priset.

    – Priserna fortsätter uppåt i år. I de större kommunerna stiger priserna med fyra procent, i flera fall blir det betydligt mer, säger Thomas Folkesson, energiexpert på Ekangruppen. Flera undersökningar visar att prisskillnaderna på fjärrvärme är betydande.

    I Gnesta, som har landets högsta fjärrvärmepris enligt Energimarknadsinspektionen, betalar en villa 21 900 kronor per år för sin fjärrvärme. I Luleå, som har landets lägsta fjärrvärmepris, är kostnaden 10 375 kronor. Genomsnittskostnaden är 17 325 kronor om året.

    – I 75 procent av alla kommuner är fjärrvärme inte längre det billigaste uppvärmningsalternativet. Det innebär att många fastighetsägare och bostadsrättsföreningar kommer att säga upp sina fjärrvärmeavtal och gå över till andra billigare alternativ som kanske inte är miljöfrämjande, säger Åke Johansson, informationschef HSB Riksförbund till Dina Pengar.

    Andra bloggar om: , ,

  • Förbudet mot fosfat i tvättmedlen leder till mer damm i hemmen och risk för klåda, avslöjar Sydsvenskan. Problemet förvärras av att nya tvättmaskiner sköljer allt sämre.

    – Det finns anledning att köra sköljprogrammet en gång till, säger Mats Bohgard, professor vid Lunds tekniska högskola, LTH.

    Fosfathaltiga tvättmedel förbjöds av regeringen för en dryg månad sedan men får säljas i butikerna till den sista augusti.

    Istället för fosfat blir det huvudsakligen zeoliter som ersätter som mjukgörare i tvättmedel. Zeoliter är ett lermineral. Men till skillnad från fosfat löses den inte upp i vattnet. Det betyder att dålig sköljning leder till att ämnet i varierande grad finns kvar i textilierna efter tvätten.

    Forskare vid LTH har mätt förekomsten av partiklar i tre villahushåll där ett tvättade med fosfattvättmedel och de två övriga med zeolitbaserade tvättmedel. Bara de senare fick problem med fina dammpartiklar på alla ytor i husen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Allmänt 01.05.2008 1 Kommentar

    potatis Den 1 maj plockades de första utomhusodlade färskpotatisarna upp ur jorden på Bjärehalvön i Båstads kommun, berättar TT.

    Premiären är den näst tidigaste någonsin, enligt branschorganisationen Svensk Potatis.

    Skörden, som omfattar 25 kilo, kommer dock inte säljas i vanliga mataffärer utan sänds främst till restauranger. Billigt är det inte – 500 kronor per kilo kostar knölarna.

    Andra bloggar om: ,