Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Pension
  • När det nya pensionssystemet först presenterades var min första reaktion – vilken hit för fondmäklarna och näringslivet! Nya friska pengar att spela med! Jag har skrivit det förut, vi är tvungna att spela på börsen med våra pensionspengar.

    Bankerna är de enda vinnarna på premiepensionssystemet, skriver TT och publiceras i flera tidningar. Trots dålig förvaltning har fondbolagen hämtat hem runt åtta miljarder kronor sedan starten.

    Hushållens PPM-besparingar har i snitt krympt med 0,8 procent årligen sedan de första inbetalningarna gjordes 1995. Som jämförelse har avkastningen i det allmänna inkomstpensionssystemet, som pengarna annars hade legat i, varit plus 3,5 procent årligen.

    Totalt har svenskarna pumpat in 264 miljarder kronor i systemet. Värdet vid senaste årsskiftet låg på 231 miljarder kronor, alltså ett minus på 33 miljarder kronor.

    Förklaringen till minussiffrorna är förstås de gigantiska börsrasen det senaste dryga året, men även den usla inledningen på 2000-talet gröpte hål i besparingarna.

    Men att börsen faller och kapitalet krymper bryr sig inte fondförvaltarna om. De plockar ut miljarder i avgifter från spararnas konton i alla fall. Bara i fjol uppgick fondernas avgifter till cirka 2,6 miljarder kronor. Men efter det att PPM tvingat fram rabatter måste fonderna betala tillbaka 1,2 miljarder till spararna som återförs året därpå. Ovanpå det tar PPM ut avgifter på drygt 400 miljoner kronor per år för att täcka sin verksamhet.

    Summa avgifter i fjol blev 1,8 miljarder kronor. Under 2006 och 2007 var motsvarande avgifter lite drygt 1,9 miljarder respektive 1,7 miljarder kronor, och sedan starten 2000 över tio miljarder kronor, varav bankerna har kammat hem runt åtta miljarder, enligt TT:s beräkningar.

    Det är de nuvarande regeringspartierna och Socialdemokraterna som står bakom det nuvarande pensionssystemet. Är de stolta? Tycker de fortfarande att vi ska delta i ett lotteri, och betala direktörernas bonusar, med våra pensionspengar?

    Andra bloggar om: , , ,

  • Spelandet med pensionspengarna har gått åt pipan, så nu kommer pensionerna att sänkas. Ska man gå efter pensionsuppgörelsen, blir sänkningen 4,4 procent, läser jag i DN.

    Den främsta anledningen till att pensionerna sänks är att AP-fondernas förmögenheter har rasat i spåren av fallande aktievärden på värdens börser. Det motsvarar 3,3 procent av sänkningen.

    Enligt TT kommer en pensionär med en pension på 12.000 kronor i månaden få en minskning med 525 kronor från den 1 januari 2010, om Konjunkturinstitutets (KI) prognos för inkomstutvecklingen slår in.

    Det är dock inte säkert att pensionerna sänks så pass mycket som årsredovisningen antyder.

    De fem partier som står bakom det nya pensionssystemet – Socialdemokraterna och de fyra borgerliga partierna – har redan begärt att Försäkringskassan ska hitta en lösning som gör att effekten inte blir fullt så hård, skriver DN.

    Andra bloggar om: ,

  • Pensionerna har blivit en het potatis för regeringen. De har ju mött pensionärernas kritik mot de uteblivna skattesänkningarna med att pensionerna går upp när Sverige går bra. Men nu går Sverige inte så bra.

    Visserligen har de insett att de förlorat pensionärsröster och tidigare prövat att dela ut lite nålpengar till pensionärerna. Men inför prognosen att pensionerna kommer att sänkas med närmare 4 procent har nu regeringen blivit desperat, läser jag i DN.

    Beskedet fick regeringen, med socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i spetsen, att ge Försäkringskassan i uppdrag att se om balanstalet – det som i folkmun kallad bromsen – kan konstrueras på ett annat sätt.

    Den 19 februari kom regeringens uppdragsbeskrivning till Försäkringskassan, och av den framgår att Försäkringskassan ska vara klar med analysen senast den 14 april.

    Finns det något sätt att räkna på som skulle göra att pensionerna inte sänks nästa år?

    – Det är inte det vi ska analysera, vi ska analysera konstruktionen av balanstalet. Men även utan en balansering mellan tillgångar och skulder är prognosen att pensionerna skulle skrivas ned, säger Annika Sundén, pensionschef på Försäkringskassan till DN.

    Regeringen vill alltså att Försäkringskassan ska trixa med siffrorna för att rädda pensionerna. Men jag tror att det i botten gäller att rädda röster för alliansen.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Pension 04.02.2009 1 Kommentar

    AMF Pension har som första försäkringsbolag beslutat att återta en del av de pengar som bolagets pensionssparare fått i avkastning. Även andra försäkringsbolag kan tvingas gå samma väg på grund av börsraset, berättar TT.

    Beslutet innebär sänkta pensioner för de sparare hos AMF Pension som redan är pensionärer men påverkar alla cirka 2,5 miljoner kunder hos AMF Pension som sparar i premiebestämd traditionell försäkring.

    – Vi har, i enlighet med vår policy, tyvärr fattat beslutet att sänka med 8 procent. För en genomsnittlig LO-pensionär innebär det här cirka 100-150 kronor mindre i månaden, säger AMF Pensions vd Ingrid Bonde.

    Omkring 350 000 av AMF Pensions sparare är redan pensionerade och kommer alltså att märka av beslutet direkt i plånboken, skriver TT.

    Men det är inte bara de privata pensionspengarna som riskerar att urholkas. Pensionerna kommer att sänkas med närmare fyra procent nästa år, enligt http://konsumenter.se/blogg/?p=2534
    från Försäkringskassan.

    Nu börjar partierna bakom pensionsuppgörelsen att dra öronen åt sig, läser jag i Riksdag & Departement. De fem partierna i pensionsarbetsgruppen (Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet, Centern och Kristdemokraterna) kom vid ett möte överens om att ge Försäkringskassan i uppdrag att utreda ett annat sätt att räkna fram pensionerna, med ett glidande medelvärde i stället för att upp- eller nedgångar enstaka år ges fullt genomslag, skriver tidningen.

    Själv tror jag att det här är dödsstöten för det senaste pensionssystemet, där marknaden regerar. Vi ska inte vara tvungna att spela på börsen med våra pensionspengar.

    Andra bloggar om: ,

  • Närmare en kvarts miljon svenskar har tusenlappar att tjäna på att göra ett nytt pensionsval, visar nya siffror enligt DN.

    För ett och ett halvt år sedan gjorde arbetsgivarna och fackförbunden en ny upphandling av bolag som förvaltar pensionerna för privatanställda tjänstemän.

    I de nya avtalen pressades avgifterna kraftigt, i snitt med 65 procent.

    De nya avgifterna gäller automatiskt för tjänstemän födda 1979 eller senare. Men alla andra måste göra ett nytt val för att få ta del av de lägre avgifterna.

    Hittills har bara 153.000 tjänstemän gjort det. Det visar nya siffror som Collectum, som administrerar pensionsvalen, tagit fram för DN Ekonomis räkning.

    – Vi hoppas att ännu fler gör ett omval. Det finns mycket att tjäna på de lägre avgifterna, säger Jenny Jeppsson, informationschef på Collectum till DN.

    Förvaltningen av tjänstepensionen gäller de motsvarande 2 procent av lönen som arbetsgivaren varje år sätter av till ITPK, en kompletterande ålderspension.

    Om du tror att du är berörd, kontakta ditt fackförbund.

    Andra bloggar om: , ,

  • Pensionerna minskar nästa år med nästan 4 procent. Den prognosen gör Försäkringskassan i en rapport till regeringen, ser jag i Riksdag & Departement.

    Med utgångspunkt från bland annat Konjunkturinstitutets senaste siffror har Försäkringskassan för första gången gjort en prognos för balansen mellan tillgångar och skulder i pensionssystemet. Resultatet av beräkningarna är att pensionerna nästa år kommer att minska med 3,7 procent.

    För den som har en pension på 12 000 kronor i månaden innebär det en minskning med cirka 450 kronor i månaden, före skatt, skriver tidningen.

    I debatten kring jobbskatteavdraget, som pensionärer inte får göra, har regeringen hänvisat till att pensionerna höjs i år. Det är naturligtvis regeringens förtjänst, säger de. Tror någon att regeringen kommer att argumentera på ett liknande sätt om pensionerna sänks?

    Andra bloggar om:

  • Nyligen bloggade jag om hur finanskrisen kan slå mot pensionerna. Nu kommer fler nyheter i samma riktning. DN berättar att allt pekar på att AMF Pension för första gången tvingas ta tillbaka en del av återbäringsräntan från spararna. För dem som gått i pension innebär det att månadsutbetalningarna sänks.

    – Risken att vi måste göra ett återtag är extremt stor, säger AMF:s vd Ingrid Bonde.

    AMF Pension har aldrig tidigare tagit tillbaka pengar som bolaget redan fördelat bland sina sparare. Men nu är risken påtaglig.

    I så fall berörs alla som har en traditionell pensionsförsäkring hos AMF Pension, ungefär en miljon sparare. Återtaget gäller alltså både privat pensionssparande och avtalspensioner. Den statliga pensionen påverkas däremot inte.

    Pensionsbolagen är hårt pressade av den långvariga nedgången på världens börser. Det krävs därför en börsrusning av sällan skådat slag fram till den 1 februari för att AMF Pension inte ska behöva göra ett återtag, skriver DN.

    Även SvD och Sydsvenskan har en artikel om den hotande sänkningen.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Pensionsbolaget SPP kommer inte att räkna upp pensionen för 40.000 pensionärer – trots fjolårets inflationschock. Bolaget har inte råd, läser jag i DN.

    SPP:s åtgärd berör de pensionärer som i sina avtal har så kallade förmånsbestämda pensioner. Dessa ska värdesäkras, det vill säga de ska höjas med inflationen, mätt som konsumentprisindex (KPI).

    Finanskrisen har under 2008 slagit mot tillgångarnas värde, men samtidigt har KPI stigit kraftigt. Eftersom tillgångarna gröpts ur kan inte SPP höja pensionerna i takt med KPI.

    När SPP ombildades till ett vinstutdelande aktiebolag fattades beslutet att bolaget inte skulle ha en buffert för de förmånsbestämda pensionerna, skriver DN.

    Det är ett nattsvart bokslut som de fyra AP-fondsdirektörererna just nu är på väg att sammanställa, berättar SvD. Först om någon månad kommer de att redovisa resultatet. Men att 2008 blir rekorddåligt för de statliga pensionsfonderna står utom allt tvivel efter börskrascherna världen över.

    Redan halvårsresultaten var dystra. Alla fyra fonder gjorde stora förluster – totalt minus 75 miljarder kronor.

    Sämst gick det för Andra AP-fonden i Göteborg med vd Eva Halvarsson. Hon redovisade ilsket röda siffror, minus 21 miljarder kronor, efter bara sex månader. Men då hade den verkliga krisen och det riktiga raset på världens börser inte ens inletts. Den kom under oktober då börsen under några kaotiska veckor föll över 20 procent. Det kommer att svida i AP-fondernas bokslut, på samma sätt som det har svidit för alla andra som har placerat i akter.

    Fonderna hade för ett år sedan 879 miljarder kronor i totalt fondkapital. 150-200 miljarder av den förmögenheten är nu utraderad. Det är omkring 20 procent av kapitalet.

    Merparten av AP-fondernas kapital är investerade i aktier, 55-65 procent av tillgångarna. Första-, Andra- och Fjärde AP fonden har en aktieandel på drygt 60 procent. Tredje AP-fonden något lägre, 56 procent. Taket för andelen aktier är 70 procent.

    Förutom aktier är pensionspengarna huvudsakligen placerade i räntebärande papper och i fastigheter. Reglerna säger att minst 30 procent av kapitalet måste vara placerade i räntepapper.

    Diversifieringen gör att AP-fondernas ras ändå inte är i närheten av börsens. Stockholmsbörsen backade med 42 procent förra året. AP-fondernas avkastning kommer att ligga kring minus 20 procent, enligt SvD.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Det är stora skillnader på olika bolags pensionsprognoser. Skillnaderna gör att konsumenter inte kan jämföra bolagens produkter med varandra. Det visar en granskning från Konsumentverket skriver verket i ett pressmeddelande.

    Att spara i en pensionsförsäkring är en av livets största investeringar. Om en person sparar 500 kronor i månaden i 40 år innebär det att han eller hon kommer att betala in 240 000 kronor i sin pensionsförsäkring.

    För att en konsument ska kunna göra ett aktivt och medvetet val är det viktigt att kunna jämföra olika bolags produkter. Konsumentverket har granskat marknadsföringen av privata pensionsförsäkringar från 17 olika bolag. Granskningen visar att det inte går att jämföra bolagens produkter.

    Alla granskade bolag har olika metoder för att beräkna pensionsprognoser. Tolv av bolagen har prognosverktyg på sina webbplatser. Konsumentverket har testat verktygen med hjälp av fiktiva pensionssparare. Testet visar att prognoserna kan variera mer än 4 600 kronor i utbetalning per månad. Detta trots att personen sparar samma belopp under samma tid i de olika bolagen. De stora skillnaderna beror på olikheterna i prognosverktygen.

    – Det är omöjligt att göra en godtagbar jämförelse mellan bolagen. Det här är ett stort konsumentproblem, säger Gunnar Larsson, Konsumentombudsman och generaldirektör på Konsumentverket.

    Inom Pensionsrådet pågår ett arbete för att ta fram en gemensam standard för hur pensionsberäkningar ska göras.

    Andra bloggar om: , ,

  • Enligt Konjunkturinstitutets senaste konjunkturrapport kommer den så kallade balanseringen, ”bromsen”, i pensionssystemet slå till 2010, läser jag på SvD:s ekonomisajt E24.

    Detta som en följd av att skulderna i år beräknas överstiga tillgångarna. Därför väntas ålderspensionerna minska med i genomsnitt 3,7 procent 2010.

    I Ekots lördagsintervju fick Fredrik Reinfeldt frågan om det var bra. Han försvarade den ordningen och hänvisade till de nålpengar som pensionärerna får i form av skattesänkning.

    Andra bloggar om: , ,