Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2007 » november
  • Nu blir det mindre lönsamt att spara till pensionen. Är du ung eller tjänar mindre än 27.400 är det bäst att avstå, enligt Dina Pengar.

    Två skatteförändringar ändrar förutsättningarna för det avdragsgilla pensionssparandet. Den ena begränsar sparandet till maximalt 12.000 kronor från och med nästa år. Mer än så kan du då inte spara och få skatteavdrag för.

    Den andra skatteförändringen som berör pensionssparandet är jobbskatteavdraget. Eftersom marginalskatten för de flesta löntagare i år sjönk med cirka 3 procentenheter blir skatteavdraget för pensionssparande lite mindre.

    Pensionärer har däremot inte rätt till jobbskatteavdraget. Om den här skillnaden består till dess du ska ta ut pensionsslantarna så innebär det en försämring av villkoren för pensionssparandets villkor. Vilket banker och försäkringsbolag håller tyst om, enligt tidningen.

    Efter omläggningen av pensionerna verkar eget sparande vara en förutsättning för att få en anständig pension. Varför försämrar då regeringen förutsättningarna? Är det ytterligare ett beslut som gått fort och fel?

    Andra bloggar om: ,

  • Konsumentombudsmannen vann över Philip Morris i Marknadsdomstolen. Tobaksbolaget fälls för att ha brutit mot tobakslagens regler genom en reklamskylt som uppmanar till bruk av tobak.

    Målet handlar om en reklamskylt i en butik för cigarettmärket Marlboro. Skylten visar ett öppnat cigarettpaket med två utdragna cigaretter, ”A New Way to Flavor”, enligt reklamtexten.

    Konsumentombudsmannen, KO, ansåg att de utdragna cigaretterna gav ett inbjudande intryck och att texten dessutom förmedlade intrycket av att cigaretten erbjöd en ny livsstil. Enligt KO uppmanade reklamen till bruk av tobak och stämde därför tillverkaren Philip Morris i Marknadsdomstolen, MD.

    Enligt tobakslagen får reklamen varken vara ”påträngande, uppsökande eller uppmana till bruk av tobak”. Enligt lagens förarbeten ska denna regel dessutom tolkas restriktivt. Exponeringen av varumärket måste vara neutral och återhållsam eftersom budskapet även når alla konsumenter, även de som inte har tänkt köpa tobak.

    KO ansåg att Marlbororeklamen gick över gränsen för vad tobakslagen tillåter och att marknadsföringen därför var otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

    Marknadsdomstolen gör samma bedömning som KO. Texten i samband med bilden förstärker intrycket av en uppmaning till bruk av tobak, konstaterar MD och anser därmed att reklamen är otillbörlig.

    Andra bloggar om: , , , , ,