Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2012 » oktober
  • Copyswede, som företräder rättighetsinnehavarna, och elektronikbranschen har länge förhandlat om en kopieringsavgift för USB-minnen. Eftersom förhandlingarna var fullständigt låsta fick en skiljenämnd avgöra frågan. Det rapporterar Computer Sweden i en artikel. Ekot och TT uppmärksammar också saken.

    Copyswede har haft rätt att ta ut 40 kronor för varje såld extern hårddisk samt 0,5 kronor per gigabyte på sålda USB-minnen. Den tillfälliga avgiften kommer nu att fördubblas till de nivåer som Copyswede ville införa redan förra året, 80 kronor per hårddisk och 1 krona per gigabyte i USB-minne, skriver CS.

    Jag tycker att avgiften för USB-minnen är lite märklig. Sådana använder man mest för att flytta filer, inte för permanent lagring.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag har alltid varit skeptisk till tjusiga namn på styckningsdetaljer, till exempel när utskuren kotlett går under namnet ytterfilé. Men att fläskfilé skulle kunna säljas som oxfilé trodde jag aldrig. Men nu har det hänt, avslöjar SvD vars artikel fått stort genomslag via TT.

    När jag först hörde nyheten via Ekot blev jag undrande. Fläskfilé ser ju inte alls ut som oxfilé. Dessutom är den tillagade fläskfilén mer trådig i sina fibrer.

    Men den falsskyltade fläskfilé var färgad. Det gör att många inte kan skilja den från den äkta varan, tydligen inte heller den svenska grossisten som köpt ett stort parti från en ungersk grissist. Det var först efter klagomål som en analys gjordes.

    – Fusk förekommer ju tyvärr då och då, men just det här med att färga kött och byta djurslag känner jag inte till sedan tidigare, säger Louise Nyblom, statsinspektör på Livsmedelsverket, till SvD.

    Vi får se vad det här får för följder och vilken omfattning affären har och hur länge den har pågått. Livsmedelsverket utreder saken.

    Jag kan konstatera att fusket knappast drabbat mig. Jag köper nästan aldrig oxfilé, det är en köttbit för dem som inte kan laga mat.

    Andra bloggar om: , ,

  • Det handlar om ett gammalt ärende från 2006 Som gäller två resenärer. Strax före hemresan fick de veta att flyget var inställt och att de först två dagar senare kunde få nya biljetter. Men paret kunde inte vänta utan åkte hem med tåg, hyrbil och taxi – vilket de själva betalade och senare krävde ersättning från Ryanair, som vägrade.

    KO valde att företräda paret eftersom fallet var principiellt viktigt. Tingsrätten dömde till parets fördel medan Hovrätten gick på Ryanairs linje. KO sökte prövningstillstånd hos HD som godkändes men HD bad om vägledning från EU-domstolen.

    Nu, innan målet kommit upp i HD, ger sig Ryanair och betalar ut ersättning till resenärerna, berättar KoV i ett pressmeddelande. KO tycker att agerandet är fegt.

    – Jag kan inte tolka det här på annat sätt än att Ryanair vill ha den här tvisten ur vägen för att de är rädda att förlora i domstolen. Jag tycker att det är fegt, säger Gunnar Larsson, KO. Det som trots allt är glädjande, fortsätter Gunnar Larsson, är att resenärer som hamnar i en liknande situation nu bör kunna räkna med att få ersättning av Ryanair, helt i enlighet med gällande rätt, säger han.

    Frågan är vilken betydelse fallet kommer att få. Hade fallet kommit upp i HD hade ett prejudikat skapats. Det är kanske det som Ryanair ville undvika. Nu kanske även andra fall där Ryanair vägrar ersättning dras i långbänk.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Två av världens största livsmedelsproducenter, Nestle SA och General Mills Inc, uppger att de ska göra sina frukostflingor nyttigare. De kommer att öka mängden fullkorn och kalcium i ett tjugotal sorters frukostflingor samtidigt som halten socker ska minskas med 24 procent och salt med 12 procent. Det berättar DN som hänvisar till uppgifter från Reuters.

    Män ändringarna kommer att genomföras först år 2015. Om den största tillverkaren av flingor, Kellogs, kommer att följa efter, framgår inte.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Bantningsbluffar är vanliga, för det mesta handlar det om verkningslösa piller eller konstiga dieter. En av de senaste är att ”smälta” bort fettet med hjälp av ultraljud, värme och radiovågor med fettreduceringsmaskinen Slim fit pro.

    Svt-programmet plus har granskat metoden. Enligt de sakkunniga programmet konsulterat fungerar den inte.

    – Vad man än hittar på för att slå sönder fett i kroppen – någonstans måste det ut och vi kan inte andas ut fett, inte svettas ut fett, inte kissa fett, inte bajsa ut fett. Fett försvinner bara om vi förbränner det, och då behöver vi inte ens slå sönder det före, säger Stephan Rössner, professor och överläkare på överviktsenheten vid Karolinska universitetssjukhuset, till Plus.

    Metoden kan till och med vara farlig, varnar Strålskyddsmyndigheten enligt TT.

    Jimmy Estenberg, utredare vid myndigheten, ser två risker med ultraljud. Det ena är värmen som uppstår.

    – Det kan i värsta fall leda till inre brännskador, det är naturligtvis inte nyttigt, säger han.

    Enligt marknadsföringen för metoden slits fettcellerna sönder, vilket för med sig den andra risken.

    – Vi kan inte säga att metoden fungerar, men om den fungerar på det sätt som tillverkaren och försäljaren anger, kommer den antagligen att förstöra andra celler i närheten och kanske skada bakomvarande organ, säger Jimmy Estenberg till TT.

    För bantning finns fortfarande ingen ”quick fix” som fungerar, bara sådana som gör plånboken lättare. Vill du gå ner i vikt gäller fortfarande metoden att göra av med mer energi än man tar in genom munnen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag har tidigare redovisat varför jag är skeptisk till GMO inom växtförädlingen. Därför är det inte mer än rätt att jag också redovisar motsatta åsikter.

    Tidningen Miljöaktuellt hittar jag en artikel på temat för och emot GMO som i sin tur citerar tidningen New Scientist, vars artikel jag inte hittat på nätet.

    Den sistnämnda tidningen konstaterar att finns få vetenskapliga bevis för att GMO skulle vara farligt för vare sig människor eller miljö. Istället, påpekar tidningen, talar många studier för att GMO skulle ha flera fördelar för miljön, skriver Miljöaktuellt.

    Bland annat har man tittat på en rapport från US National Research Councils som konstaterar att GMO generellt hade färre negativa effekter för miljön än icke genmodifierade grödor.

    Vissa miljörörelser, till exempel International Union for Conservation of Nature – säge idag r att det inte finns några bevis för att GMO har någon direkt negativ effekt på miljön och den biologiska mångfalden.

    Inte heller får påståendet att GMO-grödor kan medföra ökad resistens mot bekämpningsmedel något stöd. Men forskningsläget är oklart, påpekar New Scientist.

    GMO har minskat användningen av kemiska bekämpningsmedel globalt med 9,1 procent medan användningen av växtskyddsmedel inom konventionell odling har ökat i USA, berättar Miljöaktuellt.

    OK, det finns säkert aspekter på GMO som kan vara positiva för miljön. Inte heller finns det något som tyder på att GMO-produkter skulle vara farliga att äta. Men min huvudsakliga invändning kvarstår. Vi vet inte vad som händer om vi släpper ut GMO-grödor i naturen. Hur påverkas andra växter? Dessutom är jag väldigt skeptisk till patent på genmodifierade växter och djur.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag har skrivit om det förut; hur barn kan få en ovälkommen present på 18-årsdagen. Det handlar om barn som skuldsätts för att deras föräldrar inte har betalat avgifter för exempelvis vård eller skolfoto. Avgifterna anses gälla barnen som på 18-årsdagen får de överta skulden och får ett inkassokrav.

    Sedan januari 2009 får barn, enligt lag, inte skuldsättas. Men skulder innan dess finns kvar. Det finns landsting som envisas med att driva in gamla vårdskulder och inkassoföretag som köpt skulder från privata företag. Med (ofta hög) ränta och avgifter kan en förhållandevis liten skuld till slut mycket hög.

    Konsumentombudsmannen har reagerat mot oskicket och valde att driva ett fall vidare, som vägledning. KO företräder där en kvinna som numera är 21 år. Inkassobolaget Alektum har krävt att flickan ska betala den gamla skulden för skolfoto som togs 2001, plus ränta och avgifter.

    KO hänvisar till att en äldre lag, från 1995, förhindrar föräldrar att skuldsätta sina barn och anser därför att flickan inte är betalningsskyldig.

    I ett utslag ger Svea Hovrätt får flickan, och KO, rätt. Det skriver KO i ett pressmeddelande som även uppmärksammas i en artikel från TT. Hovrätten, liksom tingsrätten tidigare, anser inte heller att Alektum bevisat att skolfotona varit till flickans nytta och därför behöver hon heller inte betala något för dem.

    – Domen är principiellt mycket viktig. Det är inte rätt att ungdomar på sin 18-årsdag får krav från inkassobolag för gamla skulder som deras föräldrar inte har betalat. Jag förutsätter nu att Alektum och andra borgenärer omedelbart upphör med att driva in dessa ogiltiga fordringar eftersom det borde strida mot god inkassosed, säger Gunnar Larsson, Konsumentombudsman, i pressmeddelandet.

    Det verkar alltså som flera landsting, liksom Alektum och andra spekulanter,, får avskriva sina krav. Visserligen avser Alektum att överklaga domen men jag har svårt att se att HD skulle ta upp målet. Barn ska inte stå för föräldrars skulder! Det borde vara själklart för landsting och spekulanter. Allt annat är skamligt.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Enligt ett pressmeddelande från Brio återkallas resesängar för barn av två typer: Carena 37213-xxx och BRIO 37218-xxx. Bilder på sängarna finns i pressmeddelandet.

    Anledningen till återkallandet är en konstruktionsmiss som innebär att sängarna kan fallas samman och därigenom utgöra kvävningsrisk. Nitar i sängarnas övre hörn är för klena och kan gå sönder, se pressmeddelandet.

    Brio uppmanar alla som köpt sängen att kontakta närmaste försäljningsställe för att få sängen utbytt.

    Andra bloggar om: , ,

  • Det är nog många som inbillar sig att fruktjuice är bland det hälsosammaste man kan dricka. Om man söker i Livsmedelsverkets databas kan man konstatera att apelsinjuice innehåller en hel del vitaminer och mineraler, men också en hel del socker.

    Juice är också ett ganska surt livsmedel, vilket man kanske inte tänker på när sockret balanserar syran smakmässigt. Men juicens syra kan vara förödande för tänderna, berättar SvD som gjort ett försök i samarbete med Tandläkarhögskolan i Stockholm. SvD:s artikel uppmärksammas också av TT.

    Den gamla historien om att Cola fräter på tänderna stämmer. Sura drycker med ett pH under 5,5 löser upp tandemalj. Det gäller till exempel juice.

    I själva verket visade det sig att juicen till och med frätte mer på tänderna än vad colan gjorde, vilket förvånade forskarna.

    – Häpnadsväckande mycket av tandmassan hade försvunnit. Det som överraskade mig mycket är att colan inte var värst, säger Lena Karlsson, lektor på Karolinska institutet, till SvD.

    Det lönar sig inte heller att borsta tänderna omedelbart efter en frukost med juice, snarare tvärt om. När man dricker eller äter något surt mjukas nämligen tandens emalj upp och kan lätt slitas bort av tandborstning eller gnisslande tänder, skriver SvD.

    Jag gissar att det däremot kan vara bra att skölja munnen, men vänta ett tag med att borsta tänderna.

    Uppdatering: Sport- och energidrycker är ännu värre för tänderna, berättar SvD i en fortsättning av artikelsserien. På flera sätt, kan jag konstatera. Förutom den frätande effekten är ju dessa drycker rena sockerbomben.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Sedan 2004 finns ett förbud mot att skicka obeställd e-post, så kallad skräppost eller spam, som marknadsföring till privatpersoner eller enskilda firmor. Konsumentverket har en tjänst där du kan anmäla att du fått sådana. Sedan 2004 har 89 654 anmälningar kommit in, men hittills har KoV nöjt sig med att skicka brev till de mest anmälda företagen, 20-30 stycken per år.

    Nu ska verket ta i med hårdhandskarna mot spammarna, berättar GP vilket också uppmärksammas av TT. Just nu förbereds han åtgärder mot tre svenska företag som enligt KoV systematiskt bryter mot lagen om skräppost, skriver tidningen. Det kan bli fråga om stämningar inför Marknadsdomstolen eller förbudsförelägganden.

    Jag ser det som mycket bra att det verkligen händer något, annars känns lagen ganska tandlös. Vissa företag bryter systematiskt mot förbudet.

    Uppdaterin
    : Småningom uppmärksammar även Ekot KoV:s insats.

    Andra bloggar om: , , , ,