Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Politik
  • Moderaterna har presenterat ett nytt kulturpolitiskt program. Partiet, som kallar sig ”de nya moderaterna” för en gammal unken moderat kulturpolitik. Var och en ska betala för det som han eller hon konsumerar. Har du inte råd får du avstå. Den tanken genomsyrar det nya programmet från ”det nya arbetarpartiet”.

    I och för sig finns här både vin och vatten. Själv tycker jag att den gamla tv-licensen, numera tv-avgift, hör till en förgången tid. När den infördes var det inte alla hushåll som valde att ha tv. Moderaterna tycker, liksom jag, att public service bör betalas över statsbudgeten. Då kanske inte tokliberala ministrar, som Tobias Billström, själva kunna avgöra vad de skulle betala

    Men sedan kommer något som upprör mig djupt. ”De nya moderaterna” vill överlåta till kommunerna att besluta om avgifter på boklån. Det luktar bunkergäng.Har verklige Cecilia Stegö Chillò, den tokliberala påtryckargruppen Timbros främsta röst i regeringen, lämnat sin post? Den nuvarande kulturministern, som representerar ”det nya arbetarpartiet”, är förvånansvärt tyst. Vad säger övriga alliansen?

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Mullsjö kommun vill privatisera skolan, för att det ska bli billigare. Men hela frågan bygger på en rejäl tankevurpa. Per definition kan alltid en offentlig, icke vinstdrivande, verksamhet vara billigare än en privat.

    Skillnaden heter vinst. Per definition ska ett privat drivet bolag drivas i vinstsyfte. Man måste göra, eller på sikt göra, vinst. Vinsten är alltid en extra kostnad.

    Ta en verksamhet, vilken som helst. Skola, omsorg, restaurang eller klädbutik. Drivs den på bästa möjliga sätt, har du en viss kostnad, oavsett om den är offentligt driven eller privat. Ska du dessutom ta ut en vinst ökar kostnaden.

    Mullsjös problem är alltså att verksamheten inte bedrivs på bästa möjliga sätt, inte att verksamheten är offentlig.

    Vi har visserligen fått oss itutade att all verksamhet måste vara privat för att bedrivas på bästa möjliga sätt. Likhetstecknet privat=bäst tillhör det nyspråk som påtryckargrupper som Timbro idisslar. Lika så att privat sektor måste vara löneledande. Varför kan inte entreprenörer få utveckla offentlig sektor, entreprenörer som inte är privatiserade? I Mullsjö också.

    Andra bloggar om: , , , ,