Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Hushållsmaskiner
  • Biltvätt Testfakta har låtit testa sju olika högtryckstvättar. Testet publiceras också i flera tidningar.

    tvättkraft och uthållighet skilde sig stort mellan de sju modeller som sattes på prov med hjälp av Sveriges tekniska forskningsinstitut (SP) i Borås. Flera olika aspekter ingick, bland annat vattenförbrukning, tvättkraft, tvätt-effekt, hanterbarhet och maskinens uthållighet.

    Bäst klarade sig Kärchers modell som på en femgradig skala fick betyget 4,9. Väger man in prisaspekten är Clas Ohlsons modell, som kostar 1.500 kronor, också ett bra alternativ.

    Biltemas modell som var billigast fick det lägsta betyget, 2,6, på grund av sin dåliga uthållighet. Redan efter sex timmar hade Biltemas tvätt förlorat 80 procent av sin tryckkraft.

    Kärcher och Forma var de enda som klarade uthållighetstestet utan anmärkningar. De andra tvättarna började läcka olja eller vatten eller fick nedsatt tryckkraft. Nilfisk Altos maskin började läcka både vatten och olja, och efter det dygnslånga testet gick det inte längre att justera strålen.

    På SP:s laboratorium riggades stålplåtar med artificiell vägsmuts, gjord av bland annat gummi, fett och asfalt, för att testa tvätteffekten. Bäst på att tvätta rent var Stihl följt av Bosh och Kärcher. Modellen från Biltema fick sämst resultat.

    Biltemas högtryckstvätt hade också lamast vattenstråle. På en femgradig skala fick den betyget tre för tvättkraften, medan Kärchers modell fick full pott. Detta trots att Biltema anger ett maxtryck som är högre än Kärchers. Inte heller bland de övriga märkena återspeglade tillverkarens angivna maxtryck den riktiga tvättkraften, enligt Testfakta.

    Det framgår inte av artiklarna om Biltemas tappade kraft var bestående, eller om den repade sig efter vila.

    Andra bloggar om: ,

  • Vore det inte skönt om det blev städar medan alla var hemifrån? Nej, jag tänker inte på hushållsnära tjänster, utan på en städrobot som automatiskt tar sig runt huset och dammsuger. Jag måste erkänna att jag drömt om att skaffa en sådan. Den drömmen har jag haft sedan jag såg en prototyp för en sådan på Electrolux utvecklingsavdelning, för drygt 20 år sedan. Men jag ska nog vänta ett tag, inser jag när jag läst ett test av fyra städrobotar i tidningen PC för alla.

    Tidningen har testat fyra robotar, i prislägen mellan 2 000 och 10 000 kronor. Alla har finesser som att de undviker hinder och laddar sig automatiskt. Men städresultatet suger, skriver tidningen. Och det är städat man vill ha, om man skaffar sig en sådan. Men det är klart, en prylgalning kan säkert vara intresserad i alla fall. En annan tanke, det kanske blir lättare att motivera ungarna att plocka upp från golvet, om man hänvisar till städroboten. Underbara tanke!

    Andra bloggar om: ,

  • Rostat_brodBrukar du köpa första bästa brödrost när den gamla lagt av? Känn dig bränd! Endast en rostar bröd riktigt bra i Icakurirens test. Så skriver tidningen i sitt test av brödrostar.

    För brödrostar gäller en Europastandard som trädde i kraft 2001. Numera får en brödrost inte bli hetare än 115 grader på utsidan efter 15 minuters användning.

    Det klarar alla brödrostar men själva testresultatet på de rostade brödskivorna är däremot sämre än någonsin och då har vi förlorat hela vitsen med att rosta. Mycket ojämnt, flammigt, brunsvart, svart överkant var några kommentarer i testrapporten.

    Oftast beror det på att tillverkarna har sparat in på termostaternas kvalitet. Då spelar brödrostarnas effekt, wattantalet, ingen roll.

    Undantag är testets vinnare Philips och tvåan Siemens rekorddyra Porschemodell, sammanfattar Icakuriren.

    Som vanligt sammanfattar tidningen också resultaten i en tabell.

    Andra bloggar om: ,

  • Här kommer ett test som jag läst med stort intresse. Av någon outgrundlig anledning tycks nämligen alltid min typ av dammsugarpåse vara slut när jag ska handla nya.

    Testfakta har låtit testa sex olika påslösa dammsugare. Som vanligt publiceras artiklar om testet också i DN och GP.

    Följande testades:

    • Uppsugningsförmågan. Hur mycket sugs upp på plant golv och längs väggar och trösklar?
    • Partikelutsläppen. Hur mycket av dammet som sugs upp släpps ut igenom genom filtret?
    • Sugkraft och effektivitet. Hur bra suger den och hur effektiv är den i förhållande till motorstyrkan?
    • Bullret.
    • Hanterbarheten och hygienen.

    Testvinnaren från Volta hade klart bäst uppsugningsförmåga. Den fick maxbetyget fem både när den testades mitt på golvet och vid väggar och trösklar. Störst problem mitt på golvet hade dammsugaren från Philips medan den från Samsung var sämst längs väggarna.
    När det gäller partikelutsläppen klarade alla dammsugare Europa-standarden.

    Ingen testad dammsugare höll vad de lovade när det gällde effekten, skriver Testhakta.

    Testvinnare blev den billigaste dammsugaren, Volta, som kostar drygt 1 700 kronor.

    Andra bloggar om: , ,