Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Kosmetika, hud- & hårvård
  • Ämnen som kan orsaka kontaktallergi finns i nästan alla hårfärgningsmedel, visar en undersökning. Sådana ämnen hittades i 120 av 122 undersökta färgningsprodukter. Forskare avråder nu från att färga håret, berättar P3 Nyheterna.

    – Rodnad, svullnad, blåsor, fjällning…och det är flera personer som har blivit så akut sjuka att de har blivit tvungna att uppsöka sjukhus efter. Det är inte rimligt att det ska vara så, säger Carola Lidén, forskare vid Karolinska Institutet.

    Hon berättar att den som utvecklar kontaktallergi mot hårfärg får leva med allergin resten av livet, och att den även kan omfatta färgämnen i kläder.

    EU har beslutat om varningar på de förpackningar som innehåller sådana ämnen.

    Men Kerem Yazar på KI tycker inte att varningarna räcker.

    – Det är inte alltid det är så lätt att tyda det här eller ens förstå innehållsförteckningen, säger han till P3 Nyheterna.

    Forskarna avråder i stället från att färga håret.

    Andra bloggar om: , ,

  • I reklam för så kallad naturkosmetik är det vanligt att de ingredienser som inte finns i produkten deklareras. Det kan skapa förvirring hos konsumenten, enligt en undersökning som Konsumentföreningen Stockholm (KfS) har gjort. Även SvD har en artikel om granskningen.

    Enligt undersökningen r det svårt för konsumenten att verkligen veta vad som ligger bakom den lockande reklamen. I många fall hänvisas till olika märkningar som för de allra flesta är helt okända eller studier som få har läst, skriver SvD.

    – I viss mån kan man få ut studierna, men det är väldigt svårt för en vanlig konsument att förstå vad de innebär. Ta debatten om parabener: för konsumenten blir det lätt att alla parabener är farliga, men om man grottar ner sig i forskningen så är det bara vissa parabener som är ifrågasatta, säger Ulrika Lamberth, KfS, som författat rapporten.

    Enligt rapporten saknas också en definition av vad naturlig kosmetik egentligen är. Det öppnar upp för olika tolkningar och idag finns det produkter på marknaden som påstås vara naturliga men som i själva verket är en blandning av syntetiska och naturliga ingredienser.

    – Är man intresserad av vilka ingredienser som ingår måste man kolla innehållsförteckningen. Men den är samtidigt svår att läsa, eftersom det är latinska namn i den och för en konsument blir det inte så lätt att förstå, säger Ulrika Lamberth till SvD.

    Andra bloggar om: , ,

  • Via en artikel i GP hittar jag det här testet som norska Forbrukerportalen gjort. Testet omfattar 17 antirynkkrämer, alla med konstiga namn, och en vanlig fuktighetskräm som använts som kontroll. Testet pågick under sex veckor. Deltagare var 110 kvinnor i åldern 35 till 65 år.

    GP sammanfattar: Fyra antirynkkrämer bedömdes som ”något mer effektiva”, men de bästa krämerna gav bara något mer effekt än de mindre bra krämerna. Men kontrollkrämen, fuktighetskrämen Simple kind to the skin replenishing rich moisturizer, visade sig vara minst lika effektiv som flera av de dyrare krämerna. Ingen kräm visade resultat för alla testdeltagare.

    Resultaten var alltså varken upplyftande eller utslätande. Det är svårt att fatta att det här kan vara en mångmiljardindustri. Men föryngringslöften verkar många gå på.

    Andra bloggar om: ,