Det är dags för nya vinterstövlar till ungarna igen. Även om förra årets par inte är utslitna, är de för små. Som vanligt har Testfakta testat en del av årets utbud, och resultatet publiceras även i GP.
I förra årets test var det många märken som inte höll tätt, men det verkar ha blivit bättre. I år klarade sex av tio stövlar över 200 000 steg i vatten utan läckage. Klart sämst var Europris som tog in vatten efter bara 368 steg.
– I vattentäthet kan man se en klar förbättring. När det gäller hur stövlarna andas har det däremot inte hänt särskilt mycket, säger Tore Strömfors vid testlaboratoriet.
– Om en sko kan andas eller inte beror framför allt på två saker: själva materialen i sig och hur mycket lim som används för att foga ihop dem. Det billigaste och snabbaste sättet att tillverka en sko som ser snygg ut är att använda mycket lim. Men ju mer lim du använder desto sämre andas skon, säger Tore Strömfors till Testfakta.
Bäst andning hade stövlarna från Viking och Superfit medan Everest och Sorel fick bottenbetyg.
Det tredje momentet som ingick i testet var hur bra stövlarna isolerar värme. Här var spridningen inte lika stor mellan stövlarna. Bäst isolering hade Everest från Stadium med 83 minuter medan Vincent, Ecco och Skopunkten var sämst med 56 respektive 58 och 59 minuter.
Både Testfakta och GP har tabeller som sammanfattar resultaten.
Andra bloggar om: Barn, Barnstövlar, Vinterstövlar
Lämna ett svar