Odlad Pangasius, Hajmal, är inget bra miljöval. Odlingen påverkar miljön kring odlingfarna på flera sätt, avslöjar SR. Även SvD har en artikel om avslöjandet.
Hajmalen har lanserats som en ersättning för den hotade torsken. Fisken odlas i stor skala i Vietnam och finns i frysdiskarna hos många livsmedelskedjor här i Sverige.
Men odlingen ger miljöeffekter. Fisken odlas i så täta bestånd att odlarna måste ge fisken antibiotika för att inde sjukdomar ska slå till. Det har gett ökad antibiotikaresistens. För att inte antibiotika ska finnas i konsumenternas fisk slutar odlarna med medicineringen en månad innan fiskarna slaktas.
Odlingen bidrar också till utfiskning. Odlingarna behöver så stora mängder foder, som görs av annan fisk, att fisket hotas.
Miljöeffekterna har tidigare uppmärksammats av Världsnaturfonden, WWF, som satt upp odlad Pangasius på sin rödlista. Men efter påtryckningar från Vietnam ändrades beslutet och en ny kategori, ”på väg mot certifiering”, uppfanns. Det berättar Ekot.
Pangasius verkar alltså vara ett dåligt val ur miljösynvinkel. Men om Ekots avslöjande är sant så har WWF förlorat betydligt i sin trovärdighet. Politiska hänsyn ska inte ingå i deras miljöarbete.
Uppdatering: Även GP har en artikel om hajmalen, där de konstaterar att importen till EU är mycket stor.
Uppdatering: Coop tänker fortsätta sälja Pangasius, och hävdar att de bara köper in från odlingar som är miljömässigt hållbara. Men Ekot avslöjar att Coop även säljer fisk från okontroöllerade odlingar.
Andra bloggar om: Pangasius, Fiskodling, Vietnam, Miljö, Världsnaturfonden, WWF
Mycket bra att hajmalen hamnat i rampljuset , man bör nog även kolla vad inportkräftorna från exempelvis Kina innehåller ?