Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Test & analys
  • skidhjälm Lite väl sent på säsongen kommer Råd & Rön med ett test av skidhjälmar, som refereras av GP. Testet omfattar åtta vuxenhjälmar och sex barnhjälmar. I huvudsak är det komfort och säkerhet som bedömts ur olika aspekter. Hjälmarna kostar mellan 600 och 1 600 kronor.

    När det gällde säkerhet fick samtliga vuxenhjälmar, utom en, lågt eller mycket lågt betyg, Framför allt var det fastsättningsanordningarna som var bristfälliga. Vinnaren i vuxenkategorin blev Giro G9.

    Fyra av sex barnhjälmarna fick låga betyg. Två modeller, Carrera Top Fun och R.E.D. Trace Grom, fick dåliga betyg för skyddsförmågan mot vassa föremål som exempelvis skidstavar och grenar. Två andra hjälmar, Giro Slingshot och Scott Shadow III Youth, innehöll förhöjda halter av mjukgörande ftalater, som är förbjudna i barnartiklar och leksaker. Även om Giro Slingshot hade ftalatinnehåll utsågs den till bästa barnhjälmen.

    Som vanligt kan du inte läsa Råd & Rön på nätet, om du inte är prenumerant eller betalar. Men du kan alltid traska iväg till biblioteket och läsa där.

    Andra bloggar om: ,

  • Jag har länge haft en skeptisk inställning till lågenergilampor, av två skäl. Dels tar de förhållandevis lång tid på sig att tändas, men framför allt har de tidigare haft ett otrevligt ljus, alltså har en otrevlig färgtemperatur.

    Därför läser jag med intresse Testfaktas test av lågenergilampor, som också publiceras i flera tidningar. Testet är framför allt inriktat på två aspekter, tid för tändning och livslängd.

    Tid för tändning kanske är ett oegentligt begrepp från min sida. I testet handlade det om den tid det tar innan lampan ger 90 procent av sin ljusstyrka.

    Hälften av lamporna kräver över tre minuter innan de kommer upp i 90 procent av sin ljusstyrka. En av testets dyrare lampor från Philips behövde närmare fem minuter.

    Kalle Hashmi, belysningsansvarig på Energimyndigheten, håller med om att lågenergilampor har långa tändningstider. Men han tycker att det stora problemet är hur tillverkarna marknadsför lamporna.

    – Den stora lögnen är att till exempel en lågenergilampa på 11 Watt skulle ersätta en 60-Watts glödlampa. För att komma upp i motsvarande 60 Watt behövs snarare en lågenergilampa på 15 Watt. Hade man hållit sig till sanningen skulle de långa tändningstiderna inte vara ett lika stort problem, säger han till Testfakta.

    Lågenergilampor påstås ha en livslängd på mellan mellan 10 000 och 15 000 timmar. Det har inte undersökts i testet. I stället har ljusstyrkan efter 100 timmar och därefter vid 1 000 timmar. Enligt kraven får en lampa inte tappa mer än 25 procent av sin ljusstyrka. Alla lampor klarar detta krav, men en ligger på gränsen.

    Testfaktas utser en lampa från Osram till testvinnare. Resultaten sammanfattas i en tabell, hos Testfakta och tidningarna.

    En gammaldags glödlampa har en färgtemperatur på omkring 2 800 Kelvin. Lamporna i testet har färgtemperaturer på mellan 2 344 och 2 692 K. Att lågenergilampor har en annan färgtemperatur är kanske inte så konstigt, de bygger på en annan teknik. Men jag tycker att det är viktigt att välja lampor med en färgtemperatur som ligger så nära 2 800 K som möjligt.

    Det gäller också att komma ihåg att trasiga lågenergilampor som innehåller kvicksilver inte kan hanteras hur som helst. Hur du ska göra om lampan går sönder kan du läsa på Kemikalieinspektionens webbplats.

    Andra bloggar om: ,

  • Det finns en rad medel som lovar att ta bort de mest besvärliga fläckar. De ska användas i samband med tvätt och GP har testat hur bra fyra av dem fungerar, jämfört med ett vanligt tvättmedel.

    Testet gjordes på tre olika material och åtta fläckar. Fläckarna utgjordes av var sot, banan, rödvin, blåbär, choklad, olivolja, kaffe och färgad underlagskräm.

    Testvinnare blev Vanish, som tog bort 23 av 24 fläckar, och på jumboplats kom Stain off fläckborttagning.

    På andra plats kom Wine stain remover, som avlägsnade 22 fläckarna. Sprejen Ta bort och tvättmedlet Willys color är något sämre. Ta bort klarar 19 av 24 fläckar och tvättmedlet 18 av 24. Stain off lyckades bara ta bort hälften av fläckarna.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • kaffekopp Enligt standarden ECBC (European Coffee Brewing Centre) ska bryggtiden för en kaffebryggare ligga på mellan fyra och sex minuter. Bryggvärmen ska vara 92 till 96 grader, medan värmehållningen ska ge ett kaffe på 80 till 85 grader.

    Men Testfaktas test av åtta vanliga modeller på den svenska marknaden visar att endast tre av de åtta kaffebryggare klarar kraven. Testet publiceras i flera tidningar.

    Sämst i test blev Bosch Private Collection. Den behövde 6,16 minuter på sig att brygga och temperaturen låg endast på 81,6 grader och medeltemperaturen i kannan efter bryggning var endast 73,5 grader. Inte heller bryggarna från Philips, Kenwood, Hugin och Melitta klarar kraven. Men i de fallen ligger mätvärdena relativt nära standarden.

    Bäst i test blev tre bryggare: Electrolux, OBH och Mocca Master. Dessa tre modeller brygger snabbt, 4,11 respektive 4,41 och 4,45 minuter, och har en bryggtemperatur på mellan 92 och 94 grader, skriver Testfakta.

    Testfakta och tidningarna har tabeller som sammanfattar resultaten.

    Andra bloggar om: ,

  • barne28093vinter Den här gången är det GP som med hjälp av Testfakta låtit låtaTextil- och läderlaboratoriet i Stockholm och Swerea IVF i Mölndal testa och jämföra nio olika vinterstövlar för barn.

    Testets moment var: Håller de tätt, torktid, värmehållning och hur de ventilerade ut fukt.

    Bara två av modellerna fick toppbetyg i samtliga moment. Det var Ecco Icebreaker och Eurosko iN2 X3me. Sorgligt nog för alla föräldrar finns båda i den högre prisklassen. Hösten brukar betyda stora utgifter för kläder och skor.

    GP har en tabell som sammanfattar resultaten.

    Andra bloggar om: , ,

  • Varje år är det likadant – nya vinterstövlar till ungarna. Även om de gamla är helt okej, är dom urvuxna. För mig som har tvillingar blev det dubbelt upp, de kunde inte ärva av varandra.

    På Allt om barn läser jag om ett test av vinterstövlar för barn. Som vanligt får sajten vara reklampelare för tidningen Vi föräldrar, som bekostat testet. Testet inriktades på vattentäthet, torktid, värmeisolation och andning.

    Bäst i test blev stöveln Ice Breaker från Ecco och modellen iN2 X3me från Eurosko. Båda kammade hem poängen 4,3 av maximala 5 poäng.

    Testet visade att åtta av nio testade stövlar höll stånd mot slask och väta. Endast stöveln Friends från Coop fick underkänt. Testmetoden innebar att stövlarna testades under ett par timmar i en gångsimulator som ska efterlikna normal användning vid slaskigt väglag, skriver Allt om barn.

    Tyvärr har Vi föräldrar den dåliga smaken att inte lägga ut hela testet fritt på nätet. Du måste vara prenuerant eller betala för att läsa det där. Men du kan alltid traska iväg till biblioteket för att läsa testet i Vi Föräldrar nr 12/2009.

    Andra bloggar om: , ,

  • Via en artikel i GP hittar jag det här testet som norska Forbrukerportalen gjort. Testet omfattar 17 antirynkkrämer, alla med konstiga namn, och en vanlig fuktighetskräm som använts som kontroll. Testet pågick under sex veckor. Deltagare var 110 kvinnor i åldern 35 till 65 år.

    GP sammanfattar: Fyra antirynkkrämer bedömdes som ”något mer effektiva”, men de bästa krämerna gav bara något mer effekt än de mindre bra krämerna. Men kontrollkrämen, fuktighetskrämen Simple kind to the skin replenishing rich moisturizer, visade sig vara minst lika effektiv som flera av de dyrare krämerna. Ingen kräm visade resultat för alla testdeltagare.

    Resultaten var alltså varken upplyftande eller utslätande. Det är svårt att fatta att det här kan vara en mångmiljardindustri. Men föryngringslöften verkar många gå på.

    Andra bloggar om: ,

  • vinterdäck Inom forskningen brukar man tala om meta-studier, när resultat från flera undersökningar sammanställs och man drar slutsatser från det sammantagna materialet.

    Nu har Sydsvenskans Bil & trafik-redaktion sammanställt resultat från fem stora och nygjorda tester av vinterdäck, från tidskrifterna Motorföraren, Vi bilägare, Teknikens värld, samt Aftonbladet bil och den tyska bilistorganisationen Adac. Artikeln verkar inte ha publicerats i nättidningen, men GP refererar.

    Bland de odubbade däcken, i dimensionen 205/55R16, hamnade Continental Winter Contact TS830 högst upp på prispallen i två utav testen.

    Övriga förstaplacerade däck var Nokian Hakkapelitta R samt Michelin X-Ice X12.

    Däcket Continental Viking Contact 5 rankades också högt i de olika testerna med en andraplacering och två tredjeplatser, enligt tidningen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag vet inte varför jag fortfarande läser tester av barnoveraller med intresse. Mina pojkar har numera kommit förbi overallstadiet, men brukar bli blöta och skitiga ändå. Men jag kommer ihåg hur det var. När det var dags för årets overaller kändes det alltid som lite av ett lotteri, några tester hittade vi inte då.

    Det är som vanligt Vi Föräldrar som står för årets test, som sammanfattas på Allt om barn. Testet omfattade tio vinteroveraller i olika prisklasser. Bäst i test blev overallen Friends från Coop. Den fick toppbetyg både vad gäller vattentäthet och vindtäthet och bra betyg när det gäller slitagetålighet.

    Overallerna från Reima, Helly Hansen och Nanook fick också bra betyg, men är betydligt dyrare än overallen från Coop.

    Sämst betyg i testet fick overallen Cordura från H&M. Den fick visserligen toppbetyg vad gäller vindtätheten, men dåliga betyg när det gäller vattentäthet och andningsförmåga, sammanfattar Allt om barn.

    Andra bloggar om: , ,

  • kudde Det låter som ett idealjobb – kuddtestare. Men det är kanske det du får göra, testa dig fram. Det är min slutsats efter att ha läst Testfaktas test av sex olika syntetkuddar, som även återges av DN och GP.

    Trots att Testfakta mätt sådana egenskaper som kuddens andningsförmåga (temperatur och Fuktighet) och tryckfördelning är skillnaderna små. Utom när det gäller priset, det varierar mellan 99 och 399 kronor.

    Vilken kudde du ska välja beror alltså på dig själv, och dina sovvanor.

    Som vanligt finns tabeller som sammanfattar resultaten

    Andra bloggar om: ,