Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Media
  • Att Expressen plockar nyheter från bloggar, och presenterar dem som sina egna, visste vi förut. Nu har de börjat plocka nyheter från nättidningar också, under rubriken ”Expressen avslöjar”.

    Det är bloggen Beta Alfa som visar hur Expressen bär sig åt. Avslöjandet om CIA:s aktiviteter i Sverige kom ursprungligen från den engelskspråkiga nättidningen The Local.

    Nu har Expressen visserligen erkänt sitt senaste ”misstag”, men spåren förskräcker. Köp inte eländet, rösta med fötterna.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • ”Filip & Fredrik i skottdrama”, stod det i krigsrubriker på Aftonbladets löpsedel. Man kunde nästan föreställa sig hur de blev beskjutna utanför Radiohuset, de var sommarpratare samma dag. Men händelsen inträffade för elva år sedan, och återberättades i deras sommarprogram.

    – Det är bondfångeri utan någon etik alls, säger SVT-profilen Janne Josefsson till Resume.se som har en artikel om skojeriet.

    Aftonbladet har en artikel om händelsen och tidningen slår upp händelsen stort på löpsedeln. Överst står det med liten stil: ”Berättar i radio om första USA-resan”. Sedan kommer den stora rubriken: ”Filip & Fredrik i skottdrama – anfölls av revolverman”, skriver Resumé.

    – Det här är samma sak som när Aftonbladet i våras skrev att jag hotats av Hells Angels. Det var en 17 år gammal historia. Aftonbladet har en systematik i detta. De lurar läsarna med gangstertrick, säger Janne Josefsson till Resume.se.

    Vad kommer härnäst? ”USA:s president skjuten”? Abraham Lincoln blev ju skjuten år 1865. Det kanske inte är så konstigt om Aftonbladets upplagesiffror backar kraftigt. Du köper väl inte skräpet?

    Andra bloggar om: , , ,

  • Allmänt, Media 13.06.2007 1 Kommentar

    Aftonbladet tycker att du ska betala för att läsa vissa artiklar. Antingen ska du köpa tidningen eller betala extra för att läsa dem på nätet, tjänsten kallas då PLUS. Artiklarna brukar tillhöra kategorierna kändisskvaller, värdelösa bantningstips, tester och prisjämförelser.

    Vill du betala för skvaller får du gärna göra det. Glöm inte att kolla sanningshalten, Aftonbladet är inget sanningsvittne i likhet med andra skvallertidningar.

    Den enda bantningsmetod som garanterat fungerar ska du få gratis av mig; Stoppa i dig mindre energi än du gör av med.

    Tester och prisjämförelser och tester kan du hitta på annat håll. Samma nyhetsbyråer som levererar material till Aftonbladet levererar också samma material till andra tidningar. Vänta ett dygn så att sökmotorerna har registrerat materialet och använd till exempel Google.

    Ett eexempel: I dag har Aftonbladet en artikel med rubriken ” Nu blir det priskrig på mobilt bredband”. För att få tillgång till deras ”stora guide” på nätet måste du vara PLUS-abonnent. Vad jag kan se så finns exakt samma siffror i Dina Pengars nätupplaga under rubriken ”Hitta rätt bland trådlösa erbjudanden”. Men där är det gratis.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Jag funderar över allt ståhej i media kring den nya GB-glassen Girlie.

    Upprinnelsen är ett pressmeddelande från Sveriges Konsumenter där GB anklagades för att befästa könsroller med glassen. Själv valde jag att arkivera pressmeddelandet eftersom jag var tveksam till kopplingen.

    GB, eller snarare Unilever, var nog fullt medvetna om att de skulle få stryk. Jag tror att de ändå räknade hem det PR-mässigt längs två fronter. Uppmärksamheten gav glassen plats i många medier. All reklam är bra reklam, jämför med H&M:s annonser med halvklädda tjejer till jul. Politiskt korrekta reagerar, vilket ger mediautrymme.

    Målgruppen för glassen är barn i åldersgruppen just före tonåren. De tycker inte om att vuxna ska tala om för dem vad de ska tycka, alltså köper de glassen. Vinst på båda fronterna alltså.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Det går tydligen att få en Guldspade för att läsa bloggar. När föreningen Grävande Journalister delade ut årets Guldspadar hystade Expressen in en för avslöjandena om Maria Borelius, ministern som inte hade råd att betala.

    Det var bloggaren Magnus Ljungkvist som hade scoopet om Borelius inkomster. På sin blogg, Magnus tankar avslöjade han Borelius inkomster ett dygn innan Expressen kom med nyheten. Men bloggare kan inte få guldspadar.

    Expressen har naturligtvis slagit upp nyheten stort, liksom systertidningen GT. Dagenss nyheter, i samma koncern, tar också upp nyheten. Men alla glömmer omsorgsfullt att nämna Magnus.

    Expressen kör de sedvanliga kvällstidningslögnerna:

    – Vi fick det eftersom vi har en väldigt stark researchavdelning, en professionell organisation och på grund av fler enskilda personers speciella kompetens, säger Micke Ölander, en av vinnarna.

    Nej, äras den som äras bör. Gör ett besök på Magnus blogg, och gratulera.

    FGJ, Föreningen Grävande Journalister, borde skämmas.

    Andra bloggar om: , , , , , ,