Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Miljö & Hållbarhet
  • De första fallen av silverresistenta bakterier har just upptäckts i Sverige, meddelar Vetenskapsradion.

    Silver kan användas som bakteriedödande medel. Precis som för många andra bakteriedödande medel kan bakterierna bli resistenta om det används i onödan. Det var den farhågan som framfördes i radioprogrammet P1Konsument när Samsungs silvertvättmaskin diskuterades i flera inslag. Samsung och deras rådgivare tillbakavisade då farhågorna.

    Nu verkar det alltså som om de hade fel. Slutsatsen är uppenbar, att använda silver som bakteriedödande medel i onödan är inte bra. Då fungerar det inte när det verkligen behövs. Samsung borde sluta sälja silvertvättmaskinen.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • En svårighet med ekologiska produkter är att visa miljövinsten med just den produkten. Vad tjänar miljön när jag till exempel köper en liter ekologisk mjölk?

    En ide är att skapa ”ekologiska kvitton”. Det handlar inte om vanliga kvitton utan att sätta siffror på den ekologiska vinsten med en produkt. Arbetet pågår i projektet Framtida Handel där en rad organisationer samarbetar.

    Konsumentverket har nu tagit fram en broschyr om ekologiska kvitton. Syftet är att skapa intresse bland inköpare och handel.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det har kommit ett förslag om en speciell skatt på landsvägstransporter. Det ger mig ett utmärkt tillfälle att rasta en av mina gamla käpphästar. Jag har gjort flera radiokrönikor i ämnet, här har du en. Varför är vi så dåliga på att konsumera det som produceras i närområdet?

    Varför ska vi till exempel äta franska eller sydamerikanska äpplen på hösten, när vi har så otroligt fina svenska äpplen. En gåta för mig.

    Priset spelar naturligtvis en roll. Men varför ska varor behöva bli dyrare genom att fraktas fram och tillbaka genom landet. För något år sedan intervjuade jag Coops kvalitetschef, Åke Natt och Dag. Han berättade då att all frukt och alla grönsaker måste fraktas till deras centrallager i södra Sverige, jag vill minnas att det var i Ängelholm. Anledningen var att de skulle kvalitetskontrolleras. Efteråt distribuerades de ut över landet. Transporterna gör naturligtvis allt dyrare. Som jag ser det, i onödan.

    En av stordriftens nackdelar. Producenterna måste kunna leverera stora mängder, som transporteras långa vägar. Små, lokala, producenter göre sig icke besvär.

    Här i Sverige finns det en mängd små producenter, som gör fantastiska produkter. Men ofta i små mängder. Jag kan inte fatta varför de inte kan ta vägen direkt in i butikerna. Kvalitetskontroll kan väl ske ändå. Utan att transportera allt kors och tvärs genom landet. Miljö- och kostnadsvinst och inte minst mångfald!

    Andra bloggar om: , , , , , , ,

  • Jag har tidigare bloggat om utsläppsrätter och elpriset. Svenskans ekonomisajt E24 har nu en artikel i samma ämne. I artikeln berättas hur mycket elbolagen tjänat på att sälja de utsläppsrätter de fått gratis. Vattenfall, Eon och Fortum har dragit in cirka 28 miljarder kronor extra 2005 och 2006.

    Forskaren Niclas Damsgaard vid Handelshögskolan i Stockholm har doktorerat på avregleringen av elmarknaden. Han beräknar att handeln med utsläppsrätter har höjt elpriset med 10 öre. I artikeln säger han:

    – Det är en enorm omfördelning mellan kraftbolagen och elkunderna som blivit frukten av det system som skulle rädda miljön.

    Det lär finnas anledning att återkomma i ämnet.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • De kemiska hälsorisker som barn utsätts för är ämnet för en ny rapport från kemikalieinspektionen.

    Barn kan vara mer sårbara än vuxna vid kemikalieexponering. Deras biologiska utveckling i kombination med fysisk aktivitet och socialt beteende ger upphov till exponeringsmönster, som skiljer sig från vuxnas. Barn är generellt sett känsliga för exponering av kemikalier under vissa perioder av utveckling och tillväxt.

    Hälsofarliga kemikalier kommer in i inomhusmiljön via bland annat kemiska produkter, byggvaror, inredningsmaterial, textilier och elektronik. Årligen sker flera olyckor där barn av misstag får i sig hälsofarliga kemiska produkter.

    Svd har en artikel som grundar sig på rapporten.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • tsläppsrätterna har inte nått sitt syfte, Åtminstone inte i Sverige, har media rapporterat, se till exempel den här artikeln. Ord som fiasko har använts.

    Anledningen är att den första tilldelningen av utsläppsrätter, som företagen fick gratis, var alltför generös. Tanken var ju att företagen skulle få utsläppsrätter som precis täckte deras nuvarande behov. Sedan skulle tilldelningen gradvis minskas, vilket skulle tvinga företagen att släppa ut mindre koldioxid. De som lyckades bra skulle kunna sälja de ”överblivna” rätterna till andra.

    Men eftersom tilldelningen var så generös blev utsläppsrätterna i stället en kassako för de svenska företagen. För de tio största bolagen har vinsten beräknats till 525 miljoner kronor.

    Även elproducenterna har fått en generös tilldelning. Ändå används utsläppsrätterna som ett argument för höga elpriser, se till exempel den här artikeln från Ekot och Vattenfalls egen sajt.

    Det borde väl vara tvärt om. Vinsterna på utsläppsrätterna borde sänka elpriset. Eller…..

    Andra bloggar om: , , ,

  • I höstas gjorde jag ett reportage från Hälsomässan. Där visades de sedvanliga prylarna, örterna och pillrena som gör dig vackrare, friskare och smalare. Men det verkliga trollerinumret stod företaget Människans Resurser AB för.

    De sålde en platta som du kan lägga din mat på. Slå på strömbrytaren och vips, efter fem minuter blir matvarorna ekologiska. Enligt broschyren gör apparaten Ekologia plus maten hälsosammare, förbättrar smakämnen och gör till exempel vin godare. Detta åstadkoms, enligt samma broschyr, med elektromagnetiska fält.

    Företaget sålde också liknande plattor som ”producerade naturliga energifält, gör luften ofarlig för människan och neutraliserar elektromagnetiska fält”. Manickerna kostade tre tusen kronor styck.

    Vetenskapen bakom detta är höljd i dunkel. De hänvisar bara till den okände professor Gariaevs teorier och att ”ett enormt arbete har lagts ner på att kartlägga energifälten hos de giftiga ämnen som finns i dagens mat, luft och vatten”. Troligtvis kan du få lika stor effekt genom att vifta på öronen. Företaget är snarast aspirant på årets skojarpris.

    Om hälsomässan och hälsobranschen ska betraktas som seriös måste sådant ogräs rensas bort. Gå inte på rent skojeri, ta reda på fakta. Men fakta finns inte i kvälls- och veckopress!

    Andra bloggar om: , , ,

  • När jag var ute på nätet råkade jag trilla över tidskriften Analys & Kritik. De hade ett antal artiklar om baksidan med det politiskt korrekta biobränslet. Nåt att fundera över.

    Andra bloggar om:

  • Bananjättarna har insett att miljöarbete lönar sig.
    Exempelvis samarbetar Chiquita med miljöorganisationen ”Rainforest alliance”.
    Det gäller att sudda bort den gamla bilden av bananjätten som miljöförstörare och utsugare, berättar DN i en artikel.

    För att företaget ska certifieras har Rainforest alliance ställt en rad miljökrav och sociala krav. Det gäller till exempel användningen av bekämpningsmedel och skyddsutrustning, undervisning samt återplantering av skog.

    Bananjätten konstaterar att projektet lönar sig direkt ekonomiskt. Främst genom minskade inköp av bekämpningsmedel. Den PR-mässiga vinsten tar lite längre tid att räkna hem.

    Chiquita är inte ensamma. Övriga stora bananmärken har liknande projekt. Men Chiquita slår hårdast på PR-trumman.