Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » 2011 » maj
  • Redan när regeringen lanserade den nya bostadsformen ägarlägenheter lovade Mats Odell att det skulle ge fler bostäder. Men det blev ingen hit, bara 388 ägarlägenheter har bildats sedan alternativet lanserades för två år sedan.

    Men nuvarande bostadsministern Stefan Attefall (KD) vill inte tala om ett misslyckande, men hade hoppats på fler.

    – Jag hade självklart hoppats på litet mer, men är inte särskilt förvånad. De nya reglerna kom mitt i finanskrisen och det tar tid för konsumenter och byggare att lära sig en ny form, säger han till TT.

    Tanken är ju att privatpersoner ska investera i lägenheter och sedan hyra ut dem i andra hand. Attefall verkar tro att om de får möjlighet att ta ut högre hyror ökar investeringsviljan.

    – Jag ville arbeta för en annan syn på privatbostadsuthyrning. Genom att det blir mer lönsamt att hyra ut ägarlägenheter kan vi också få fram fler bostäder, säger han till Riksdag & Departement.

    Spekulation ska alltså ge fler bostäder. Jag tillåter mig att tro att regeringen måste ta helt andra grepp för att öka bostadsbyggandet. Ägarlägenheter är bara ett i raden av KD-fiaskon. Deras tro att marknaden löser alla problem är alltför stor.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Lockpriserna består i Stockholm, trots Mäklarsamfundets försök med jämförpriser, påstår SvD i en artikel. Anledningen kan vara att ett högre pris i annonsen lockar färre till visningarna, enligt en mäklare som tidningen talat med.

    -Idag försöker alla vi mäklare tillsammans med Mäklarsamfundet få bort lockpriserna, men lägger du ut lägenheten med ett för högt pris kommer inte folk på visningarna. Det är ett beteende som måste ändras, säger mäklaren Joakim Wallenberg.

    Det kanske är naturligt, alla vill göra fynd även om de i praktiken inte finns. Men finns det någon annan väg att skapa förtroende för mäklarna?

    Andra bloggar om: , , ,

  • Det lönar sig inte alltid att spara energi. Hur mycket pengar en familj tjänar på att använda mindre energi beror på var man bor. Skillnaden kan vara tusentals kronor och i vissa kommuner lönar det sig nästan inte alls att exempelvis minska användningen av el och vatten. Det visar en kartläggning från landets största bostadsorganisationer genom deras gemensamma Nils Holgersson-grupp. Det är Ekot som kommer med nyheten som också refereras av TT.

    Ett hushåll i Luleå som sparar in på elen, vattnet, fjärrvärmen och minskar sina sopor med 25 procent tjänar 12.000 kronor om året. Ett hushåll i Skellefteå som gör samma besparingar tjänar däremot in bara två procent av kostnaderna. Skellefteå hör därmed till en av landets kommuner där det lönar sig minst att spara energi, skriver TT.

    Skillnaden beror troligtvis på hur kommunerna betraktar sina avgifter, som en kassako eller som ett incitament. Det finns tydligen plats för eftertanke bland politikerna. Okunnighet lönar sig inte alltid.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Svenskar sitter fast längre i teleabonnemang än andra nordbor. Kommunikationsmyndigheten PTS tror att en ändring på den punkten skulle leda till bättre konkurrens och lägre priser, läser jag i en TT-artikel.

    PTS har framfört den synpunkten i arbetet med förändringen i lagen om elektroniska kommunikationer (LEK) som snart kommer som en proposition från regeringen. Men då väntas ingen förändring av uppsägningstiderna.

    – Vi har ingen klar åsikt i frågan. Det kan mycket väl vara något vi får återkomma till, säger Henrik Hansson, politiskt sakkunnig vid näringsdepartementet, till TT.

    Själv tycker jag att en förändring är önskvärd, det skulle helt enkelt ge konsumenterna större makt. Att rösta med fötterna är en möjlighet vi alltid måste ha.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Så här i studenttider brukar tidningarna uppmärksamma de kostnader som uppstår när någon i familjen tar studenten. Så även i år, till exempel i HD.

    Tidningen har ett exempel ur verkligheten. Där slutar notan på 11 000 kronor. Tidigare har jag sett uppgifter om mellan 15 och 20 tusen.Men det finns möjlighet att spara, konstaterar HD, och ger tips.

    Mitt intryck är att studenten blir allt mer hysterisk, och kostnaderna blir högre från varje år. Handeln och festarrangörer är ivriga påhejare, och gnuggar händerna.

    Någon måtta får det väl ändå vara, det handlar egentligen bara om att någon gått ut gymnasiet. Det är ingen större prestation. Ska man döma av allt festande handslar det om att alla fått Nobelpris.

    Andra bloggar om: , ,

  • Om du har ett bundet lån kan det bli en dyr historia när du ska lösa det, om det sker i förtid. Det kan till exempel gälla om du säljer bostaden eller är tvungen att göra en bodelning. Avgiften kallas ränteskillnadsersättning och motiveras med att banken i sin tur lånat upp pengar och måste ersätta sin långivare.

    Men vad banken glömmer bort i resonemanget är att banken kan låna ut pengarna till en annan låntagare, till högre ränt. I många andra länder förekommer ingen sådan avgift, läser jag på SvD:s ekonomisajt E24, som intervjuat en forskare i fastighetsekonomi.

    – Det här tjänar bankerna enorma summor på varje år, säger forskaren Rickard Engström till E24.

    Hans råd är att låta lånen stå kvar, antingen genom att köparen övertar säljarens lånen eller att säljaren tar med lånet till den nya bostaden. Det kan bli en bra affär, för både säljare och köpare, nya lån är ofta dyrare.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Marknadsföringen för spikmattan, årets julklapp 2009, fick underkänt i Marknadsdomstolen, Mattan hjälpte inte mot alla de sjukdomar som utlovades i reklamen, läser jag i DN.

    Dety var KO som släpade företaget bakom spikmattan inför rätta, som jag tidigare berättat om. Konsumentombudsmannen stämde bolaget som döms att betala en avgift på 500.000 kronor eftersom marknadsföringen gett konsumenter ”bristande tilltro till friskvårdsbranschen”, skriver DN.

    Men det lär inte spela någon roll, företaget har redan gått i konkurs. Konstigt, med en produkt som hjälper mot allt.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Det finns olika värderingstjänster på nätet, till exempel för bilar eller bostäder, som luktar bluff lång väg. Vid en första anblick verkar tjänsterna vara gratis, men efter ett tag kommer en faktura.

    Efter många klagomål har Konsumentverket gått ut med en generell varning och har också en speciell sida för företeelsen på sin webbplats.

    Men de oseriösa tjänsterna verkar även locka andra oseriösa aktörer, läser jag i GP. Fakturor från bostadsnet.info eller ditthem.net verkar ha sålts vidare till ett företag, Sjö & Hämäläinen Law Office, som bedriver indrivning utan tillstånd.

    De vakna vägledarna på Konsument Göteborg har agerat snabbt och anmält företaget till Datainspektionen. Detta eftersom företaget saknar myndighetens tillstånd att överta fordringar, skriver GP.

    DI har i sin tur, under viteshot, begärt en förklaring från företaget. I förlängningen riskerat de en polisanmälan.

    Om du råkat ut för liknande bedrägerier, läs på KoV:s webbplats. Grundregeln är att inte betala. Pengarna lär du aldrig få igen.

    Uppdatering: Nu går KoV ut med ett pressmeddelande om indrivningen. Betala inte, skriver verket.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Mina pojkar brukar ofta bli bjudna på kompisarnas kalas. Men jag har lagt märke till hur många föräldrar som väljer färdigförpackade kalas från olika arrangörer. Pojkarna har varit på kalas med temat bowling, klättervägg, lekland och laserkrig. Utbudet av olika kalasaktiviteter är stort.

    Anledningen till att jag tar upp saken är en artikel i SvD som berättar att många museer i stockholmsområdet arrangerar färdigpaketerade kalas. Samtidigt vittnar hjälporganisationer och Svenska kyrkan om föräldrar som inte har råd att fira sina barn, skriver tidningen.

    Ibland undrar jag om inte detta har blivit en tävling mellan föräldrarna. Å andra sidan förstår jag om föräldrar som har råd gärna slipper arbetet med att ordna kalaset. Det enda de behöver göra är att skicka inbjudningskorten, och betala.

    Men jag kan inte undgå att (i hemlighet) tycka att det tyder på bristande kreativitet hos föräldrarna. Själv skulle jag aldrig drömma om att köpa ett färdigförpackat kalas, jag ordnar det själv. Skulle jag vara tvungen att köpa ett låg nog museerna närmast till hands.

    Jag har turen att mina pojkar är födda i slutet av augusti. Det gör att mojligheten att ha kalas utomhus är stor. Vi har flera år ordnat ”sommarolympiska spelen” där barnen fått tävla i grenar som säcklöpning, äggstafett med mera. Sedan har vi grillat mat och ätit tårta. Av gästernas entusiasm att döma har upplägget varit uppskattat. Dessutom blir det betydligt billigare än att köpa färdigpaketerat.

    Men det finns många föräldrar som inte har råd att ordna barnkalas alls. Det kan i sin tur betyda att deras barn inte blir bjudna på andras kalas, antingen beroende på att de inte bjuder tillbaka eller inte har råd med presenter. Det måste man tänka på när man bjuder till kalas – alla måste ha möjlighet att få vara med.

    Andra bloggar om:

  • Sony kände till de säkerhetsbrister som gjorde de attacker som jag tidigare berättat om nöjliga. Det framkom vid en hearing vid ett utskott i den amerikanska kongressen, läser jag i DN.

    Sonys webbplatser låg på servrar med gamla operativsystem som inte hade uppdaterats. Dessutom hade Sony inte ens installerat brandväggar, skriver Gamespot, som DN hänvisar till.

    Enligt ett vittnesmål under hearingen visar reaktioner bland kreditkortshälare att den enorma mängden information om Playstationkunders kreditkort, som hackarna kom över, lett till ett dramatiskt prisfall på den svarta nätmarknaden för sådana uppgifter, enligt DN.

    Andra bloggar om: ,