Polisen i Stockholm ska börja ta betalt av de klubbar som bedriver sin verksamhet i AB-form, meddelades det idag. Beskedet togs naturligtvis inte emot positivt från klubbarna, det vill säga bolagen, AIK hotar lägga ned.
Fotbolls-, och hockeyklubbarna, ordnar tillställningar där risken för bråk är enorm. Verksamheten drivs i vinstsyfte, i bolagsform, därför är det inte mer än rätt att klubbarna får betala för den polisinsats som behövs.
Klubbarna har varit mycket dåliga, närmast ovilliga, på att stävja fylla i samband med sina matcher. Att fylla kan leda till bråk är väl inget nytt.
Klubbar har till och med ordnat barservering med starköl för säsongskortsinnehavare på arenorna. Hammarby fotboll skriver på sin hemsida att ” detta innebär att uppladdningen inför matcherna kan göras direkt på Söderstadion”.
Alkoholserveringen har naturligtvis kritiserats av nykterhetsrörelsen. ” I Östergötland är hockeyarenan Cloetta center länets största alkoholserveringsställe, i Leksands kommun har Tegera Arena, tidigare Ejendals, blivit det självklara feststället” skriver IOGT/NTO:s tidning Accent och noterar att klubbarna tjänar miljoner på serveringen.
Så länge klubbarna inte visar krafttag för att begränsa fylla och bråk i samband med matcherna är det helt rätt av polisen att ta betalt för sina kostnader när, klubbarna är kommersiella bolag. Som det ser ut idag vill jag inte att mina barn går på hockey eller fotboll.
Uppdatering: Jag hade tydligen fel när jag trodde att beslutet att ta betalt var en markering från polisens sida. Enligt DN har beslutet tagits efter kritik från Riksrevisionen.
Uppdatering: Regeringen ska se över reglerna för hur polisen får ta betalt av idrottsklubbar för extrainsatser, berättar Ekot som också refereras av TT.
Andra bloggar om: Fotboll, Fotbollsklubbar, Hockey, Hockeyklubbar, Polisen
