Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Banker & finansiella tjänster
  • Allt fler sparare sätter sina sparpengar i aktieindexfonder i stället för aktivt förvaltade aktiefonder, läser jag i en artikel på SvD:s ekonomisajt E24. Enligt beräkningar som E24 gjort handlar det om över 30 miljarder kronor sedan januari förra året.

    En anledning kan vara kostnaden. Grovt räknat ligger avgiften för en indexfond 1 procentenhet lägre än för en aktivt förvaltad aktiefond. Men en procent kan ge stor utdelning i slutändan.

    Med tanke på hur få av de stora aktivt förvaltade aktiefonderna som ens försöker nå målet att efter avdragen avgift slå jämförelseindex, gör placerarna helt rätt, kommenterar E24. De avgifter som tidigare hamnade i bankirernas fickor, ligger nu kvar i fonden och höjer värdet på sparandet.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Jag har tidigare kritiserat bankerna för att de tar ut avgifter för att kunna handla med kort – i bägge ändar. Dels tvingas vi betala en årsavgift för betalkorten, oavsett om vi vill ha dem eller inte, dels får butikerna betala en avgift på ett par kronor för varje kortköp. Avgifterna motverkar övergången till ett kontantlöst sahälle, som många verkar sträva efter.

    I USA har politikerna verkat insett detta. Amerikanska banker och kontokortsföretag tvingas minska den avgift de tar när en kund handlar med sitt kort från 44 cent till 12 cent per tillfälle, läser jag i DN.

    Det är den amerikanska senaten som röstat fram det nya taket för hur stora avgifter banker och kontokortföretag i USA får ta när en kund använder sitt kreditkort för att handla, enligt tidningen.

    Det kanske är dags att politikerna i EU följer efter, den svenska regeringen lär inte kunna agera enskilt.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Det kan ofta vara lönsamt att använda kort när du reser utomlands, inte minst kan det löna sig att ta ut lokal valuta via en bankomat. Men det gäller att kolla växlings- och uttagsavgifter innan man reser. Det har jag berättat om flera gånger. Men det finns ännu en anledning att se upp, läser jag i DN.

    Den senaste avgiftsfällan är att du har möjlighet att se exakt hur stor kostnaden blir i svenska kronor direkt på kortterminalens display. Butikens argument för att växla på plats är att deras växelkurs är garanterad, medan kortets kurs för det mesta bestäms dagen efter.

    Men när du accepterar en sådan betalning blir den mellan tre och fem procent dyrare, säger expertis som DN talat med. En dålig affär, således.

    Det kan alltså vara klokt att kolla avgifterna innan du reser, speciellt om du åker till ett land som inte är anslutet till euron, som Danmark och Storbritannien.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Redan när mina ungar var nyfödda startade vi bostadssparande i HSB för dem. Men det är nog dags att se över detta sparande, förstår jag efter att ha läst en artikel på SvD:s ekonomisajt E24.

    HSB erbjuder, i samarbete med Swedbank, sina sparare tre olika sparformer: Bosparkonto, Fasträntekonto och en serie aktieindexobligationer under namnet SPAX HSB Bospar. Största delen av pengarna, över 80 procent, ligger i Bosparkonton som ger en mycket låg ränta, för närvarande 1,30 procent.

    Trots att det finns flera sparformer är alla sparare tvungna att ha ett bosparkonto. Orsaken är administrativ och har att göra med beräkningen av bosparpoäng, förklarar HSB för E24.

    HSB:s avtal med Swedbank är komplicerat och E24 lyckas inte få reda på varför räntan på Bosparkontot är så låg, trots att det rör sig om långsiktigt sparande. Det verkar som om HSB har gjort en dålig affär för medlemmarnas räkning, och banken gjort en god.

    HSB borde verkligen omförhandla avtalet och jag får nog se över mina unbgars bosparande. Att HSB hade n så slapp hållning till bospararnas pengar visste jag inte.

    Andra bloggar om: , ,

  • Om du har ett bundet lån kan det bli en dyr historia när du ska lösa det, om det sker i förtid. Det kan till exempel gälla om du säljer bostaden eller är tvungen att göra en bodelning. Avgiften kallas ränteskillnadsersättning och motiveras med att banken i sin tur lånat upp pengar och måste ersätta sin långivare.

    Men vad banken glömmer bort i resonemanget är att banken kan låna ut pengarna till en annan låntagare, till högre ränt. I många andra länder förekommer ingen sådan avgift, läser jag på SvD:s ekonomisajt E24, som intervjuat en forskare i fastighetsekonomi.

    – Det här tjänar bankerna enorma summor på varje år, säger forskaren Rickard Engström till E24.

    Hans råd är att låta lånen stå kvar, antingen genom att köparen övertar säljarens lånen eller att säljaren tar med lånet till den nya bostaden. Det kan bli en bra affär, för både säljare och köpare, nya lån är ofta dyrare.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • I en ny rapport har Konsumentverket granskat fondbolagens marknadsföring. Framför allt är verket kritiskt när det gäller redovisningen av tidigare uppnådd avkastning och riskinformation, skriver verket i ett pressmeddelande som refereras av TT.

    Till exempel är det ett flertal bolag som valt att endast redovisa avkastningen för 2009 då fonderna återhämtade sig efter den ekonomiska oron under 2007 och 2008. Andra bolag har istället valt att presentera den historiska avkastningen under mycket lång tid, ibland upp till 24 år. Båda sätten kan vara vilseledande, enligt Konsumentverket, eftersom det kan ge en skev bild av fondens faktiska utveckling.

    Riskerna med att spara i fonder redovisas på en undanskymd plats, med liten stil eller inte alls, enligt KoV.

    En länk till hela rapporten finns i pressmeddelandet.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Jag brukar aldrig puffa för enskilda skribenter, det här blir ett undantag. Men på sistone har jag med intresse läst Andreas Cervenkas krönikor, under beteckningen analyser, som publiceras på söndagarna i SvD.

    I sin senaste krönika skriver han passiv förvaltning av fonder, med hjälp av matematiska index. Träffsäkert, och fylld med en rad roliga formuleringar.

    ” Få människor skulle komma på tanken att sätta sig i ett flygplan med döva, blinda och berusade piloter, oavsett hur billig biljetten är. Men när det gäller våra sparpengar är beteendet det trendigaste som finns”, skriver han bland annat.

    Jag rekommenderar läsning!

    Andra bloggar om: , , ,

  • Förvaltningen av pensionspengar är en mycket lönsam affär för bankerna. Det ser man inte minst på deras aggressiva marknadsföring av fonderna.

    Men förvaltningsavgiftens storlek påverkar din pension mer än du tror, berättar DN som hänvisar till en undersökning som genomförts på uppdrag av tjänstepensionsföretaget Collectum.

    Tusen svenskar har fått svara på frågan ”Om en person med 30 000 i månadslön har haft tjänstepension i 30 år och varje år betalat en procent i avgift. Hur mycket tror du att det har minskat pensionen?”.

    Det korrekta svaret är 200 000 kronor, men det visste bara nio procent, skriver tidningen.

    DN har fler räkneexempel som visar att det finns all anledning att fundera över avgifterna storlek när du väljer pensionsfond.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Cirka tusen av Skånetrafikens kunder har fått sina kort kapade. Men exakt vilka automater som är manipulerade vet man ännu inte, avslöjar Sydsvenskan och TT refererar.

    De obehöriga uttagen har gjorts huvudsakligen i Sydamerika. Hur stora summor det rör sig om är oklart. Uttagen började i slutet av januari och upptäcktes vid månadsskiftet februari-mars.

    Har du använt ditt kort hos Skånetrafiken bör du granska dina transaktioner noga. Dessutom bör du kontakta kortutgivaren för att få ditt kort utbytt. Hos många kortföretag och banker kan man enkelt spärra kortet för utlandstransaktioner, det kan du göra omedelbart.

    Uppdatering: Nu har Skånetrafiken kartlagt vilka automater som varit manipulerade. De handlar om sex biljettautomater som är placerade på Malmö C, Lunds C och på Kastrup, skriver Sydsvenskan.

    Andra bloggar om: , , , , , ,

  • Bara en bråkdel av de konsumenter som anmäler banker eller andra finansinstitut till Allmänna reklamationsnämnden får rätt. Och de som anmäler samma företag – för samma sak – kan få helt olika beslut. Det berättar DN i en artikel som även refereras av Ekot.

    Av 342 ärenden som nämnden behandlade förra året avgjordes bara 15, eller 4,4 procent, till den klagandes fördel, enligt DN.

    Problemet verkar ligga i att de klagande inte lyckas föra fram sin sak i sina klagomål. Det visar också de olika utslagen, trots att de berör samma sak.

    – Varje ärende bedöms individuellt och beror på hur man fört sin talan. Allmänna reklamationsnämnden gör ingen egen utredning, säger Britta Ahnmé, som är chef för ARN, till tidningen.

    En möjlig förbättring vore kanske att man kan framföra sitt klagomål personligen inför nämnden. Då kunde ledamöterna också ställa relevanta frågor. En annan åtgärd kanske vore att nämndens handläggare kontaktar de klagande för att reda ut saken på ett bättre sätt.

    Andra bloggar om: , , , ,