Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Elmarknad
  • Jodå, det blir högre elpris i vinter igen. Inte helt oväntat, vinter brukar betyda högre elpris eftersom efterfrågan är högre. Men frågan är; blir priset lika katastrofalt högt som förra vintern?

    Svaret är nej, om man får tro en artikel från TT. Snittpriset under första kvartalet nästa år väntas ligga på 63 öre.

    – Det betyder, om marknaden får rätt, att kunder med rörligt elpris första kvartalet 2011 får betala 20 procent mer än under november. Samtidigt är priset 13 procent lägre än motsvarande period 2010, säger Faraz Azima, vd för elprisjämförelsesajten elskling.se, till TT.

    Ett högre elpris, trots allt. Anledningen är låga nivåer i vattenmagasinen, både i Sverige och Norge, men det hela hjälps upp av att kärnkraften väntas gå som vanligt i vinter.

    Andra bloggar om: , ,

  • Priset för el varierar över dygnet. På morgonen och när vi lagar vår kvällsmat är elförbrukningen som störst, och dyrast. Om elförbrukningen mäts timme för timme kan hushållen anpassa sin elanvändning till de tider då elen är billigast, och tjäna pengar.

    Enligt Energimarknadsinspektionens förslag ska nätbolagen endast mäta elförbrukningen varje timme hos förbrukare som använder minst 8.000 kWh el per år eller mer, läser jag i DN.

    Det innebär att tre av fyra hushåll inte kan utnyttja låga elpriser om förslaget genomförs.

    För mig verkar det knasigt ur flera synvinklar. Till exempel skulle elförbrukningen jämnas ut om alla kunde tidplanera sin förbrukning.

    Men Energimarknadsinspektionen slår ifrån sig. Timmätning blir för dyrt.

    – Det är ju viktigt att kostnaderna inte överstiger nyttan med det nya systemet. Det är grunden för vårt förslag som vi lägger, säger Tony Rosten, ställföreträdande generaldirektör på inspektionen, till DN.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Elmarknad 19.11.2010 1 Kommentar

    kraftledning Nätavgifterna, den del av elräkningen som nätägarna tar ut för att distribuera elen, har länge varit föremål för diskussioner. Men den modell som Energimarknadsinspektionen (EI) valt är felaktig och ger för höga nätavgifter, hävdar ekonomiprofessor Stefan Yard och Villaägarna enligt DN.

    Konflikten gäller hur mycket bolagens elnät är värda. EI utgår från vad det skulle kosta att ersätta de befintliga elnäten med nya nät, oavsett hur gamla de är eller hur mycket det har kostat att bygga dem. Bolagens nätavgifter kan sedan sättas utifrån det värdet, skriver DN.

    Stefan Yard och Villaägarna underkänner den beräkningsmodellen och vill i stället att man ska utgå från nätens bruksvärde, alltså vad de befintliga näten verkligen är värda.

    -Det är ett märkligt sätt att agera från EI:s sida. Det här är definitivt ett sätt att hjälpa elbolagen. Men myndigheten finns till för att vara på kundens sida, säger Jakob Eliasson på Villaägarna till DN.

    Vi lär inte ha sett sista turen om nätavgifterna.

    Andra bloggar om: , , ,

  • kraftledning Jag har tidigare berättat att olika elområden införs i Sverige nästa år, med olika nätpriser. Prisskillnaderna i de olika elområdena är tänkta att ge signaler om var det behövs investeringar och stimulera till byggandet av nya kraftverk i områden där det är underskott på el.

    Elen kommer genom detta att bli dyrare i Sydsverige, berättar nu TT i flera tidningar. Ungefär 1.000 kronor mer kommer elen att kosta villaägaren i Skåne, jämfört med om villan ligger längre norrut.

    Det visar en genomgång som prisjämförelsesajten elskling.se gjort. Den visar att påslaget varierar med mellan 3 och 5 öre per kilowattimme, vilket ger en fördyring för ett villahushåll på cirka 1 000 kronor per år vid en förbrukning på 20 000 kilowattimmar, skriver TT.

    Då blir det ju som norrlänningar länge krävt, billigare el för dem.

    Uppdatering: De väntade prishöjningarna har redan slagit igenom för södra Sverige, berättar Sydsvenskan som refereras av TT.

    Andra bloggar om: ,

  • Om ungefär ett år införs olika elområden i Sverige. Det kommer att innebära höjda elpriser i södra Sverige, och förmodligen även större variationer i elpriserna, enligt branschorganisationen Svensk Energi, berättar TT i flera tidningar.

    Prisskillnaderna i de olika elområdena är tänkta att ge signaler om var det behövs investeringar och stimulera till byggandet av nya kraftverk i områden där det är underskott på el, skriver TT.

    Gränserna mellan de olika områdens ska, om jag förstått saken rätt, dras där det finns flaskhalsar i distributionsnätet. Prisskillnader ska visa på dessa och var det är brist på produktion. Men vem som ska stimuleras till att bygga bort bristerna begriper jag inte. Näten ägs av de stora elbolagen och prisskillnaden betalas av oss konsumenter. Är det vi som ska få elbolagen att bygga bättre infrastruktur?

    Oavsett detta innebär nyordningen att det blir ännu svårare att begripa elräkningen.

    Andra bloggar om:

  • kraftledning För närvarande står fem av tio kärnkraftsreaktorer still, på grund av underhållsarbete, revision. Dessutom är nivån i vattenkraftens magasin låg. Det innebär att risken för att elen inte ska räcka till ökar, berättar SvD i en artikel.

    Hos myndigheterna gror nu en oro över att fjolårets energikaos, med skenande elpriser, kan komma att upprepas.

    – Vi har ingen invändning mot revisionerna i sig. Däremot, skulle det visa sig att bolagens tidsplaner inte håller, och vi får en kall vinter, så är vi i ett sämre läge nu än i fjol. Nu går vi mot vintern med lägre vattennivåer än vi hade förra året, säger Tony Rosten, chef för marknadsanalys på Energimarknadsinspektionen, till SvD.

    Frågan är hur nervösa vi konsumenter ska bli. Ska vi börja spara till elräkningen?

    Andra bloggar om: ,

  • kraftledning Det norska elnätsbolaget Statnetts agerande i vintras bör prövas rättsligt, säger två forskare på DN Debatt. De grundar sig på en rapport från Energimarknadsinspektionen som har granskat vad som hände med den svenska elförsörjningen.

    ”Rapporten pekar på flaskhalsar i det högspända stamnätet mellan södra Norge och Sverige som en bidragande orsak till de extrema elpriserna i Sverige”.

    Statnett skapade enligt rapporten ”dessa flaskhalsar genom att medvetet begränsa överföringskapaciteten i den så kallade Hasleförbindelsen som knyter ihop södra Norge och Sverige. Den 8 januari stängdes förbindelsen till och med helt och hållet”.

    När det svenska elpriset översteg tio kronor per kilowattimme pendlade det i södra Norge mellan 40 öre och 1:60 kronor, enligt TT.

    Vi lär nog få höra mer om anledningarna till det rusande elpriset. Hittills har ju Svenska kraftnät anklagats för att klantat till det. Det enda som är säkert är att den avreglerade elmarknaden inte fungerar och att det är vi konsumenter som fick betala.

    Men det är fortfarande märkligt tyst från politikerna.

    Debattinlägget har uppmärksammats av Ekot och TT, i flera tidningar.

    Andra bloggar om: , ,

  • Elmarknad 23.09.2010 1 Kommentar

    Det var en planeringsmiss från Svenska kraftnäts sida som bidrog till att elpriset rusade efter nyår, påstår SvD i en artikel. Det är något som myndigheten inte berättar i sin årliga rapport till regeringen.

    Den huvudsakliga anledningen till de mycket höga priserna var att volymen av produktionsbud till börsen var begränsad på grund av att en del effekt var instängd kring Luleälven till följd av lokala nätbegränsningar, skriver Svenska kraftnät, dock utan att tillägga att myndigheten själv bär skulden för problemet, skriver SvD.

    Tidningen säger sig ha hittat bevis i elbörsen Nordpols arkiv för meddelanden till börsaktörerna. Arkivet visar att Svenska kraftnät den 28 januari, mitt i den infekterade elprisdebatten, beslöt att en månad senare, den 22 februari, genomföra ett större reparationsarbete vid Luleälven, i höjd med Boden. Effektbegränsningen bidrog till att elpriset höjdes kraftigt.

    -Hade vi haft alla förutsättningar kända från början så hade vi gjort en annan planering. Det var ingen som förutsåg den 28 januari att det skulle bli så kallt i februari. Det vi meddelade då bedömde vi inte skulle få någon prispåverkan, säger Johan Svensson på Svenska kraftnät, till SvD.

    Hå, hå, ja, ja, tänker jag. Det verkar vara många planeringsmissar bakom de höga elpriser vi fick betala. Men en reparation går väl att stoppa, även med relativt kort varsel.

    Andra bloggar om: ,

  • Konsumentverket har sedan sommaren 2009 fått en lång rad anmälningar mot elleverantören Min El.

    Vissa har klagat på att de fått ett bekräftelsebrev från Min El om att avtal ingåtts, trots att de aldrig varit i kontakt med Min El. Andra har fått samma bekräftelsebrev efter att de endast sagt ja till skriftlig information om erbjudandet. Enligt andra anmälningar har säljare från Min El felaktigt påstått att de kommer från konsumentens nuvarande energibolag eller att det är samma ägare bakom båda bolagen.

    Efter ett förbudsföreläggande, med ett vite på en halv miljon kronor, från KO har nu bolaget lovat bot och bättring skriver KoV i ett pressmeddelande. Enligt Min El har nu en kontrollfunktion införts som ska förhindra att avtal ingås utan konsumentens uttryckliga medgivande.

    Företaget har även godkänt KO:s föreläggande med förbud mot de kritiserade metoderna.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Efter den senaste vinterns elprischock var det många som tecknade avtal med fast elpriser. Men nu väljer fler och fler rörligt elpris, läser jag i en artikel från SvD.

    En anledning tros vara att de rörliga elpriserna har fortsatt att sjunka. Det rörliga elpriset var i juni var 17,5-17,7 öre lägre per kilowattimme än i mars. Även övriga avtalsformer hade i allmänhet lägre priser i juni jämfört med mars men förändringarna var små jämfört med nedgången för rörligt pris. Kunder som har tillsvidarepris fortsätter att sjunka, skriver SvD.

    Själv har jag rörligt elpris. Sett över en längre period har det alltid lönat sig. Visserligen får jag vara beredd på pristoppar, men eftersom min elförbrukning är mycket låg klarar jag det.

    Men med en dåres envishet upprepar jag: Det dummaste du kan göra är att ha så kallat tillsvidarepris, det pris du får om du avstår från att välja. Då får du alltid betala för mycket.

    Uppdatering: Att binda elavtalet är oftast ett dyrare alternativ, skriver TT i en artikel.

    Andra bloggar om: , , ,