Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Media
  • Internet, Media 26.12.2007 1 Kommentar

    Jag har tidigare berättat att en av världens största tidningar, N.Y. Times, beslutat sluta med låsta artiklar i sin nätupplaga, sådana man måste betala för att läsa. Tidningen ville få fler läsare, och därigenom större annonsintäkter.

    Nu läser jag i TechCrunch att satsningen blivit en succé. Mellan slutet av augusti och slutet av oktober ökade antalet läsare över hela världen med 64 procent. Tidningen har nu närmare 20 miljoner läsare.

    Vi får väl se när svenska nättidningar, som Aftonbladet och Råd&Rön, ska inse att det är dumt med låsta artiklar. I synnerhet som mycket av det låsta materialet går att hitta på annat håll.

    Uppdatering: På IDG.se skriver Joakim Jardenberg under rubriken ”Därför suger Aftonbladets betaltjänst”.

    Andra bloggar om: , , ,

  • SvD:s reklamavdelning har vid flera tillfällen envisats med att ha flytande reklamskyltar som täcker en stor del av fönstret i webbläsaren. Med flytande menas att de följer med när man rullar fönstret.

    Jag vill inte vara tvingad att titta på reklam, och har därför klagat till redaktionen varje gång. Första gången fick jag till svar att det var fråga om ”innovativ” reklam som man testade. Det tyder snarast på historielöshet från SvD:s sida. I webbens barndom var det många webbplatser som använde tekniken, men fick sluta med det eftersom folk bara blev förbannade.

    Men SvD envisas. Senast för någon vecka sedan hade de en sådan annons, som kallas ”Big Bang”. Och mycket riktigt, folk blev förbaskade.

    Även idag förekommer en Big bang-annons. Vem som annonserar eller om den går att klicka bort har jag ingen aning om. Jag blockerar nämligen annonser i Flash-format. Efter att länge ha irriterat mig på flimrande animerade annonser som störde min läsning bytte jag min webbläsare till Firefox. I den har jag installerat ett insticksprogram (plug-in) som blockerar flashreklam. Insticksprogrammet heter Flashblock. Både webbläsaren och insticksprogrammet är gratis.

    Om tidningarna, och annonsörerna, vill ha läsare får de nog sluta med sådana här dumheter. I dag läser jag inte SvD.

    Andra bloggar om: , , , , ,

  • Regeringen beslutade som väntat att upphäva Boxers tv-monopol inom det digitala marknätet, berättar DN.

    De nya regler som riksdagen har beslutat skapar förutsättningar för ökad konkurrens på TV-marknaden, säger kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth i ett pressmeddelande.

    Regeringsbeslutet innehåller en förlängning av de privata TV-företagens sändningstillstånd för det digitala marknätet till utgången av mars 2008.

    Samtidigt upphävs skyldigheten för TV-företagen att använda Boxer för åtkomstkontrolltjänster, exempelvis kryptering och utfärdande av programkort.

    – Eftersom TV-företagens skyldighet att anlita Boxer kan strida mot EG-rätten upphäver regeringen skyldigheten nu, säger Lena Adelsohn Liljeroth till DN.

    Andra bloggar om: , ,

  • Media 23.11.2007 1 Kommentar

    recyclingloggaAtt kvällspressen inte tillhör mina favoriter borde inte vara någon nyhet. Jag har tidigare berättat om hur Aftonbladet gör gammalt till nytt. Bloggveteranen Jinge berättar om ett nytt fall av återanvändning, med lika braskande rubriker.

    När jag läser Jinges inlägg kommer jag att tänka på en brevväxling jag nyligen hade med en gammal kompis, sedan många år journalist och med ett förflutet på Aftonblaskan. Jag citerar Lasse:

    Jag minns min första anställning (Aftonbladet). Jag påpekade en gång när jobben lades ut: ”Men är det inte ganska känt??? Det viste jag för länge sedan….” (Fstän blygt framfört, jag var ju en färsking.)

    – Du grabben! Sa nyhetschefen på sin sydsmåländska.
    – En grej som är över en månad gammal är en nyhet om den är bra.

    Dessvärre har jag tvingats inse att han hade rätt. De människor som inhämtar lejonparten av sina nyheter i skymningspressen blir ofelbart intresserad.

    Det var bra många år sedan Lasse var en färsking på Aftonblaskan. Men redan då verkar återanvändning varit inne. Hå hå, ja ja! Men vad som fortfarande förvånar mig mest är att någon köper skräpet!

    Aftonbladet, Kvällspress, Mediekritik

  • Nu ska jag kacka i eget bo genom att citera ett pressmeddelande från shoppingsajten Kelkoo:

    Drygt 4 300 skandinaver har svarat på Kelkoo senaste konsumentbarometer. Frågorna rörde nätkonsumenternas tankar och åsikter kring hur de får samt delar med sig av tips om produkter. Svaren visar bland annat att shoppingportaler och recensionssajter anses som trovärdiga källor. Men tilliten till bloggar är genomgående mycket låg.

    Män och kvinnor i hela Skandinavien är eniga i frågan: bloggar är inte mycket att lita på. Färre än 5 % av undersökningens skandinaviska nätkonsumenter tycker att bloggarna ger goda råd. Bland konsumenter över 15 år är det bara runt 2 % som angett att bloggarnas råd är mest trovärdiga. Det är alltså de unga ute på nätet som lyssnar mest på bloggarna, skriver Kelkoo.

    Jag får gråta mig till söms i kväll.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Idag klockan 09.45 stängdes de analoga tv-sändningarna i Sverige av. Lagom till Bolibompa ska alla svenska hem ha digital-tv, berättar DN.

    I samband med att Skåne och Blekinge under måndagen går över till enbart digitala tv-sändningar i marknätet är digital-tv-övergången genomförd i hela Sverige.

    SvD har en TT-artikel om händelsen.

    Andra bloggar om: , , ,

  • Det är lika komiskt varje gång när tidningarnas upplagesiffror kommer från Orvesto. Helt plötsligt är alla stora segrare.

    ”Spikrakt uppåt för SvD Näringsliv” är rubriken i SvD. ”Dagens Nyheter stärker sin ställning i Stockholm” har DN i fetstil. I Uppsala får man läsa rubriken ” Fler läsare för UNT”.

    Gratistidningarna går, inte helt oväntat, bra. ”Metro överlägset störst”, skriker Metro men City får nöja sig med ”Gratistidningen – en vinnare”.

    Alla lyckas alltså att framstå som vinnare, på ett eller annat sätt. Det är bara de stora förlorarna, kvällstidningarna som tappat 11 procent i upplaga, som förbigår siffrorna med tystnad.

    Vill du veta mer om upplagesiffrorna – läs SvD-artikeln.

    Andra bloggar om: , ,

  • Media 18.09.2007 1 Kommentar

    Nu är det tydligen dags för vissa nättidningar att tänka om. Att låsa vissa artiklar är en dålig strategi – in med annonser i stället.

    Flera tidningar, bland annat DN och Computer Sweden, rapporterar att New York Times ska sluta ta betalt för att läsarna ska få del av vissa artiklar. Från och med nu blir det gratis.

    Jag har tidigare bloggat om den tidning som hårdast driver ta-betalt-linjen i Sverige – Aftonbladet. De låser ju till exempel olika tester. Då skrev jag att samma eller motsvarande material ofta finns på annat håll. Vi får väl se om de också tänker om.

    Andra bloggar om: ,

  • Förtroendet för nätet som kunskapskälla är större än för tidningar, radio och tv. Det visar en undersökning från Synovate som presenterades i samband med Kunskapsdagen, berättar DN i en artikel.

    Tidningar, radio och tv leder fortfarande med 64 procent (60 procent förra året) men förtroendet för den kunskap man får sig till livs från internet är större. Hela 73 procent har mycket stort eller stort förtroende för internet, skriver DN.

    Siffrorna gör mig mörkrädd. För mig, som har informationssökning som yrke, är källkritiken viktig. Du kan i princip hitta nästan all tillgänglig information via nätet. Men du måste ta den med en stor nypa salt, och värdera varje faktauppgift. Mycket är vinklat av en eller annan anledning. Kolla allt mot flera källor, och värdera varje källa för sig. Det, i sig självt, är en hel vetenskap.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • plastankaI Aftonbladets klickbilaga spås Carolina Gynning en lika lång tid i rampljuset som den ”nyligen bortgågna Anita Ekberg”, skriver Dagens Media.

    Jag trodde att tanten visserligen varr gammal, men att hon fortfarande rörde på sig. Chefredaktören för Aftonblaskan håller antagligen med om att tidningen, som alltid, leder utvecklingen och är före sin tid.

    Aftonbladet är lika sanningsenlig och väl researchad som alltid. Kolla aldrig en bra story!

    Andra bloggar om: , ,