Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Förmåner, Social- & trygghetsförsäkringar
  • När den nu 91-åriga kvinnan för några år sedan skulle söka bostadstillägg bad hon Försäkringskassan om hjälp. Hon tyckte reglerna var för svåra att förstå, och fick hjälpen.

    Senare visade det sig att hon fått för mycket pengar, ett bidrag från en privat fond hade inte tagits med i ansökan, trots att kvinnan redovisat det för handläggaren. Då krävde kassan tillbaka drygt 43 000 kronor, trots att felet var deras. Kvinnan överklagade och har nu fått rätt i Kammarrätten. Det är SvD som berättar om den märkliga historien.

    I domen konstateras att kvinnan bifogat fullständig information om sina inkomster, inklusive uppgifter om understödet från den privata fonden. Det gör att hon inte kan anses ha lämnat oriktiga uppgifter eller missat att lämna rätt uppgifter, anser Kammarrätten, skriver tidningen.

    För mig är det fullständigt självklart att Försäkringskassan ska ta ansvar för sitt eget misstag. Någon förvaltningsrätt ska över huvud taget inte behöva kopplas in.

    Det är regering och riksdag som stiftar lagar, och Försäkringskassan som tolkar regelverket. Om lagar och regelverk är så svåra att förstå att inte ens Försäkringskassans egna handläggare gör rätt, är något fel.

    I det här fallet är det solklart vem som gjort fel. Om den äldre kvinnan själv fyllt i ansökan och gjort fel, hade hon då räknats till gruppen ”fuskare”? Alltså den grupp som regeringen vill jaga med blåslampa.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • Regeringen har bett Försäkringskassan att gissa igen. Åter gäller det att gissa fusk och fel i de olika bidragssystem som kassan hanterar.

    Kassans gissning slutar på en totalsumma om 16,4 miljarder under fjolåret. Några delsummor är719 miljoner kronor för mycket i bostadstillägg och på de sjukskrivnas konton rullade det felaktigt in över 4 miljarder, rapporterar DN och artikeln refereras av TT i flera tidningar.

    Jag tror inte ett ögonblick på de här siffrorna, och det är som sagt bara gissningar som fått det förskönande namnet analys.

    Men risken är överhängande att regeringen på nytt tar hårda tag mot ”fusket”. Det var så de gjorde i början av regeringsperioden, vi utnämndes till ett folk av fuskare.

    Ett gott exempel är det omtalade fusket med ersättning för vård av barn. Det visade sig vara ett mycket litet problem, och regeringens åtgärd med vab-intyg blev bara ett dyrbart slag i luften.

    Visst finns det fusk med bidragssystemen, men jag tror fortfarande inte att vi är ett folk av fuskare.

    Uppdatering: I SR-programmet Medierna (100313) hör jag att F-kassans gissning, enligt dem själva, har en felmarginal på 50 procent. Det har inte framgått av övriga mediers rapportering!

    Andra bloggar om: , ,

  • Trots att Arbetsmarknadsministern i december försäkrade att de flesta utförsäkrade skulle få högre ersättning visar den första statistiken att så inte var fallet. Av de 11 500 personer som hittills har flyttats över till Arbetsförmedlingen så var det 73 procent, eller över 8 300 personer, som fick en lägre ersättning i januari. Det rapporterar Ekot och TT refererar i flera tidningar.

    – Att dra slutsatser av en månads överströmning är väldigt svårt. Det är fortsatt vår bedömning att en majoritet av de som lämnar och kommer över får en högre ersättning, säger Littorin till Ekot.

    Det är nog bara Littorin och regeringen som tror på det. Men frågan är om han ljugit. Jag tror inte det, däremot saknar han, liksom resten av alliansregeringen, kontakt med verkligheten. De kör vidare i det spår de kallar arbetslinjen. Mindre pengar till sjuka och arbetslösa ger dem inte fler jobb. Det är bara ett exempel på en omänsklig människosyn, där sjuka och arbetslösa betraktas som fuskare som hellre tar bidrag än jobb.

    Utförsäkrade, Arbetslinjen, Sven-Otto Littorin, Arbetsmarknadsministern, Regeringen

  • Jag brukar ibland kalla alliansregeringen för fort-och-felregeringen. I ett antal stora fiaskon, till exempel med a-kassan, har de agerat fort, och det har blivit ack så fel. De har haft så bråttom att de inte ens gett sig tid att lyssna på remissinstanser som påpekat att det skulle gå fel.

    Det senaste exemplet på stora fiaskon är sjukförsäkringen. Långtidssjukskrivna skulle utförsäkras från sjukförsäkringen och överföras till arbetsförmedling och a-kassa. Egentligen trädde den nya lagstiftningen i kraft redan vid halvårsskiftet 2008, men det är vid årsskiftet som de första, cirka 17 000 personer, kommer att utförsäkras. De kommer i princip att betraktas som arbetslösa och prövas mot hela arbetsmarknaden, trots sina sjukdomar. I det ursprungliga förslaget var det i stort sett bara döda som undantogs.

    I en debattartikel i DN slog cancerläkare larm, svårt sjuka människor omfattades av de nya reglerna. Sedan kom den verkliga debatten.

    Regeringen tvingades backa. En sjuk ska inte längre prövas mot hela arbetsmarknaden efter 180 dagar om det anses vara ”oskäligt”. Sent omsider hade alliansregeringen insett att lagstiftningen kunde uppfattas som vad den var – omänsklig. Lagstiftningen skulle ”förtydligas”. Regeringen tvingades åter igen lappa i lagstiftning som gått fort, och fel.

    Men åter igen gick det fort. De senaste reglerna ska träda i kraft vid årsskiftet, och fortfarande vet ingen hur de ska tillämpas eller om de fyller sitt syfte annat än att mildra kritiken. Risken är stor att många utförsäkrade står utan försörjning efter årsskiftet.

    Motivet för de nya reglerna var att ge de sjukskrivna ”en ny chans” sade Fredrik Reinfeldt i Ekots lördagsintervju. Men det kan ifrågasättas. I en intervju i SvD gav socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson ett annat besked.

    – Det kommer att resultera i att resurser frigörs och de kan vi använda till att sänka skatten för dem som har låga inkomster, säde hon till SvD.

    Fokus var alltså inte på de sjukskrivna, utan på pengarna. Inte konstigt att regelverket knappast var genomtänkt.

    Tystnaden hos övriga partier i regeringen är också värd att notera. Inte ens den KD-märkta socialministern har uttalat sig. Moderaterna får ta hela smällen av fiaskot. I de senaste opinionsmätningarna har deras väljarstöd minskat kraftigt. Välförtjänt, deras syn på samhällets svaga lämnar allt i övrigt att önska.

    Andra bloggar om: ,

  • Nu blir jag uppriktigt sagt förbannad. Det är nog få regeringar, inte ens Göran Perssons, som lyckats genomföra så mycket dumheter som den nuvarande. Inte nog med att man skattemässigt diskriminerar de som man betraktar som tärande – pensionärer, sjuka och arbetslösa – de ska jagas med blåslampa också.

    Det senaste exemplet illustreras i en artikel på DN Debatt. Svårt cancersjuka patienter uppmanas allt oftare att söka heltidsjobb av Försäkringskassan och förlorar sin sjukpenning, enligt cancerläkare vid Karolinska universitetssjukhuset.

    Det här är inget som Försäkringskassan själva hittat på. Regeringen trycker på, alla som inte är döda ska arbeta heltid och söka jobb i hela landet, tycker de. Det kallas arbetslinjen.

    Själv går jag och inbillar mig att alla vuxna människor, med enstaka undantag, inget hellre vill än att arbeta och kunna försörja sig själva. Jag lever i den naiva tron att ett arbete ger bättre ersättning än att leva på socialförsäkringssystemet.

    Men vår regering verkar vara av en annan uppfattning. Genom att dra åt de ekonomiska tumskruvarna kommer pensionärerna att bli i arbetsför ålder, de arbetslösa att tvingas upp från sin behagliga tillvaro på sofflocket och de sjuka att bli friska. Inte ens Jesus kunde åstadkomma allt det.

    Visserligen säger sig Cristina Husmark Pehrsson (M) vilja träffa läkrna bakom debattartikeln. Men det är ofta bra om delvis sjuka kan arbeta menar hon.

    – Finns det möjligtvis arbete som jag lättare skulle kunna arbeta med än det arbete jag har, då kanske det är en hjälp för väldigt många att få hjälp till någon annan typ av arbete. Men så svårt sjuka personer tror jag inte har arbetsförmåga, då ska de heller inte prövas mot hela arbetsmarknaden, säger Cristina Husmark Pehrsson till Ekot.

    Varför driver de då ”arbetslinjen” in absurdum? Eller inser de inte vad de häller på med och fortfarande tror att de ska bli omvalda?

    Uppdatering: Svårt sjuka personer ska inte tvingas ut på arbetsmarknaden. ”Vi månar om den gruppen”, säger socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson senare till DN. I stället ger hon nu Försäkringskassan i uppdrag att se över hur reglerna tillämpas.

    Uppdatering: Även TT refererar debattartikeln.

    Vilka har då utformat regelverket, undrar jag.

    Andra bloggar om: , ,