web analytics
  • En plastkasse av den typ vi bär hem maten i, kostar ungefär 10 öre att tillverka. Om den inte hade reklamtryck för affären skulle den vara ännu billigare. Ändå får vi betala 1:50 för den.

    Varför då? Kassarna visar sig vara, som namnet antyder, en kassako för handlaren. Beräkningar visar att handlarna tjänar ungefär en miljard kronor på försäljningen. Vinstmarginalen är skyhög jämfört med vad dagligvarukedjorna tar in på andra produkter.

    Varför ska vi tåla det? Vore det inte dags att bojkotta butikernas dyra plastkassar? Vad tycker ni?

    Inlägget är pingat till Intressant!

    Andra bloggar om:

  • Det pågående mysteriet med glasbitar i mat har utvidgats. Från att tidigare varit begränsat till kycklingprodukter har det nu hittats glasbitar i bland annat falukorv, bröd, frukt, och färdigmat.

    Svensk Handel träffar företrädare de stora matkedjorna, fågelbranschen och polisen för att diskutera den senaste veckans glasfynd i en rad kycklingprodukter, rapporterar TT.

    Hela historien blir konstigare och konstigare. Det börjar allt mer likna sabotage, men knappast från en enskild persons sida. Det är alltför många produkter, i olika delar av landet, för det.

    Andra bloggar om: ,

  • De arbetslösa får i allt mindre utsträckning arbetslöshetsersättning, a-kassa, berättar TT.

    Under perioden 1999-2004 låg nivån relativt stabilt på 70 procent. Men sedan 2004 har nivån sjunkit och i fjol fick endast 55 procent av de arbetssökande a-kassa, visar en studie som Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) lämnat över till regeringen.

    Enligt IAF finns flera orsaker till minskningen, bland annat att de unga och utomnordiskt födda utgjort en allt större andel av de arbetssökande på arbetsmarknaden. I båda dessa grupper är andelen som inte får a-kassa vid arbetslöshet överrepresenterade.

    Det kraftigt minskade antalet medlemmar i a-kassorna har ingen direkt betydelse för utvecklingen, enligt IAF, skriver TT.

    Andra bloggar om: ,

  • Jag trodde först att det var ännu ett aprilskämt. Men det visade sig ha sitt upphov i en artikel i Metro, som senare återgavs av TT och publicerades i flera tidningar. I stället var det nog fråga om dålig källkritik, för uppgifterna kom från Antipiratbyrån, IPRED-lagens förespråkare.

    Fildelningen minskade kraftig redan samma dag som Ipredlagen trädde i kraft. Den bedömningen gör Antipiratbyrån efter att ha studerat internettrafiken, skrev Metro.

    – Merparten av all internettrafik är fildelning. Därför finns det ingen annan förklaring till den här kraftiga trafiknedgången än den nya Ipredlagen. Det sänder en väldigt stark signal att lagstiftningen fungerar, säger Henrik Pontén, jurist på Antipiratbyrån till Metro.

    Hur sjutton kunde de avgöra det, redan innan klockan 20 samma dag? Det uttalandet låg nog redan färdigt sedan lång tid.

    Dumheter, säger jag som är van att bedriva källkritik.

    Andra bloggar om: , ,

  • Leksakerna Bunny, Pull Along Bunnies och Stacking Penguin återkallas. Smådelar kan lossna från leksakerna vid kraftiga slag, till exempel om de tappas från hög höjd, enligt Konsumentverket.

    Risken finns då för kvävning om små barn stoppar delarna i munnen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Första april är ett av de två datum när Systembolaget ändrar priser, det andra är första oktober. Som tidigare aviserats, kommer de flesta priser att höjas. Några produkter blir billigare, men de flesta blir dyrare.

    – Vissa enskilda produkter blir 15 till 20 procent dyrare, det rör sig inte minst om vissa champagner. Utslaget på hela portföljen är dock prishöjningen bara 2 procent, säger Systembolagets informationschef Lennart Agén till SvD:s ekonomisajt E24.

    Andra bloggar om: ,

  • Idag, den 1:a april, träder den nya IPRED-lagen i kraft. Lagen, som sägs vara ett kraftfullt slag mot fildelningen, är nog bara ett kraftfullt slag i luften. Jag har tidigare bloggat om mina invändningar mot lagen.

    Den märkliga lagen ger till exempel skivbolag och filmbolag större befogenheter än polisen, och ett oslagbart överläge till att bedriva utpressning mot enskilda. Det är flera tidningar som har artiklar om lagen

    Denna märkliga lag borde aldrig ha införts. Dessutom lovade båda blocken, innan valet, att vi aldrig skulle få se något sådant. Men de struntar uppenbarligen i vallöften, och rättssäkerheten.

    Uppdatering: Det är oklart om den illegala fildelningen verkligen har minskat, rapporterar TT.

    Andra bloggar om: , ,

  • Mer än hälften av den mat vi slänger i sophinken går fortfarande att äta. När avfall från 72 hushåll i Bromma analyserades hittades nästan ett kvarts ton prima mat på bara en vecka. ”Våga lita mer på lukt och smak”, uppmanar Konsumentföreningen Stockholm. Ingressen kommer från SvD, som besökt KfS seminarium där undersökningen presenterades. Även GP och DN berättar om undersökningen.

    Redan förra året uppskattade KfS att drygt en fjärdedel av alla de högförädlade livsmedel vi kånkar hem från butikerna slängs. Men hittills har ingen vetat säkert hur mycket av detta som hunnit bli gammalt och hur mycket som hade gått att äta upp.

    Slutsatsen var att hushållen i snitt slängde 5,6 kilo mat i veckan och att mer än hälften av detta, 57 procent, slängts i onödan och hade gått bra att äta. Visst fanns gränsfall och som ätbara dylika noterades mat som skrapats från tallrikar, brödkanter, köttsvålar och fruktskal från exempelvis äpplen. I högen av oätliga matsopor placerades exempelvis tepåsar, kaffesump, ben och skal från apelsin, banan och potatis.

    – Förpackat bröd slängdes allra mest, men även stora mängder ris och pasta. Däremot kunde vi inte mäta hur mycket mjölk och andra flytande livsmedel som hällts ut i slasken, säger Anna Carlsson på Konsumentföreningen Stockholm till SvD.

    I rapporten ingår även en attitydundersökning, berättar GP. Resultatet av den visar varför mat slängs i onödan. När mat slängs bara för att bäst före-datumet har gått ut anges bland annat rädsla för att bli sjuk som skäl.

    – Om maten har förvarats på rätt sätt och dessutom luktar och smakar bra är den oftast okej att äta, även om bäst före-datumet har gått ut. Men det är uppenbart att detta inte är självklart för alla, säger Louise Ungerth chef för konsumentfrågor på KFS till GP.

    Det här är ett oerhört slöseri. Eller som SvD uttrycker saken: Vårt berg av matsopor har seglat upp i topp i klimatdebatten. Och det finns goda skäl. Den långa kedja som för maten från jord till dukat bord står för en fjärdedel av människans totala klimatpåverkan och halva övergödningen. Helt i onödan dessutom om maten aldrig blir uppäten.

    Andra bloggar om: , ,