Som matnörd tänder jag naturligtvis till när jag ser en artikel i GP. Den tar sitt avstamp i en sammanställning från flygresesajten Skyscanner.se som listat världens tio mest märkliga matmuseer.
Där kan man till exempel läsa om snabbnudelmuseet i Osaka, Japan, och Spam-museet i Austin, USA. Det sistnämnda utlovar 1.500 kvadratmeter burkskinksrelaterade spel och nöjen likväl som struntsaker och artefakter som The Spam Diner och vintage Spamreklam.
Frågan är om något av museerna är värt en resa.
När den borgerliga regeringen återinförde entréavgifter på de statliga museerna tyckte jag att det var ett sällsynt obegåvat beslut. Besökssiffrorna sjönk också. Men två av de museer som ägdes av Stockholms stad, Stadsmuseet och Medeltidsmuseet, behöll det fria inträdet, vilket gav många besökare.
Men nu är det slut med det, i den senaste budgeten ingår återinförda avgifter, berättar SvD.
-Det har varit ett tufft beslut, men när Sverige ser ut att stå inför ett svårt ekonomiskt läge är det vår prioritet att säkra verksamheterna, säger kulturborgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP) till SvD.
Vuxenentrén kommer att hamna på mellan 50 och 80 kronor. Vilka grupper som kommer att drabbas är inte svårt att räkna ut.
Jag kan inte tycka annat än att även detta är ett obegåvat, kultur- och kunskapsfientligt, beslut.
Uppdatering: Även P4 Radio Stockholm uppmärksammar ”återinträdet”.
Andra bloggar om: Stockholm, Stadsmuseet, Medeltidsmuseet, Museer, Entréavgift
När alliansregeringen tillträdde var en av de första åtgärderna att återinföra inträdesavgifterna på de statliga museerna. Ett stort misstag i mina ögon, vilket jag har bloggat om flera gånger. Nu kommer SvD med nya siffror som visar att antalet besökare fortsätter att minska. TT refererar SvD:s artikel.
Moderna museet, Nationalmuseum och Skokloster hör till de statliga museer som haft färre besökare i år. Antalet besök på de statliga museerna har sammanlagt rasat med 11 procent under årets första fem månader jämfört med motsvarande period i fjol.
För gruppen besökare under 19 år, som har fri entré, har besöken sjunkit med fyra procent. Moderna museet har dock tappat kraftigt – 44 procent – även i denna grupp, skriver TT.
Andra bloggar om: Museer, Besökssiffror, Entréavgift, Regeringen
Att återinföra entréavgifterna på de statliga museerna var ett av den borgerliga regeringens första beslut. I år har museerna tappat varit fyra av tio besökare. Jämfört med fjolåret har museernas publik minskat med mellan 4 och 83 procent, enligt en rundringning som DN gjort.
Störst minskning, 83 procent, har Arkitekturmuseet som hittills bara haft knappt 33.000 besökare. Det museum som tappat minst är Marinmuseum i Karlskrona, bara 4 procent. Det beror på att museet är ett stort besöksmål för utsocknes besökare, säger Marinmuseets publikchef Ann-Britt Christensson till DN.
Det är värt att notera att en del museer har infört fri entré vissa dagar eller vissa rider. Unga går fortfarande in gratis. Moderna museet har en annan variant, fri entré till utställningar i foajén. Kolla museernas hemsida.
Själv tycker jag fortfarande att beslutet om att återinföra entréavgifterna var vettlöst. Ett museibesök är ett kliv på en kunskapsresa.
Andra bloggar om: Museer, Entréavgift, Regeringen
Den borgerliga alliansen har beslutat att riva upp den föregående regeringens bästa beslut, gratis inträde på de statliga museerna.Som gammal vetenskapsjournalist tycker jag att de statliga museerna är en oöverträffad kunskapskälla.
Jag kan inte fatta alliansens anledning till att återinföra avgifterna. De fyller ingen som helst funktion. Utom ett skumt ideologiskt….
Andra bloggar om: Museer, garatis, alliansen, vettlöshet
Mina pojkar brukar ofta bli bjudna på kompisarnas kalas. Men jag har lagt märke till hur många föräldrar som väljer färdigförpackade kalas från olika arrangörer. Pojkarna har varit på kalas med temat bowling, klättervägg, lekland och laserkrig. Utbudet av olika kalasaktiviteter är stort.
Anledningen till att jag tar upp saken är en artikel i SvD som berättar att många museer i stockholmsområdet arrangerar färdigpaketerade kalas. Samtidigt vittnar hjälporganisationer och Svenska kyrkan om föräldrar som inte har råd att fira sina barn, skriver tidningen.
Ibland undrar jag om inte detta har blivit en tävling mellan föräldrarna. Å andra sidan förstår jag om föräldrar som har råd gärna slipper arbetet med att ordna kalaset. Det enda de behöver göra är att skicka inbjudningskorten, och betala.
Men jag kan inte undgå att (i hemlighet) tycka att det tyder på bristande kreativitet hos föräldrarna. Själv skulle jag aldrig drömma om att köpa ett färdigförpackat kalas, jag ordnar det själv. Skulle jag vara tvungen att köpa ett låg nog museerna närmast till hands.
Jag har turen att mina pojkar är födda i slutet av augusti. Det gör att mojligheten att ha kalas utomhus är stor. Vi har flera år ordnat ”sommarolympiska spelen” där barnen fått tävla i grenar som säcklöpning, äggstafett med mera. Sedan har vi grillat mat och ätit tårta. Av gästernas entusiasm att döma har upplägget varit uppskattat. Dessutom blir det betydligt billigare än att köpa färdigpaketerat.
Men det finns många föräldrar som inte har råd att ordna barnkalas alls. Det kan i sin tur betyda att deras barn inte blir bjudna på andras kalas, antingen beroende på att de inte bjuder tillbaka eller inte har råd med presenter. Det måste man tänka på när man bjuder till kalas – alla måste ha möjlighet att få vara med.
Andra bloggar om: Barnkalas
De stora statliga museerna, som hade fri entré 2005 och 2006, tappade i fjol mer än 1,5 miljoner besökare sedan entréavgifterna återinförts. Värst drabbades Naturhistoriska riksmuseet och Moderna museet, som tillsammans tappade över 700.000 besökare jämfört med 2006, berättar DN.
Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (m) säger att regeringen inte har några planer på att återinföra fri entré för vuxna. Hon poängterar att barn och unga sedan i fjol har tillgång till museernas samtliga utställningar.
Adelsohn Liljeroth betonar att det är viktigt att vårt gemensamma kulturarv bevaras för framtida generationer. Hon säger också att ”det är viktigare att säkra omhändertagandet av värdefulla föremål än att låta vuxna betrakta dessa gratis”, säger hon till DN.
Som m det var fråga om antingen eller. Men de välbeställda grupperna har väl aldrig haft några problem med att betala entréavgifterna. Det är få av regeringens alla korkade beslut som gör mig så ledsen. Museerna är en viktig kunskapskälla för alla. Det borde till och med en borgerlig regering kunna inse. De har i stället sumpat 1.5 miljoner tillfällen till folkbildning.
Andra bloggar om: Museer, Entréavgift, Regeringen
