Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/4/0/konsumenter.se/httpd.www/blogg/wp-config.php on line 22 Carls konsumentblogg » Hälsa, vård och behandling
  • Det är tv-programmet Plus som låtit testa sex jeansmärken som är vanliga i Sverige. I hälften av dem fanns giftiga ämnen, berättar redaktionen i ett pressmeddelande. Det har gett upphov till artiklar i SvD, GP och Sydsvenskan.

    Laboratoriet Swerea IVF har testat sex av de vanligaste jeansmärkena i Sverige. Det är Nudie, Miss Sixty, Wrangler, Cheap Monday, Crocker och Lee. Plus lät Swerea undersöka plaggen och leta efter olika kemiska substanser som inte hör hemma där. Resultatet är anmärkningsvärt.

    I tre av de sex paren var halterna av antimögelmedlet Dimetylfumarat, DMF, högre än det tillåtna gränsvärdet på 0,1 mg/kg. Ämnet kan ge starka allergiska reaktioner som klåda och brännsårsliknande skador.

    Ämnet fanns i jeansmodeller från Lee, Wrangler och Nudie.

    Även andra giftiga och miljöfarliga ämnen hittades I jeansen. I den testade Wranglermodellen hittades också bly och kvicksilver.

    Miss Sixtys och Crocker klarade testet bäst och innehöll inte några otillåtna halter, enligt Plus.

    Såna här borde respektive tillverkare, eller rättare sagt klädmärke, testa kontinuerligt. Det är deras förbaskade skyldighet. Hur ska vi annars kunna lita på dem? Vi konsumenter har inget laboratorium hemma!

    Vilka modeller det är fråga om kan du se på Plus hemsida.

    Uppdatering: Nudie stoppar försäljningen av jeansmodellen ”Average Joe Clean Blue”, enligt en TT-notis. Oroliga köpare erbjuds att lämna tillbaka jeansen.

    Uppdatering: Jeans från Nudie som företaget självt låtit testa innehöll inga otillåtna mängder av mögelgift, berättar GP.

    Andra bloggar om: , ,

  • I prover på färska kryddor och bladgrönsaker från Asien fanns salmonella i fyra procent och spår av tarmbakterier i drygt vart fjärde prov, Skriver Livsmedelsverket i ett pressmeddeland. TT har en artikel om saken.

    – Vårt råd är att man bör skölja noga och om man vill vara absolut säker får man tillaga råvarorna, för då dör bakterierna genom upphettningen, säger Nina Karnehed, projektledare på Livsmedelsverket.

    Det gäller väl inte bara bladgrönt från Asien. Man ska alltid skölja allt som inte ska tillagas väldigt noga.

    Andra bloggar om: , ,

  • Coca-Cola, OLW och Quaker Oats anmäls till Konsumentombudsmannen. Sveriges Konsumenter anser att industrins egen hälsomärkning av läsk, chips och frukostflingor är vilseledande och ska prövas enligt marknadsföringslagen, skriver organisationen i ett pressmeddelande.

    – Märkningen snarare förvirrar än förenklar och ger ett intryck av att produkterna är hälsosammare än vad de i själva verket är, säger Jan Bertoft, generalsekreterare på Sveriges Konsumenter.

    Den anmälda märkningen kallas GDA, Guidance Daily Amount eller rekommenderat dagligt intag. Det ska ange andel i procent av fett, salt, socker och energi som en konsument bör få i sig under en dag. Den europeiska livsmedelsindustrin har satsat hårt på den nya märkningen. Företag som redan infört den i Sverige är bl a Coca-cola, Kellogg’s, Kraft, Nestlé, Unilever och Masterfoods. GDA har också varit det system som föreslås i EU:s nya livsmedelsförordning och som, om det gick igenom, skulle vara obligatoriskt i alla EU:s medlemsländer.

    – Vi och den europeiska konsumentrörelsen anser att industrin lobbat igenom sin typ av märkning för att slippa krav på en märkning som ger konsumenterna möjlighet att göra enkla val, säger Jan Bertoft. Vi vill att märkningen på framsidan ska vara klar och tydlig, till exempel på det sätt som Nyckelhålet är, och dessutom kompletteras med en mer detaljerad innehållsdeklaration av det slag som idag ofta finns på förpackningarnas baksida.

    GDA anges nu på många produkter i livsmedelsaffärerna, även en del onyttiga. För att visa GDA-märkningens brister har nu tre företag KO-anmälts för vilseledande marknadsföring.

    Quaker Oats anmäls för sin märkning av Kalaspuffar, en produkt som tydligt vänder sig till barn. Eftersom GDA-märkningen utgår från en vuxen kvinnas dagsbehov får barn i själva verket i sig betydligt större andel socker. OLW anmäls för sin märkning av chips. Där utgår man från att en ”portion” enbart är 25 gram. Detta innebär att en påse om 300 gram skulle räcka till tolv personer och intaget av kalorier som står på påsen blir missvisande lågt. Coca-Cola anmäls för märkningen av sin läsk, där en 50 centiliters flaska anses vara två ”portioner”, samt inkonsekvens i vad de definierar som en portion – 25 centiliter (flaskan) såväl som 33 centiliter (en burk). Dessutom kritiseras uppgifter om 0 procent fett och socker, enligt pressmeddelandet.

    Uppdatering: Även GP och DN har artiklar om organisationens anmälan.

    Uppdatering: Sveriges Konsumenter meddelar att det fanns ett misstag i deras anmälan: Quaker Oats tillverkar inte längre Kalaspuffar – detta trots att förpackningar med deras namn finns kvar i handeln (ett sådant som låg till grund för anmälan). Vi har nu ändrat vår anmälan så att den nuvarande tillverkare, englandsbaserade Big Bear Ltd står som anmält företag.

    Andra bloggar om: , , , ,

  • En hel generation tycks strunta i tandläkaren, berättar TT. Det är dyrt och krångligt. Men det är inget mot vad som kan vänta om trenden fortsätter – ny forskning visar att den eftersatta tandvården är en tickande framtidsbomb.

    I snitt tre små hål gömmer sig i munnarna hos dem som är mellan 20 och 40 år, enligt en kartläggning gjord av forskare på Odontologiska fakulteten vid Malmö högskola. Det är markant fler än i andra åldersgrupper.

    Förklaringarna kan vara många, som till exempel sämre matvanor eller att varken tid eller pengar räcker.

    – Fram till 19 år är tandvården fri. Men sedan får många också ett ändrat liv, kanske flyttar för studier eller åker utomlands. Ska man ta tag i det där med att ordna tandläkare så är det lite motstånd, säger doktoranden Nina Lundegren, som är en av forskarna bakom en skånsk kartläggning av tandhälsan hos personer mellan 20 och 89 år. Allt enligt TT.

    Att tandvård fortfarande är dyr är en kvarleva från den ekonomiska krisen i början av 1990-talet, då subventionerna togs bort. Men med en dåres envishet vill jag fortfarande hävda att tandvård borde ingå i sjukvårdssystemet. Munnen är en del av kroppen.

    Andra bloggar om: , ,

  • Jag har bloggat om det förut, att Team Shakti AB kommer med grundlösa påståenden om effekten av sin spikmatta. Ett dyrt sätt att klia sig, skrev jag då. Nu har KO definitivt satt ner foten, läser jag i DN.

    Konsumentombudsmannen, KO, stämmer företaget bakom den populära spikmattan för grundlösa påståenden om en rad sjukdomar som spikmattan inte hjälper mot. Förlorar företaget kan det leda till maximalt bötesbelopp på en halv miljon kronor, skriver tidningen.

    Den har marknadsförts med löften om hjälp mot sömnbrist, lungsjukdomen KOL, artros, övervikt, depression och flera andra sjukdomar och besvär.

    – Bland det fulaste man kan göra är att cyniskt påstå att något hjälper mot sjukdomar när det inte gör det, säger Mattias Grundström, byråchef hos KO.

    Konsumentverket hänvisar till EU-direktiv om att människor som lider av sjukdomar och övervikt ofta blir mindre kritiska i sin desperation över att hitta hjälp.

    – Har man provat väldigt mycket och upplever att det inte hjälper så kan man vara beredd att prova alla halmstrån som finns, säger Mattias Grundström.

    KO konstaterar också att det är så uppenbart orimligt att spikmattan skulle kunna bota de sjukdomar som angetts i reklamen, enligt DN.

    På dem bara, säger jag.

    Andra bloggar om: , , ,

  • När jag nyligen var på studentmottagning började spikmattor helt plötsligt diskuteras runt kaffebordet. Värdinnan hävdade entusiastiskt att de hjälpte mot det mesta, och hade själv investerat i en sådan. Det visade sig att flera av gästerna också följt hennes exempel.

    Jag fick bita mig i tungan för att inte protestera. Det finns nämligen ingen vetenskaplig grund för sådana påståenden, trots att de marknadsförs som effektiva mot det mesta. Men KO är inte av samma mening, läser jag i Metro som i sin tur citerar Dagens Media.

    Konsumentombudsmannen, KO, anser att spikmattetillverkaren Shakti bryter mot marknadsföringslagen. KO menar att Team Shakti inte presenterat bevis för en rad påståenden som man gör i sin marknadsföring. Bland annat påstår man att spikmattan kan bota sjukdomar som depression, migrän och fibromyalgi. Mattan ska också öka blodcirkulationen och syreupptagningen och motverka stress och låg energinivå.

    KO vill nu ha bevis på påståendena annars strider reklamen mot marknadsföringslagen, skriver Metro.

    Allt tyder alltså på att spikmattor bara är ett dyrt sätt att klia sig på ryggen.

    Andra bloggar om: ,

  • Annonsen var publicerad i Dagens Nyheter vid månadsskiftet maj/juni under rubriken ”Vill du få tillbaka din normala syn på 8-14 veckor?”, läser jag i SvD.

    I beskrivningen av kursen stod ”Alla synfel representerar olika stressade sätt att bemöta dagliga problem”, följt av ”Gå en lättillgänglig kurs i ögon- och medvetandeträning som kan ge dig din normala syn åter”.

    Konsumentombudsmannen (KO) reagerade omedelbart på marknadsföringen och bestämde sig för att titta närmare på saken. Nu har myndigheten beslutat att utfärda ett föreläggande som förbjuder kvinnan som ligger bakom annonseringen från att marknadsföra kursen på samma sätt igen.

    Annonsen bryter enligt KO mot marknadsföringslagen, som säger att det är förbjudet att oriktigt påstå att en produkt kan bota sjukdomar, funktionsrubbningar eller missbildningar. KO ser särskilt allvarligt på saken eftersom det handlar om människors hälsa.

    I ett yttrande till KO menar kvinnan bakom annonsen att det inte alls handlar om lurendrejeri. Hon säger sig helt sakna uppsåt att lura någon utan vill bidra till att hjälpa människor. Genom att använda formuleringen ”kan ge” dig din normala syn åter ges inga löften, menar kvinnan. Kursen är snarare en möjlighet för alla som vill korrigera sina synfel.

    KO köper inte förklaringen och förbjuder annonsen. Kvinnan har nu två veckor på sig att godkänna förbudsföreläggandet – annars riskerar hon att dras inför marknadsdomstolen. Om kursen skulle marknadsföras på samma sätt igen tillkommer dessutom ett vite på 100 000 kronor, skriver SvD.

    Det här verkar vara New age när den är som sämst.

    Andra bloggar om: , ,

  • Svenskan har två journalister som skriver om livsmedelshandel och mat. Dels Mats-Eric Nilsson som sysselsätter sig med att räkna e-nummer utan att ta reda på varför de finns och vad de består av. Dels har de Henrik Ennart som oftast skriver om mat och hälsa ur ett vetenskapligt perspektiv. Nu har den senare skrivit en läsvärd artikel om kött och hälsa.

    Slutsatsen är att kött är bra mat, men vi äter för mycket kött och bör tänka på hur vi tillagar det. Vår fixering vid grillning under somrarna är kanske inte så lyckad.

    Att vi äter för mycket kött ligger helt i linje med den undersökning som jag bloggade om nyligen. Och vi behöver inte bara grilla kött, det finns mycket annat som är gott efter ett besök på grillen, till exempel fisk.

    Andra bloggar om: , ,

  • Den som äter medelhavskost ökar sina chanser att leva länge. Viktigast är måttliga mängder vin och att hålla ner på köttet, visas i en ny stor studie. Det är DN som berättar om rönen.

    Tidigare studier visar att traditionell medelhavsmat rik på grönsaker, olivolja och fisk men med måttliga mängder kött, vin och mjölkprodukter leder till ett friskare och längre liv.

    Nu kan en grekisk forskargrupp för första gången visa vilka delar av medelhavskosten som är viktigast för hälsa och livslängd. Forskarna har följt matvanor och dödlighet hos mer än 23.000 friska grekiska kvinnor och män under drygt åtta år.

    – Vill man leva länge ska man dricka måttliga mängder rött eller vitt vin till maten. Det är bättre än att inte dricka alkohol alls, vilket nog provocerar många i Skandinavien. Alkoholen tycks bland annat vara fördelaktig för näringsämnena i maten i magen, säger Dimitrios Trichopoulos, professor i epidemiologi vid universitetet i Aten och verksam vid Harvard School of Public Health i USA.

    I topp kommer alltså måttliga mängder alkohol. Näst viktigast är att äta lite kött och charkprodukter, eftersom kött bland annat ökar risken för cancer. Sedan följer i tur och ordning mycket grönsaker, frukt och nötter samt olivolja och baljväxter, skriver DN.

    Andra bloggar om: , , ,

  • För att skydda sina känsliga småbarn från solens skadliga strålar väljer många föräldrar att köpa solskyddskläder till sina barn. Men ett test som tidningen Vi Föräldrar låtit göra visar att två av tre solkläder inte håller faktorn de utlovar, berättar DN:s Allt om barn.

    I Vi Föräldrars test ingick solskyddsplagg från märkena Lindex, Polarn & Pyret, Filius & Filia, Ozone, Tuga, Sunblock, Mala, Sunmate och KappAhl. Samtliga produkter i i testet anger en UPF-faktor (Ultraviolet Protection Factor) på 40, 50 eller 50+.

    Hela två tredjedelar av produkterna som ingick i testet höll inte det angivna UPF-måttet. Plaggen från Filius & Filia visade sig i testerna ligga på 14, en nivå långt under det angivna UPF-måttet. Enligt mätningarna ger dessa plagg inte mer skydd från solen än en vanlig t-tröja.

    Det plagg som klarade sig bäst i testet var Sunblock, som hade en högre UPF-faktor än vad som angivits på plagget. Det redovisade måttet var 50+, men innan UV-exponeringen uppmätte Sunblock-plagget ett UPF på 90 och efter exponeringen låg plaggets UPF-nivå fortfarande över den angivna. Badkläderna blektes inte, utan blev snarare mörkare efter töjning och UV-exponering och hade god elasticitet. De två andra plaggen som också klarade testet kommer från KappAhl och Sunmate, berättar Allt om barn.

    Andra bloggar om: , , ,