Nu har media vältrat sig i bantning igen. Atkinsmetoden är bäst stod det i en eller annan form. Rubrikerna och artiklarna byggde på en studie som publicerats i den ansedda medicinska tidskriften JAMA.
Kraftigt överviktiga kvinnor, 300 stycken, i fyrtioårsåldern, rekommenderats slumpvis en av fyra olika koster. En av dessa var Atkins-dieten. En annan, LEARN, liknade officiella amerikanska rekommendationer. Sedan följdes deltagarna noga under ett års tid med bland annat återkommande registreringar av vad man ätit och hur mycket man rört på sig.
Efter ett år uppvisade kvinnorna i alla fyra grupperna en viktreduktion, bland dessa ca 2,6 kg i LEARN-gruppen och ca 4,7 kg i Atkinsgruppen.
Men skillnaden var inte signifikant, det vill säga forskarna kunde inte visa någon skillnad mellan grupperna. Inte heller för blodfetter kunde man visa någon skillnad.
Summa summarum, att utifrån denna studie påstå att Atkinsdieten var bäst är rent nys. Trots att DN, SvD och Ekot påstått detta. Fy skäms. Den enda vettiga sammanfattningen finns på Livsmedelsverkets webbplats.
En annan som borde skämmas är miljöpartiets riksdagsledamot i socialförsäkringsutskottet, Gunvor G Ericson. Hon har gått ut med att Livsmedelsverket och Socialstyrelsen bör ändra sina kostrekommendationer, så att de går i linje med den här studien. Håhå, jaja.
Andra bloggar om: Bantning, Diet, Atkins, Forskning, Viktminskning
